lego-loam 跑 kitti00包

  • kitti数据包的使用
    • lidar2rosbag_KITTI
    • kitti-lego-loam
  • lego-loam运行
    • rviz中显示gt轨迹和实时轨迹和优化后的轨迹
  • evo 评估
    • 将kitti真值转换成TUM格式
    • kitti-lego-loam输出TUM格式位姿
  • 参考

kitti数据包的使用

kitti开源数据集的官网:http://www.cvlibs.net/datasets/kitti/eval_odometry.php

我使用的就是官网封面的包,下载下来后,先查看每个包里面都有什么,因为笔者本次只跑了00以作示例,将下载后的包凑凑拼拼,组成一个文件夹,里面包含这些文件(本次示例不使用IMU):

dataset_folder|____results|____00.txt|____sequences|_____00|___image_0|___image_1|___velodyne|___times.txt|___calib.txt

打开文件可以查看到kitti的bag保存形式为.bin形式,这对于ros环境不是特别友好,因此我们就得将kitti的.bin转换为.bag,就可以直接使用rosbag的命令直接跑了,比较方便。因此需要写一个代码来进行转换。当然此类代码就比较多了,在这里笔者介绍笔者接触到的两个代码:

lidar2rosbag_KITTI

开源代码:https://github.com/AbnerCSZ/lidar2rosbag_KITTI
阅读README,进行下载编译,按照要求将所需要的文件放置在对应的文件夹即可,然后运行指定的命令:

└── dataset└── sequences└── 04├── calib.txt├── image_0 [271 entries exceeds filelimit, not opening dir]├── image_1 [271 entries exceeds filelimit, not opening dir]├── times.txt└── velodyne [271 entries exceeds filelimit, not opening dir]
运行格式:
rosrun lidar2rosbag lidar2rosbag KITTI_input_dir output_name
示例:
rosrun lidar2rosbag lidar2rosbag /data/KITTI/dataset/sequences/04/ 04
或者
rosrun lidar2rosbag lidar2rosbag /data/KITTI/dataset/sequences/01/ bag01

生成的bag信息为:

这里突出介绍一下这个代码的优点和缺点:
优点:这个代码将点云数据的时间戳直接跟kitti数据集的时间戳对应,即从0s开始,一直到470s
缺点:这个代码生成的bag里面的话题只有点云:/velodyne_points,没有其他的话题了。

另外:有些人觉得生成bag文件会占用一些空间,因此就不生成bag了,直接在读取.bin文件时转换成PointCloud2进行发布话题,具体的可以参考关于KITTI数据中点云bin文件转成rosbag包的方法

kitti-lego-loam

代码:https://github.com/Mitchell-Lee-93/kitti-lego-loam

这个code里面其实是两个包,一个是将kitti数据集转换成bag,另一个就是修改了一点的lego-loam代码:1.修改雷达参数(kitti数据集的lidar是64线)2.关闭了运动补偿 3.为了评测,保存了位姿数据。

这里在转换成bag时,需要注意一下文件的存放顺序:

dataset_folder|____results|____00.txt|____sequences|_____00|___image_0|___image_1|___velodyne|___times.txt|___calib.txt

在运行kittibag时,记得修改kittibag.launch里的内容:

然后运行

roslaunch kittibag kittibag.launch

有可能会出现下面这个错误:

经过我查寻解决方案后,得到的解决方案:
第一次解决:将roscore关掉,重新再打开。
第二次解决:将times.txt文件的开始时间比0大一点点(不能为0)

生成bag的信息为:

这里可能是因为使用了ROS::Time()的原因导致这个包有626s跟470s不一样。

然后介绍一下这种方式的优点和缺点:
1.优点:话题里除了lidar的点云较上一种方法,还包含了相机和真值话题,我很喜欢!
2.缺点:生成bag文件的时间戳是当时转换bag时的时间戳ROS::Time(),因此在rosbag play --clock 00.bag时,lego-loam的rviz不会显示当前正在构建的地图(时间不一致)
因此,笔者结合这两种方法,修改了第二种方法,解决了第二种方法的缺点,得到了我想要的bag。具体的修改方式为:只修改第164行代码为如下形式:

        if (to_bag){bag_out.write("/image_left", ros::Time().fromSec(timestamp), image_left_msg);bag_out.write("/image_right", ros::Time().fromSec(timestamp), image_right_msg);bag_out.write("/kitti/velo/pointcloud", ros::Time().fromSec(timestamp), laser_cloud_msg);bag_out.write("/path_gt", ros::Time().fromSec(timestamp), pathGT);bag_out.write("/odometry_gt", ros::Time().fromSec(timestamp), odomGT);// bag_out.write("/image_left", ros::Time::now(), image_left_msg);// bag_out.write("/image_right", ros::Time::now(), image_right_msg);// bag_out.write("/kitti/velo/pointcloud", ros::Time::now(), laser_cloud_msg);// bag_out.write("/path_gt", ros::Time::now(), pathGT);// bag_out.write("/odometry_gt", ros::Time::now(), odomGT);}

修改过后再次生成的bag信息为:


这次时间就是从0开始了,然后直接跑lego-loam就可以在rviz中看到在线建立的图像了。

但是当我跑lego-loam时,几乎很大的概率会炸,就是漂的离谱的那种,乱七八糟的:

先不说回环不回环的问题,我看的别人跑的不使用回环效果都比这个好,比如这里,但是还有这里他也漂的离谱,我觉得不是加没加回环的问题,因为,我测试过,加回环也是这样。哈哈哈哈哈。啊呸,怎么笑的出来的。。。

经过我一番检测问题,找到了问题所在,就是我rosbag play时,中间会卡几下,严重的中间直接给我卡没了40s,40s的数据没了,再TM牛逼的代码估计也不好使吧。于是我心里想着,是不是电脑不行了(得找老板要台新电脑了)。。。 但是,这电脑也不能下一秒就到吧,但是我这科研绝不能因为一台电脑耽误,因此只能另寻方法(实则是比较卑微,不敢要电脑)。


于是,参考了大文件rosbag播放太慢问题解决,虽然题主说的不是我这个问题,但是题主说的问题,我也遇到了,同时bag文件太大了不得不压缩压缩,因此使用下面这条命令将bag进行了压缩。

rosbag compress --lz4 *.bag


压缩后的bag信息如下图所示:确实小了很多

我使用压缩后的bag跑lego-loam,确实好了些,但是不稳定,几乎每次跑都不一样,有时候偏的多一点,有时候就挺好的,不知道大家是不是这种情况,以至于,我觉得读取数据速度的原因,因为我是将bag文件放在机械硬盘里面的,后来我将bag放在了固态里面,稳定性又提升了一个台阶。后来经过与网友@琦琦酱_ 讨论得出内存不够,他用的是虚拟机,分配内存多一点就好了很多。

lego-loam运行

上面的跑包问题解决了,就直接上实验结果了。

跑包之前时,先对lego-loam进行一个小改动,
1,首先kitti-lego-loam已经对lego-loam修改了,即生成姿态信息,代码在transformFusion.cpp里面的line223。生成结果的路径需要在run.launch里修改【已修改,自己不用修改】

笔者想法:经过笔者实验这个生成的姿态不是优化后的姿态,优化后的姿态不能实时保存,而应该最后全部跑完时保存(因为最后可能有回环,会调整前面的位姿),因此这个位姿是实时的位姿,与GT对比时误差会比较大。

/added, cout results///Eigen::Quaterniond q;q.w()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.w;q.x()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.x;q.y()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.y;q.z()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.z;Eigen::Matrix3d R = q.toRotationMatrix();if (init_flag==true) {H_init<< R.row(0)[0],R.row(0)[1],R.row(0)[2],transformMapped[3],R.row(1)[0],R.row(1)[1],R.row(1)[2],transformMapped[4],R.row(2)[0],R.row(2)[1],R.row(2)[2],transformMapped[5],0,0,0,1;  init_flag=false;std::cout<<"surf_th : "<<surfThreshold<<endl;}H_rot<< -1,0,0,0,0,-1,0,0,0,0,1,0,  0,0,0,1; H<<  R.row(0)[0],R.row(0)[1],R.row(0)[2],transformMapped[3],R.row(1)[0],R.row(1)[1],R.row(1)[2],transformMapped[4],R.row(2)[0],R.row(2)[1],R.row(2)[2],transformMapped[5],0,0,0,1;  H = H_rot*H_init.inverse()*H; //to get H12 = H10*H02 , 180 rot according to z axisstd::ofstream foutC(RESULT_PATH, std::ios::app);foutC.setf(std::ios::scientific, std::ios::floatfield);foutC.precision(6);//foutC << R[0] << " "<<transformMapped[3]<<" "<< R.row(1) <<" "<<transformMapped[4] <<" "<<  R.row(2) <<" "<< transformMapped[5] << endl;for (int i = 0; i < 3; ++i)  {    for (int j = 0; j < 4; ++j){if(i==2 && j==3){foutC <<H.row(i)[j]<< endl ;    }else{foutC <<H.row(i)[j]<< " " ;}}}foutC.close();//

2,修改:增加实时地图中路径的显示【未修改,需要自行添加】

在utility.h

#include <nav_msgs/Path.h>

在transformfusion.cpp

//在line48前后增加
nav_msgs::Path laserAfterMappedPath;//在line48前后增加
ros::Publisher pubLaserAfterMappedPath;//在line79前后增加
pubLaserAfterMappedPath = nh.advertise<nav_msgs::Path>("/aft_mapped_path", 100);//在line230前后增加
geometry_msgs::PoseStamped laserAfterMappedPose;
laserAfterMappedPose.header = laserOdometry2.header;
laserAfterMappedPose.pose = laserOdometry2.pose.pose;
laserAfterMappedPath.header.stamp = laserOdometry2.header.stamp;
laserAfterMappedPath.header.frame_id = "/camera_init";
laserAfterMappedPath.poses.push_back(laserAfterMappedPose);
pubLaserAfterMappedPath.publish(laserAfterMappedPath);

笔者想法:这一步修改是参考了LeGO-LOAM运行kitti数据集,作者说是优化后的路径显示,其实经过我自己的实验,以及代码查看,认为这不是优化后的路径(我指的优化是回环检测),而是目前实时的路径。

实验结果如下:


lego-loam是否使用回环就在utility.h里面的line104里修改 loopClosureEnableFlag就可以。

无回环:

从这两张图片可以看到,当没有回环时,代码自己的轨迹与自行添加的实时轨迹一摸一样,而当加上回环时,就不一样了。

有回环:

这三张图中最左边的是实时的路径信息,最右边的是回环优化后的路径信息。中间是两者的结合。从最左边可以看到一些细节,就是路径突然变正,没错,那就是回环检测矫正。

rviz中显示gt轨迹和实时轨迹和优化后的轨迹

因为kittibag里面把真值路径和真值里程计也转化成了话题,因此在lego-loam运行时不显示它,就挺对不起这两个话题的。。。哈哈哈。
因此,在运行时就将gt、实时、优化三种轨迹全都画出来,进行实时对比。
首先,需要对代码进行更改,

更改1: 因为kittibag里面将真值输出时,frame_id为“/camera_init”,如果直接显示,会因为run.launch里面对camera_init到map进行了旋转,因此真值并不能与另外两个轨迹显示在一个平面,绕了某两个轴旋转了90°,因此,为了解决这个问题,就将bag里面gt的frame_id变成其他的,然后独自运行TF发布与map的坐标转换关系。首先更改bag里面frame_id有两种方法:
方法1: 直接在kittibag.cpp里面修改:

     geometry_msgs::PoseStamped poseGT;poseGT.header = odomGT.header;pathGT.header.frame_id = "/path";   //添加这一行poseGT.pose = odomGT.pose.pose;pathGT.header.stamp = odomGT.header.stamp;pathGT.poses.push_back(poseGT);pubPathGT.publish(pathGT);

然后再次使用命令

roslaunch kittibag kittibag.launch

生成的bag里面pathGT的frame_id就是/path了(odomGT我没改,但修改方式类似)

方法2: 参考改变ros bag 中消息的frame_id 和话题名
运用下面这条命令:

rosrun bag_tools change_frame_id.py -t /path_gt -f /path -i 00.bag -o 00_path.bag

运行之前需要安装srv_tools,参考:http://wiki.ros.org/srv_tools

cd catkin_ws/src
mkdir srv_tools
cd srv_tools
git clone https://github.com/srv/srv_tools.git .
cd ../..
rosdep install --from-paths src --ignore-src --rosdistro kinetic # install dependencies
catkin_make

就可以更改/path_gt的frame_id了,我在这个过程中遇到了个小问题,就是我用的方法1更改的,第一次更改后frame_id在rviz中并没有变还是/camera_init,但是当我使用命令: rostopic echo /path_gt | grep frame_id 输出的frame_id是修改后的/path,我觉得是rviz没有反应过来,当我多试了几次,就是多生成几次包,然后就好了,rviz更新过来了。方法2我没有试过,应该可以。

更改2: 这里需要更改lego-loam里面的run.launch内容,

<launch><!--- Result dir -->  <param name="RESULT_PATH" type="string" value="/home/seu/wsh/study/study/re_00_loop.txt" /><!--- Sim Time --><param name="/use_sim_time" value="true" /><!--- Run Rviz--><node pkg="rviz" type="rviz" name="rviz" args="-d $(find lego_loam)/launch/test.rviz" /><!--- 下面这句话是添加的 --><node pkg="tf" type="static_transform_publisher" name="path_to_map"  args="0 0 0 0   0.04   0 /map    /path 10" /><!--- TF --><node pkg="tf" type="static_transform_publisher" name="camera_init_to_map"  args="0 0 0 1.570795   0        1.570795 /map    /camera_init 10" /><node pkg="tf" type="static_transform_publisher" name="base_link_to_camera" args="0 0 0 -1.570795 -1.570795 0        /camera /base_link   10" /><!--- LeGO-LOAM -->    <node pkg="lego_loam" type="imageProjection"    name="imageProjection"    output="screen"/><node pkg="lego_loam" type="featureAssociation" name="featureAssociation" output="screen"/><node pkg="lego_loam" type="mapOptmization"     name="mapOptmization"     output="screen"/><node pkg="lego_loam" type="transformFusion"    name="transformFusion"    output="screen"/></launch>

其实后面的参数6个0就可以,我觉得z稍微有一点点偏,所以加了个0.04弧度,看着差不多在一个平面就行了。

然后运行结果:


这个图中,绿色的线是实时轨迹,红色的线是真值,五彩的虚线是优化轨迹。

evo 评估

evo开源代码:https://github.com/MichaelGrupp/evo
evo 对姿态的数据格式有三种,分别为:TUM/EuRoC/Kitti
区别为:

也可以看官方的数据格式说明:https://github.com/MichaelGrupp/evo/wiki/Formats

在上边的修改1那里,增加的输出位姿信息,其输出的格式为kitti格式即SE(3),而真值的格式也是kitti。当我使用输出的这个re_00.txt或者re_00_loop.txt与00.txt(真值)做对比时,问题出来了,能够使用evo_traj命令画图,但是当要计算绝对位姿误差时,就出现了问题:(evo命令的使用可以参考如何使用evo工具评估LeGO-LOAM跑KITTI数据集的结果、一种SLAM精度评定工具——EVO使用方法详解、用evo工具评估SLAM轨迹、SLAM精度测评——EVO等)


意思是位姿数量不对应,即真值里面的位姿为4541个,而生成的只有4524个。所以报错了。本来我想的是 直接在re_00_loop.txt里面把真值的最后17行添加进去,这样确实能运行了,不报错了。当我想把真值的最后17个数据删掉来跟我的输出位姿对应时,发现这样做会报错,难道它发现我动真值的数据了?哈哈。
这样做的话我意识到一个问题,他们这些位姿是怎么对齐的,并且kitti里面又没有时间戳。因此参考网上的这里,于是乎我想到了解决方法,就是将真值的kitti格式转换成TUM格式,这个格式是带时间戳的。然后自行修改kitti-lego-loam里面的代码生成TUM格式的位姿。这样子 即使数量不对应依旧可以进行计算绝对位姿误差(因为带有时间戳了)

将kitti真值转换成TUM格式

准备文件:序列真值轨迹+序列times文件,如00.txt和00序列的times.txt(位于sequences/00/文件夹中)

采用工具:evo中自带的转换程序,evo中contrib文件夹下的kitti_poses_and_timestamps_to_trajectory.py(源码里面才会有,源码在这里)

终端命令:

python kitti_poses_and_timestamps_to_trajectory.py results/00.txt sequences/00/times.txt results/tum_00_gt.txt

转换后的格式打开看一眼是8列,顺序为timestamp x y z q_x q_y q_z q_w

kitti-lego-loam输出TUM格式位姿

最开始,我是在修改1那里直接进行的修改,输出位姿信息,修改如下:

//在transformFusion.cpp里面的laserOdometryHandler函数里面line241左右
/added, cout results///Eigen::Quaterniond q;q.w()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.w;q.x()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.x;q.y()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.y;q.z()=laserOdometry2.pose.pose.orientation.z;/生成TUM格式位姿///需要增加的部分std::ofstream foutTum("/home/seu/wsh/study/study/re_00_tum.txt", std::ios::app);foutTum.setf(std::ios::scientific, std::ios::floatfield);foutTum.precision(6);//foutTum << fixed;foutTum  << laserOdometry2.header.stamp << " " << laserOdometry2.pose.pose.position.x << " " << laserOdometry2.pose.pose.position.y << " " << laserOdometry2.pose.pose.position.z << " " << q.x() << " " << q.y() << " " << q.z() << " " << q.w() << endl;foutTum.close();
/生成TUM格式位姿结束/需要增加的部分Eigen::Matrix3d R = q.toRotationMatrix();if (init_flag==true)    {H_init<< R.row(0)[0],R.row(0)[1],R.row(0)[2],transformMapped[3],R.row(1)[0],R.row(1)[1],R.row(1)[2],transformMapped[4],R.row(2)[0],R.row(2)[1],R.row(2)[2],transformMapped[5],0,0,0,1;  init_flag=false;std::cout<<"surf_th : "<<surfThreshold<<endl;}

这个之间的部分为增加的部分

但是注意到这个输出的是实时位姿,并不是优化后的位姿,因为这个输出是一直在输出,而优化后的输出应该跑完整个过程再输出(因为最后可能有回环,会调整之前的位姿),因此这里只是简单的增加一个输出,下面增加一个优化后的位姿输出,然后一会我们把这两种位姿都计算一下绝对位姿误差就看出来了。参考LeGo-LOAM运行KITTI数据集

增加优化后的位姿输出TUM格式:

//在mapOptmization.cpp文件里面的visualizeGlobalMapThread函数里面进行增加void visualizeGlobalMapThread(){ros::Rate rate(0.2);while (ros::ok()){rate.sleep();publishGlobalMap();}// save final point cloud
//生成优化后的TUM位姿///std::cout << "start save final point cloud" << std::endl;std::cout << "======================================================" << std::endl;ofstream foutTUM;foutTUM.open("/home/seu/wsh/study/study/re_00_TUM.txt");foutTUM << fixed;for(size_t i = 0;i < cloudKeyPoses3D->size();i++){float cy = cos((cloudKeyPoses6D->points[i].yaw)*0.5);float sy = sin((cloudKeyPoses6D->points[i].yaw)*0.5);float cr = cos((cloudKeyPoses6D->points[i].roll)*0.5);float sr = sin((cloudKeyPoses6D->points[i].roll)*0.5);float cp = cos((cloudKeyPoses6D->points[i].pitch)*0.5);float sp = sin((cloudKeyPoses6D->points[i].pitch)*0.5);float w = cy * cp * cr + sy * sp * sr;float x = cy * cp * sr - sy * sp * cr;float y = sy * cp * sr + cy * sp * cr;float z = sy * cp * cr - cy * sp * sr;//save the trajfoutTUM << setprecision(6) << cloudKeyPoses6D->points[i].time << " " << setprecision(9) << cloudKeyPoses6D->points[i].x << " " << cloudKeyPoses6D->points[i].y << " " << cloudKeyPoses6D->points[i].z << " " << x << " " << y << " " << z << " " << w << endl;}foutTUM.close();生成优化后的TUM位姿pcl::io::savePCDFileASCII(+"finalCloud.pcd", *globalMapKeyFramesDS);string cornerMapString = "/tmp/cornerMap.pcd";string surfaceMapString = "/tmp/surfaceMap.pcd";string trajectoryString = "/tmp/trajectory.pcd";

这个代码不会一直运行,只会最后,当你在kitti-lego-loam运行终端里按一次Ctrl + C时才会执行。按两次会保存不全,因此按一次就可以了。生成完后会自动停止。

re_00.txt为kitti格式位姿
re_00_tum.txt为tum格式实时位姿
re_00_TUM.txt为tum格式优化位姿

re_00_tum.txt轨迹图:

evo_traj tum --ref=tum_00_gt.txt re_00_tum.txt -va --plot --plot_mode xz

re_00_TUM.txt轨迹图:

evo_traj tum --ref=tum_00_gt.txt re_00_TUM.txt -va --plot --plot_mode xz

我们计算一下re_00_tum.txt绝对位姿误差:
(另外说一下,我安装完evo后需要在python3.6的环境下运行,不然会报错,计算完绝对误差之后,在换回2.7,因为其他的比如catkin_make需要2.7环境)


re_00_TUM.txt绝对位姿误差:

可以看到基本上一样,这是为什么呢,因为这是没有添加回环的位姿,所以两条曲线基本一样,然后我们测一下加回环的绝对位姿误差:


re_00_tum_loop.txt轨迹图:

evo_traj tum --ref=tum_00_gt.txt re_00_tum_loop.txt -va --plot --plot_mode xz

re_00_TUM_loop.txt轨迹图:

evo_traj tum --ref=tum_00_gt.txt re_00_TUM_loop.txt -va --plot --plot_mode xz

re_00_tum_loop.txt绝对位姿误差:

evo_ape tum tum_00_gt.txt re_00_tum_loop.txt -r full -va --plot --plot_mode xz

从最后的图看到每到回环的时候,误差就会大,因为优化位姿回环了,实时位姿直接靠了上去,产生了较大误差。

re_00_TUM_loop.txt绝对位姿误差:

evo_ape tum tum_00_gt.txt re_00_TUM_loop.txt -r full -va --plot --plot_mode xz

综合考虑,优化位姿加回环是误差最小的情况,不得不说lego-loam是

lego-loam 跑 kitti00包(kitti2bag+lego-loam+evo)详细版相关推荐

  1. 基于python中jieba包的中文分词中详细使用(一)

    文章目录 基于python中jieba包的中文分词中详细使用(一) 01.前言 02.jieba的介绍 02.1 What 02.2特点 02.3安装与使用 02.4涉及到的算法 03.主要功能 03 ...

  2. 魅族 刷机android 6.0,乐视X800+安卓6.0.1 魅族Flyme6刷机包 最新6.7.12.29R版 紫火20180510更新...

    本包是乐视X800+适配版,属于安卓6.0系列,论坛的另外一个Flyme是5.0版本的,大家区别开来,不要胡乱互刷,否则会出现问题, 安卓6.0系统的flyme正式停止更新.:请关注安卓7.1的Fly ...

  3. 《Wireshark数据包分析实战(第2版)》目录—导读

    版权声明 Wireshark数据包分析实战(第2版) Copyright © 2011 by Chris Sanders. Title of English-language original:Pra ...

  4. linux解压tar后缀的包,解压tar包的linux命令的详细说明

    Linux系统下解压tar包自然要用到tar命令.下面由学习啦小编整理了解压tar包的linux命令的详细说明,希望对你有帮助. 解压tar包的linux命令的详细说明 tar -c: 建立压缩档案 ...

  5. 小米8ios图标包下载_小米Max2开发版刷机包(最新官方固件rom包下载)

    小米Max2搭载高通骁龙625处理器,英寸屏幕加上立体声扬声器对于影音游戏方面有了更好的体验,最新系统版本修复切换语言时点击任务键,导致病毒白名单变为空白,修复从已设置"截图模糊" ...

  6. 基于python中jieba包的中文分词中详细使用(二)

    文章目录 基于python中jieba包的中文分词中详细使用(二) 01.前言 02.关键词提取 02.01基于TF-IDF算法的关键词提取 02.02词性标注 02.03并行分词 02.04Toke ...

  7. 基于python中jieba包的中文分词中详细使用

    基于python中jieba包的中文分词中详细使用(一) 01.前言 之前的文章中也是用过一些jieba分词但是基本上都是处于皮毛,现在就现有的python环境中对其官方文档做一些自己的理解以及具体的 ...

  8. hashcat跑握手包笔记

    可以在wireshark使用eapol过滤找到握手包 在hashcat站转换格式: hashcat cap2hccapx - advanced password recovery hashcat.ex ...

  9. KITTI数据集去除camera生成bag包(kitti2bag)

    改kitti2bag权限 在usr下搜索kitti2bag,找到后在对应位置下打开终端,终端输入: sudo chmod 777 kitti2bag 更改kitti2bag源码 可以用vscode搜索 ...

最新文章

  1. 为什么通过微服务的方法构建应用程序?
  2. conda 命令和创建tensorflow环境
  3. 【TensorFlow】PyCharm中无法识别tensorflow、numpy等Python库问题的解决办法
  4. 全国计算机等级考试题库二级C操作题100套(第40套)
  5. 教程:Hibernate,JPA –第1部分
  6. linux内核分成如下五个子系统,linux内核主要由5个子系统 Linux内核由哪几个子系统组成?...
  7. Centos命令与Vim命令的学习记录
  8. shell脚本执行命令错误处理
  9. 【SPI】java基础之SPI框架实现
  10. 数据结构经典案例_计算机领域必读的经典书籍清单
  11. Atitit bootsAtitit bootstrap布局 栅格.docx目录1. 简述container与container-fluid的区别 11.1.1. 在bootstrap中的布局
  12. Delphi XE生成UUID
  13. P2P网络及节点发现机制
  14. 一秒语音是什么软件,微信一秒语音包软件
  15. 常见两个DNS地址(114.114.114.114,8.8.8.8)到底是个啥?
  16. 2021李彦宏致股东信全文
  17. UE4自定义资源和编辑器(二):创建自定义编辑器
  18. 企业微信hook接口,pc企业微信协议
  19. html调微信加好友,个人微信加好友的四个实用方法
  20. 19深度探秘搜索技术_基于slop参数实现近似匹配以及原理剖析和相关实验

热门文章

  1. 前沿 | 国际可视化盛会PacificVis2017的十个精彩案例
  2. 微型博客网站Twitter打假
  3. 【AI 2021】Adobe Illustrator 2021 软件下载及安装教程
  4. uniapp 选择元素,操作元素属性
  5. 金庸笔下用脚发暗器_移动的艺术:使用明暗器图创建动画材质
  6. numpy 学习汇总18 - 数学运算 (集合,复数)( 基础学习 tcy)
  7. 什么是脏读、不可重复读、幻读?别说你不知道
  8. 彩色matlab代码拷贝到word研究,matlab编辑器合并_彩色MATLAB代码拷贝到WORD研究
  9. C语言对于轴对称图形输出的分析
  10. 微信支付的时候提示:当前交易异常,暂无法完成支付,请注意合法使用账户,否则将升级限制措施!