Karl Guttag：谈MicroLED AR光学难点，Mojo Vision还有很多问题

2024-05-09 08:57:37

前不久，AR/VR光学专家Karl Guttag在AWE 2022期间曾接受海外VR博主Brad Lynch长达7小时采访，深度探讨了AR眼镜的设计难题，以及不同光学方案、不同AR产品的优缺点对比等大量内容。在采访的后半部分，Guttag分别涉及了MicroLED、LCoS、DLP、光波导、LBS等相关话题。以下是其中的一些关键信息：

基于MicroLED的AR方案

Guttag指出，很多企业看好MicroLED微显示屏应用于AR眼镜的未来，包括苹果、Meta、谷歌、Snap、Vuzix等等。这些公司中，有的直接收购MicroLED厂商，也有的与至少一家MicroLED公司达成独家交易。一些MicroLED初创公司甚至还没有被行业熟知，就已经被大厂收购。这一趋势从2014年一直持续至今，目前已经被收购的MicroLED厂商包括LuxVue、LumiLeds、Plessey、glō、Compound Photonics、Raxium、Atomistic，总交易规模高达数十亿美元。

但更大的问题是，这些对MicroLED的宣传和投入是否合理，这些企业是真的认为MicroLED有价值，还是为了探索一种新的技术呢？目前，一些MicroLED屏幕号称可实现数百万尼特，但从实际出发，这些产品的制造难度、全彩色显示、功率和效率等问题依然存在。尤其是将MicroLED与光波导一起使用时，会存在一些关键的效率问题。

1）MicroLED优点

亮度达数百万nit，比OLED更亮，能量转换效率更好、填充系数高、理论上像素密度大；
不是所有像素都发光，只有点亮的才发广，一定程度上省电；
光源更小，集光率更好、更好的像素级准直微光学元件；
响应速度快；
老化率低；
可像OLED一样显示纯黑；
比OLED谱宽更窄；
使用LED物理制造工艺；

2）MicroLED缺点

与光波导的耦合效率很低，实际亮度不够高；
目前制造MicroLED像素成本高、良率低；
像素之间的亮度一致性不够高；
灰度响应/亮度渐变效果差；
高亮度（大于100万nit）的MicroLED大多为单色，若显示RGB可能会将效率降低二分之一；
有多种实现RGB MicroLED的方案，但目前还没有确定可行的一种；

3）RGB MicroLED方案优缺点：

合光棱镜存在体积、光学、对齐问题；
光波导空间合成存在对齐、成本问题；
量子点空间色彩方案存在像素尺寸、分辨率等问题，还未得到验证；
直接显示RGB空间色彩需要复杂的计算过程；
PoroTech为每个颜色设置独立的发射器，一个LED可显示所有颜色，但需要复杂的驱动来实现场序色彩变化；
Ostendo开发了RGB MicroLED方案，但是亮度低。

如何实现彩色MicroLED？

1）场序色彩：叠加红绿蓝三色，来混合不同的颜色；
2）空间色彩：像素间距比LCoS、场序色彩更大，因此空间分辨率更低；

实际上，在MicroLED显示屏中同时实现高分辨率和RGB显示很难，Vuzix在2020年曾展示过一段RGB MicroLED+光波导方案的概念视频，而到了2021年却开始展示单色或彩色MicroLED+合色棱镜方案。

Guttag表示：RGB MicroLED并不是不能实现，主要看其性能符合哪些市场需求。

采用MicroLED方案的AR公司

1，Snap：Spectacles AR眼镜采用DLP光学引擎，而下一代获将采用LCoS引擎。

2，Oppo：采用JBD MicroLED光源，猜测光波导技术来自歌尔。

3，Cellid：JBD MicroLED，1280x720分辨率，像素间的一致性不够理想。

4，Vuzix：Vuzix Blade基于HoloLens授权的光学技术，将DLP（JBD MicroLED）和倾斜式光波导光栅技术结合。

5，Digilens：DLP方案，纯绿，分辨率1280x720。

6，JBD：RGB MicroLED合色棱镜+Dispelix光波导方案，缺点是对齐的准确性低，蓝色显示不明显。

7，Mojo Vision：

MicroLED方案，光学基于逆向望远镜原理，像素尺寸1.75x1.75微米，单色；光学结构某种程度上与BB相反。Mojo Vision或采用感应线圈来充电，显示部分的直径大约1毫米，相比之下人在户外瞳孔大约2-3毫米。也就是说，使用Mojo Vision时可能遮挡你的部分视线，比如看书可能会比较困难。

此外，Mojo Vision还需要解决眼跳追踪的问题，也就是快速根据眼跳来调整AR图像位置。Guttag认为，目前来看AR隐形眼镜远不能改善黄斑变性症状，实现RGB更难。尽管目前实际效果还不够理想，但是Mojo Vision值得称赞的是MicroLED做的足够小。

制造MicroLED难点

通常制造CMOS背板的晶圆较大，但制造MicroLED需要很小的晶圆，而且过程相当复杂。目前，一家叫Porotech的初创公司，号称可提供啊RGB MicroLED的产量和可靠性，其产品特点是采用单个发光器来显示所有颜色。

Guttag预测，可能需要5年时间才能产出高成本的企业级MicroLED（几十万个单元），而实现消费级MicroLED量产，可能还需要10年。同时，MicroLED需要搭配效率更高的光波导方案，目前Guttag看好Lumus开发的Maximus二维扩瞳光波导，称该产品的光学效率（集光率）比衍射光波导高10倍。不过，Lumus未公布适配MicroLED的计划，现阶段主要采用LCoS微显示屏作为光源，亮度可达数千nit。

参考：KG

Karl Guttag：谈MicroLED AR光学难点，Mojo Vision还有很多问题相关推荐

隐形AR眼镜厂商Mojo Vision裁员75%，专注Micro LED技术
1月7日青亭网报道,隐形AR眼镜厂商Mojo Vision官方宣布了一项重大调整,其中因为产品进展问题,同时还有融资进展受阻等面临大裁员,将进行一系列中心调整,据了解本次裁员比例高达75%. 重点关注 ...
Karl Guttag：Magic Leap 2与HoloLens 2对比
在AWE 2022期间,Karl Guttag上手体验了Magic Leap 2,了解到这款设备在动态调光.色彩显示.光学等方面的实际效果.此外,在近期接受VR博主Brad Lynch采访时,他还进一 ...
Karl Guttag：从AWE 2022光学技术展示看未来AR趋势
相比于市面上的各类AR光学方案,现阶段光波导技术更受行业关注.近期,Karl Guttag在接受VR博主SadlyItsBradley采访时就表示:我习惯将显示技术分为两种级别,一种是适合光波导,另外 ...
Karl Guttag：我在AWE 2022体验到了哪些有意思的AR眼镜
AWE 2022已于6月在美国举行,和往年一样今年也有许多AR.光学相关的公司参展,那么本届活动的展区有哪些有意思的技术呢?AR/VR光学专家Karl Guttag近期在接受VR博主Brad Lync ...
Karl Guttag：Magic Leap 2光学解析，部分指标超HoloLens 2
今年初,Magic Leap光学工程部副总裁Kevin Curtis在SPIE Photonics West 2022大会上,公布了关于新品Magic Leap 2光学等方面的大量细节,并解释了这些设 ...
Karl Guttag：AR眼镜应根据用途来设计，VST并未解决技术难题
毫无疑问,开发理想的全天候AR眼镜很难,各类行业专家不止一次分析了AR硬件设计的挑战.实际上,打造一款轻量.功能强大的穿戴式眼镜,本身就是在挑战设计极限,你几乎无法满足所有的需求,不得不在分辨率.重量 ...
Karl Guttag：Niantic户外AR参考设计或采用Lumus光波导
前不久,Niantic在高通骁龙峰会上公布了一款用于户外场景的AR眼镜参考设计,其特点是采用无线一体化设计,配备了柔性头带,可用来玩LBS AR游戏.目前关于该AR眼镜方案的信息不多,它的光学方案是大 ...
Karl Guttag：现有Micro LED/LCoS+光波导AR眼镜对比解析
轻量化是未来AR眼镜的发展趋势,为了缩减尺寸,AR眼镜厂商尝试了多种方案,长期来看Micro LED光机在小型化上更有优势,但现阶段LCoS光机的图像表现更好.在CES 2023期间,DigiLens ...
Karl Guttag：从CES 2023展台看Micro LED+光波导挑战与未来
近年来,市面上出现了多款基于Micro LED和光波导的AR眼镜,此类设计可实现小巧.轻便的眼镜外观,部分方案已实现彩色显示.不过由于光波导光效问题,亮度输入数百万尼特,输出只有数千尼特.近期,AR/ ...

最新文章

热门文章