CMS和G1的差异性

2024-04-18 12:10:17

相同点：

1.CMS和G1均有“初始标记”阶段，两者初始标记的方案一致（均会stw）

2.CMS和G1均有“并发标记”阶段，两者并发标记阶段均使用三色标记法

3.均使用SerialGC进行兜底（当对象分配不下会触发兜底策略）

4.均包含分代思想

5.G1发生MixedGC和CMS的垃圾回收流程类似

6.均会发生内存伪共享问题

背景：如果不同线程对对象的引用的更新操作，恰好位于同一个64kb区域（cpu的缓存行大小为128字节，1个卡表项1字节，1个卡表页512字节。即128 * 1 * 512）这将导致同事更新卡表的同一个缓存行，从而造成缓存行的写回，无效同步，间接影响程序性能

解决方案：写屏障添加条件，先检查卡表标记，只有卡表项未被标记过脏卡，才将状态改为dirty

7.均使用卡表来解决跨代引用问题

不同点：

1.设计初衷不一致。CMS设计的初衷：最短的STW

2.“并发阶段”针对漏标的情况采用不同的策略。CMS 目前采用了 Incremental Update（增量）通过 post write-barrier（后置写屏障）来实现； G1 则采用了 SATB（关注删除引用）通过 pre write-barrier（前置写屏障）来实现。（该屏障和内存屏障不是同一概念，此处的屏障是GC独有的）

3.分代的差异性：G1逻辑分代，物理不分代，CMS物理分代（也算存在逻辑分代，卡表逻辑上将老年代分成一个个512的卡页）；CMS老年代垃圾回收器

4.G1包含RSet存储其它region中对象到本region的引用（每次给对象赋引用时，需要消耗额外的资源记录到RSet中）

CMS和G1的差异性相关推荐

JVM从入门到精通（十）：垃圾回收算法串讲：CMS，G1，三色标记算法
CMS 并发回收,工作线程和GC线程同时进行,暂停时间短老年代分为四个阶段: 初始标记:需要STW,因为初始的垃圾并不多,因此耗费的时间不长并发标记:垃圾回收线程和工作线程同时执行.一边产生垃 ...
【重难点】【JVM 03】CMS、G1、ZGC
[重难点][JVM 03]CMS.G1.ZGC 文章目录 [重难点][JVM 03]CMS.G1.ZGC 一.CMS 1.介绍 2.优点 3.缺点二.G1 1.介绍 2.优势 3.应用场景 4.Re ...
垃圾回收器——CMS与G1
垃圾回收器--CMS与G1 查看JVM所有的参数及默认值什么是垃圾回收,为什么要有垃圾回收根可达中的根安全点与安全区间内存分代划分,为什么要有内存分代划分 jstat CMS垃圾回收器 CMS ...
弄明白CMS和G1，就靠这一篇了
在开始介绍CMS和G1前,我们可以剧透几点: 根据不同分代的特点,收集器可能不同.有些收集器可以同时用于新生代和老年代,而有些时候,则需要分别为新生代或老年代选用合适的收集器.一般来说,新生代收集器的 ...
别总说CMS、G1，该聊聊ZGC了
在开始介绍前,我们可以剧透几点: 根据不同分代的特点,收集器可能不同.有些收集器可以同时用于新生代和老年代,而有些时候,则需要分别为新生代或老年代选用合适的收集器.一般来说,新生代收集器的收集频率较高 ...
CMS、G1垃圾收集器详解
CMS垃圾收集器基本上只能用在老年代,很长一段时间是ParNew(新生代)搭配CMS(老年代)来使用的. 收集过程大概会分为如下4个过程: 1.初始标记: 暂停所有的其他线程,并记录下gc root ...
java g1 详解_JAVA垃圾收集算法总结以及CMS、G1算法详解
前段时间由于工作原因一直很忙,上周项目验收后时间终于空闲下来,博客也有好几个月没有更新了,趁着还有几天放假,借这个机会写点东西:网上也有很多人写过Java垃圾收集器,特别现在主流比较火的CMS和G1算 ...
cms 和 g1的主要区别
cms和g1的主要区别 1.cms是内存分布式分代连续的,也就是新生代一块连续的区间,年老代一块连续的区间,而g1是把堆分成了2048个region,每个区域region可以作为新生代也可以作为年老代 ...
双/三色标记法的垃圾回收(GC)原理解析和缺陷解决方案（Go，Lua以及jvm的CMS和G1垃圾回收器中使用的回收算法）
标记-清除算法 go和lua虚拟机以及jvm的CMS和G1垃圾回收器的回收算法的思想均来自于标记-清除算法(Mark-Sweep),它们的gc有重要的两部分: 1.从根节点遍历所有对象,如果可达到,则 ...

最新文章

热门文章