战胜切尔西的N种战术设计——欧冠前献给穆帅和国米兄弟的一份技术报告

本贴转自sina体育论坛，个人加精。

1、态度很重要
自从欧战16进8抽到切尔西之后，同学们普遍感到凶多吉少。这是正常反应。放眼欧洲，除了巴萨这个把技术流玩到极致的最强者之外，能达到震撼效果的也只有切尔西这支在身体流和意志流方面走到极致的球队了。这两支球队到底谁高谁低？这个问题无解，我们作为旁人也无需关心。耐人寻味的是，这两支顶尖球队都和我们的主帅有着割不断的联系。所谓不是冤家不聚头，而且还有人必要我们把这两支最强队都碰一遍而后快。对于这些人的险恶的用心，在不能改变现实的情况下，只能感谢他们，因为对于以称王欧洲为志向的国际米兰来说，多经历一些苦难是必要的。
即使倒在这些恶势力的算计之下，也不要遗憾，因为那只能说明我们实力还不够。我们所要求的很单纯，无非是球队能保持永不言败的斗志，因为唯有保持这份激情与渴望，我们才能称得上真正的强者。古人云，“胜人者智，自胜者强”。

2、方法很简单
哲人说，人之不同于动物，在于人有理智，有灵性。但真正使人超越于本能界的，是人的自觉意识。自觉意识使人能够从躁动不安的本能驱使之下抽身出来，从而能够对事物采取客观的分析，并发动其灵性来展开想象。我们要战胜强敌，非用智用力不可。但难就难在如何来用智又如何用力。兵书说，要“知己知彼”。
对国际米兰，我们相对熟悉一些。当然也可以说不够熟悉，因为国际米兰虽然在中场存在两个至今都未解决的“痼疾”——奔跑与组织，但这支球队在进攻方面存在着极大的潜力，乃至于它在进攻和防守上还有多种取得平衡的方式，这又是我们所不了解的。我相信包括穆里尼奥也是在探索当中，关于这点，我将在后半部分讨论。
那么先来说说我们的对手。切尔西，相信对于大多数同学来说它并不陌生，可从某种意义上它又还是陌生的。从什么意义上？从如何击败它的角度上。
在多数同学看来，切尔西太强，在印象里面，如果没有超强的实力，或者如果没有超好的运气，要击败它简直不可能。但我的标题就是击败它的N种方法，我怎么来立论呢？就从我对它近期的主要比赛一场一场看下来做的一些笔记和分析开始吧。——为了兑现我此前说过的立一个主贴来讨论打败切尔西的战略战术的“大话”，我下载了10多场比赛，包括切尔西在欧冠小组赛的全部6场和英超联赛里对主要强队的比赛。向切尔西的对手们学习，是认识切尔西和找到制胜方法的捷径，哪怕它们中的多数倒在了切尔西的炮口下。
马上就说具体的。

3、他们都是镜子

【欧冠对手】
首先来说切尔西的欧战小组赛。有趣的是，切尔西同组的对手几乎都是技术型的球队，波尔图、马竞，甚至包括塞浦路斯的希腊人竞技。6场比赛看下来，总体感觉是，技术型的球队对切尔西在中场几乎都不怎么吃亏，也就是说他们几乎都能通过切尔西的中场，或能组织起一些有效传递，也能造成一些攻势。问题在于，他们的进攻大部分打到切尔西禁区前三十至四十米地带的时候就失效了，以致于几乎都形不成太多有效的打门。也就是说，当球传递到禁区前沿和禁区内的时候，面对切尔西球员老练的卡位、，——防守近乎密不透风，有效的组织几乎都难以展开，球员在缺少办法容易失去信心，在逼抢之下球权很容易就丢了。再反观切尔西，反击是他们的拿手好戏。在一波又一波的反击中，对手的防守即使组织得很好，也容易有崩溃的时候。马竞是个例外，这不是说他们表现更好，而是相反。他们的问题大约在于他们的中场喜欢带球，而不是传递，在切尔西的联防和逼抢之下，丢球的情况更多，也因此，他们在中场被切尔西压制得更惨，多数时间根本组织不起像样的进攻。
可以说，这些欧战对手提供的是失败的例子。他们都没有找到战胜切尔西的方法。但从中我们能够看到的切尔西在进攻和组织上的程式-方法，关于这些，我将在后文小结。

【英超劲敌】
下面来说说几场更有参考意义的英超比赛。
1、切尔西VS利物浦：中场和边路的白刃战
我们知道贝尼特斯是个战术大师，他打切尔西一直很有思路。那么这场比赛利物浦是怎么做的呢？
他们的打法归结起来就是，在防守上，一是卡死切尔西的边路，就是对手的边前卫拿球启动后，一定要紧贴和破坏，严格限制其边路突破、下底、内切和传中的企图，使之与锋线乃至中场都失去联系；二是密集中路的防守，主要体现为在禁区弧顶地带设置“禁区”，严格限制切尔西的中前卫拿球、转身，不让他做球，当然更不让他突破，这确实相当程度的限制了切尔西的进攻，因为安切洛蒂的钻石阵型非常依赖中前卫在禁区前沿的穿插与传递；三是用卡拉格不惜犯规死死盯住德罗巴，废掉切尔西过往惯用的禁区“桥头堡”。果然，切尔西的进攻不再如常那样流畅（安切洛蒂在调-教进攻组织上却有一套）。
但这也限制了利物浦自己，因为利物浦本场在进攻方面实际上主要依靠杰拉德和图雷斯的游击和闪击，另外就是希望靠运气得到一些定位球，然后以奇招杀死比赛。但可惜一来这两人的状态不算最好，二来运气也不够好，三来当球队多数精力放在防守和破坏上的时候，实际上球有效传到两人脚下的机会不多。考虑到他们失去了一个善于长传的阿隆索，这套打法有自废武功的嫌疑。但这也是贝尼特斯追求的，他自居弱者位置，首先考虑的是限制对手。
这场比赛贝尼特斯几乎取得了战术上的成功，却败在切尔西边后卫后插上这个环节上。这与国米客场输给巴萨那场是相似的。贝尼特斯成功的限制了切尔西的中场组织，却又被切尔西的中场牵制。结果切尔西的边后卫后插上与下底传中成了打破比赛平衡的因素。切尔西的左边卫是阿科尔或日尔科夫，都有下底传中的能力，后者还有相当的盘带和突破能力。相比起来，他们的右边卫现在的主力人选是伊万诺维奇，此人下底和突破的工夫一般，但45度传中相当精准。
这提示我们，切尔西在每个边路都有两只手臂、两个拳头，你摁住一只，他还有另一只来打你，而他们在中锋和制空能力这些环节，可以说冠绝全欧，因此当他们在带开你的防守力量而又建立起空中输送线的时候，你的危险就临近了。

2、切尔西VS埃弗顿：硬拼身体+定位球巧计
埃弗顿是英超中少有的豪门杀手。他们的人员配置在欧洲只能说三流，但捏合在一起就成了一只难以撼动的强队。这或许和莫耶斯偏爱力量型和身体型的球员有关，但与他们惯有的严谨的战术纪律和组织关联更大。莫耶斯与穆里尼奥有相似之处，他追求的也是简单实用的足球。莫耶斯调-教的埃弗顿，也是非常有战术含量的球队。那么在这个赛季，埃弗顿又是怎么对付切尔西的呢？
可以说，莫耶斯的办法是试图把自身的优势发挥到极致。怎么发挥？因为埃弗顿的球员在身体条件上并不弱于切尔西，所弱者反倒是技术能力。莫耶斯的埃弗顿面对切尔西，用的恰恰是别的队都不会的硬拼身体，硬拼中场的办法。当然这是国米学不来的。但我们可以学习的是它在进攻上的办法，很简单，定位球也。不过埃弗顿在定位球方面做了非常精巧的设计，它主攻的是切赫与特里之间的结合部，莫耶斯一定是细致的观察到，这两个人在这个结合部的配合存在问题。因为依着特里的性格，禁区内的头球他几乎每球必争，但作为切赫来说，这个位置却是他摘球既方便又危险的区域，危险就在于特里背对切赫，看不到切赫出击与否。那么，如果两个人同时来争，埃弗顿浑水摸鱼的机会就来了。而且他们有一个身体柔韧性极好，对落点判断又非常敏锐的萨哈。果然，埃弗顿依靠浑水摸鱼用任意球连下两城。如果不是切尔西的进攻太强，埃弗顿几乎就取得了成功。

3、切尔西VS曼联：鲁尼支点+冷箭闪击
曼联这支队就不用介绍了。就说这场比赛。显然弗格森意识到切尔西中场的绝对强大。所以，我们很惊奇的发现弗格森居然用了一套穆里尼奥最拿手的战术，就是在面对强队的时候，直接跳过中场，或快速通过中场，而采取闪击战术。但这个闪击具体如何组织呢？我们发现弗格森居然拿鲁尼当成“伊布”来用，就是拿鲁尼当成进攻的支点。当然鲁尼和伊布在技术特点上差异太大，但鲁尼有两个本领，一是速度，二是护球，在此基础上，他还能传威胁球，即组织。鲁尼在本场比赛主要套边等待长传，然后用速度摘球，然后迅速向切尔西的禁区腹地突进；在他突进的同时，其他中场球员迅速跟进。当然切尔西的后防人员的速度和力量都不弱，不会让鲁尼这么容易就突破，所以鲁尼要做的事情不是一个人击溃整个切尔西，而是寻求节奏的变化，也就是说，他会假装突破和打门，然后突然给他身后插上者传球，由后者突施冷箭。或者他与同伴做两脚简单传递后，他自己突施冷箭。请注意这里的节奏变化和远射。因为对任何球队来说，想在切尔西的禁区“作业”成功都是极度困难的。因为他们的移动非常快，卡位非常好，而且在这么小的空间里企图在实施传递和突破后打门都是困难的。所以老辣的弗格森用了非常实用和隐蔽的远射，而这远射又建立在假突真传打乱对手禁区内的防守、带开空间的基础上。从效果上说，曼联不太走运，远射几乎都偏离了目标，但我以为这种打法简练实用，投入小，产出却可能极高。对于在中场对抗上难占上风的国米，曼联的打法应多多借鉴。

4、切尔西VS维甘：斗志+暴力+速度+偶然性
维甘主场令人瞠目的3比1战胜切尔西这场，参考意义实际上是有限的。这是因为切尔西在为周中的冠军联赛留力，队员的跑动显然不够积极，特别是后防线上。这还因为切尔西的轻敌。可他们不走运的碰到了连败的维甘，而后者这时正欲拿下一个豪强来解困。
当然维甘也不白给，他们有很好的身体对抗能力，虽然技术不足，却有速度和体能来弥补。而且他们玩的是一种切尔西其实最怕的踢法，就是不要命，暴力。切尔西过去经常用这招来对付技术流的球队，但毕竟这个世界上还有比他们技术更差的球队。而且要命的在于，这些球队比切尔西穷，俗话说光脚的不怕穿鞋的。
维甘值得学习的大概就是这种不要命的精神，但这又得益于英超特殊的比赛环境。放在欧洲赛场上，裁判是不会那样判罚的。
维甘对当时那支想留力的切尔西采取了暴力破坏的战术，这让切尔西的球员无所适从，我发力吧，又怕受伤了，或者影响到周中的比赛。我不发力吧，反被你欺负。而维甘却把这种暴力足球发挥到了极致：切尔西的任何人拿球，他们就贴身，就追逐，就放铲，就破坏，总之，他们寸土必争，每球必争，几乎完全不讲技术含量。
在进攻上，维甘主要依靠边路突破、下底传中和任意球。这其实是英超球队的看家本领，但维甘本场比赛的不同就在于他们似乎是吃了兴奋剂了，或者铁了心了，就要把切尔西往死里整。维甘在边路上也有犀利的突破，虽然与后面要说的曼城相差几个档次，可在不远付出太多跑动的切尔西面前，他们不惜力的突破还是取得了成效。
这场球切尔西可以说非常背运。首先是在最拿手的禁区制空防守上出了纰漏，被进了角球，然后又被罚下了切赫，最后还伤了阿科尔。
但国米不是维甘，切尔西对我们是不会打盹的。

5、切尔西VS曼城：疯抢埃辛+边路优势
安切洛蒂的切尔西打的是边中结合的进攻套路，这建立在切尔西边路超强实力的基础上，可是在英超，还有人的边路比他更强，那就是曼城。曼城对切尔西，后者恰恰倒在了前者疯狂的边路突破上。我不是很了解马克休斯，但就这场比赛来说，我觉得可以说有大师风范。只是不知这个大师风范是出自不经意间呢，还是匠心独运。
首先，从防守上说，曼城大概是借鉴了维甘的做法，也与利物浦类似，它采取的是破坏型的打法，但它的破坏不是维甘式的寸土必争，也不是利物浦式的禁区前沿和边路的白刃战，而是从“源头”上解决问题。
怎么说？因为安切洛蒂的钻石中场，攻防转换的枢纽可以说几乎都落在单后腰一个人的身上，这建立在切尔西的后腰天下第一这个基础之上。我们都知道他是埃辛。埃辛太强！在穆里尼奥时代，他还只是个在跑动、拦截上出众的兽腰选手，进攻中只能说偶尔灵光乍现。可是他的学习能力非常强，可以说，现在的埃辛，从马克莱莱那里学到了重要的东西，即卡位、抢断和组织调度，再加上他强悍的身体，出众的爆发力，使他在拿球摆脱乃至护球过人上都有了长足的进步（想想我们的蒙塔里吧，跟他差了何止一个档次），所以，安切洛蒂时代的埃辛，已经是一个有大师风范的后腰选手了！所以呢，我们想象一下，以贝尼特斯的战术水准，他怎么会不知道破钻石阵型的关键在于掐死这个攻防枢纽呢？问题在于埃辛太强，你掐不死他，所以只好退而求其次去限制切尔西的前腰和边前卫，以求掐断切尔西的输送线。
可是马克休斯的曼城居然敢对埃辛下手！他们是怎么做的呢？我们看到他们居然陈重兵于切尔西的弧顶地带。哪些人？阿德巴约、小赖特、特维斯，乃至组织后腰德容，甚至压上助攻的边后卫。这么多人围成一个阵，愣是疯抢埃辛。虽然埃辛不是莽夫，他会做传递，但在这么狭小的区域里，传递很容易失误，——德容和巴里等构成了的第二梯队，随时准备继续埃辛的传球对象。所有人的核心任务就是要破坏你切尔西的攻防转换，这导致切尔西的进攻几乎打不起来。
更厉害的当然就是曼城的边路。曼城有一个非常厉害的后腰德容，他不仅拦截和抢断能力出众，还有非常好的视野，非常好的长传技术，而他得球后，立刻毫不废话就找特维斯或罗比尼奥，又或者小赖特，这三个人除了罗比尼奥有些偏软，特维斯硬朗而强悍，小赖特则比泥鳅还滑，这两个人一个能硬吃特里，因为后者的速度和爆发力赶不上他，另一个人则用灵猫式的跑动、带球突破搅得切尔西的边路和禁区内风声鹤唳。在这种蛮不讲理的疯抢和接连冲击之下，安切洛蒂率领的以调理和流畅著称的切尔西宛如被斩断了筋骨的人，多数时间连有效的动作都做不出来，又如陷入泥潭的战车，举步维艰，而曼城自身的攻防则虎虎生风。
当然，这场比赛还有一个意外因素，就是德罗巴遇到了老乡图雷，后者是曼城的中卫。德罗巴遇到老乡收了力。如果换了别人，他定会奋力争抢，可遇到这位不久要同赴南非的同胞，他的火力打了至少对折，否则切尔西打长传找德罗巴，可以在相当程度摆脱逆境。
其他的如兰帕德的点球不入，大概也是切尔西那天实在有点背运吧。所以强如曼城，如果不加上点运气，要搞垮切尔西，恐怕也难以遂愿。

现在局势已经非常明朗，安切洛蒂的切尔西对阵国米的主力阵型将是433，而不会是442菱形中场。——这个老道的家伙果不其然在关键的时候玩起了猥琐。看来他一点也不在意被人说玩穆里尼奥的老一套。
但他显然有充分的理由：一是埃辛的受伤，无人能胜任单后腰；二是442菱形中场不是打强队的阵型，它打英超中下游和欧冠小组赛对手马马虎虎，到了淘汰赛，面对可列入欧洲前8内的国米，玩防反才是王道；三是安切洛蒂面对穆里尼奥不敢怠慢，他会用保守+稳健的方式应对。实际上安切洛蒂和穆帅之间已经悄无声息的过了几招，内容也很精彩，我们待会再说。
接下来我们先来评估切尔西的整体实力。

1、切尔西的打法与实力评估
相信多数兄弟对切尔西的球员实力都有清晰的认识，这里就不在这些简单的问题上浪费时间了。我直接就结合切尔西的主力阵型和打法对其实力做评估。
本赛季的切尔西有两种主力阵型：433（中场三后腰+前场三叉戟）与442（菱形中场）。
但是呢，433也好，442也好，都不是安切洛蒂凭空发明出来的，熟悉安切洛蒂的人都知道，他赖以起家和扬名立万的阵型是4321圣诞树。只要我们稍加分析就会发现，安切洛蒂的433也好，442也好，背后都是圣诞树的影子。只不过，他重新祭起的433，基本上没有超出穆里尼奥时代433的阴影范围。
要破安切洛蒂的433，必须先研究对付圣诞树的方法，当然同时也意味着穆里尼奥必须实现自我超越，因为这次他必须面对自己亲手缔造的阵容和打法。

（一）抓住圣诞树这个根本
大家百度一下，就知道圣诞树是一个专门对付强队的防守反击型打法。当然这个阵型也不完全就是防反，它也讲究控制讲究组织。这个阵型的要害在有一个控球和调度大师做后腰，然后辅以左右两个打手帮助防守。这就是为什么安切洛蒂到切尔西之后点名要买皮尔洛的原因。

（1）钻石中场的本质是圣诞树三后腰
皮尔洛没有成行并没有难倒安切洛蒂，他很快找到了替代方案。没办法，切尔西的人员储备太强！切尔西没有皮尔洛，有埃辛。他不像皮尔洛，但他无所不能，可塑性极强。他没有超强的控、传、调度能力，但在这些方面也不弱。他有的是超强爆发力与体能，而这些得天独厚的条件使他拥有将拦截、断球、护球、突进和传球等一系列动作和任务集合起来的能力，这就能为球队在中场攻防赢得额外的时间和空间！这是另一种类型组织和调度！而且埃辛已经从过去那个纯粹的肌肉男成长起来，他有了足够的足球智商，意识和视野都在一流，传球能力也提升了不少。埃辛完全可以胜任单后腰的角色。
对埃辛的发现一定使得安切洛蒂欣喜若狂。但兰帕德和巴拉克等攻防俱佳的选手给予他的震撼不亚于埃辛。这些选手不再是像加图索、安布罗西尼之流的纯打手，而是在极强的防守能力基础上，还有准大师级的组织和调度能力。在这种情况下，就有必要给这样的中场选手更大的活动空间和自由。于是，圣诞树中场的左右两“打手”就可以升级为左右两“中场”。进攻的时候，两人在各自区域做局部组织和调度（当然这种布置实际上又限制了两人能力的发挥，特别是兰帕德，因为最适合他的位置实际上是后腰位置与前腰位置之间的来回变换与穿插）。防守的时候，这两个人可以快速回退，再结合全队的协防，中场防守不会比圣诞树下降多少。
我们看到，在切尔西，安切洛蒂因地制宜的把圣诞树的三后腰配置改造为单后腰+左右中场的配置。

（2）锋线三叉戟
圣诞树的打法落实到锋线，就是三叉戟的配合。
切尔西有德罗巴和阿内尔卡两大顶级中锋，任何主教练都不舍得把他们中的某个放在板凳上。但如果两个人同时担任中锋，却可能使他们相互限制对方发挥的空间，要知道这两个人都是需要空间的人。安切洛蒂的解决方案是两条：一、德罗巴的位置居中为主，阿内尔卡则左右穿插游弋（主要活动于右翼），拉开空间，也带乱防守，二、两人经常换位，比如德罗巴带出固有的防守，而阿内尔卡突然插入…。
阿内尔卡实际上是一个三位一体的角色（前腰、边锋、中锋），但基本上，他的位置是圣诞树三叉戟的双前腰之一，或菱形中场基础上的一枚位于前场的自由棋子。
钻石阵型的前腰是乔科尔、马卢达或德科。
德科状态下滑太多（主要是跑动能力和传球的准确性），对国米出场的可能性不大。
马卢达不是正经前腰，而更像一个居于前腰和边锋之间的角色，他现在下底不多，更多在肋部活动，他的内切给边后卫留出了后插上的空间。
乔科尔作为前腰，也不是那种能搅乱对手禁区弧顶的人，他更擅长的还是肋部的横向带球、分球或下底。
可以说，切尔西的钻石阵型在前腰这个位置稍弱。但问题在于，钻石阵型打的是一种基于双前腰的边中结合式打法，中路更多是起到一种牵制和过渡的作用，边路才是他们的优势所在。

（3）边前卫与边后卫的配合
再重复一下，切尔西的钻石阵型，每个边路都有两只手臂。他们的边锋或双前腰常常内切，起到把对手边路防守收紧到中路的作用，为阿科尔等边后卫的助攻拉开了空挡。边路的突破，不论是内切，下底，横穿还是斜调，结合他们中场的中路插上，以及中锋的抢点，都能制造巨大的威胁。这种打法可以说是钻石阵型，也是433圣诞树阵型里面打阵地战最重要的制胜法门。
这里要点出的几个主要的边路传球手（5星制）：
阿科尔：突破能力★★★☆传球威胁性★★★传中精度★★★☆
日尔科夫：突破能力★★★ 传球威胁性★★ 传中精度★★★☆
伊万诺维奇：突破能力★★ 传球威胁性★★☆传中精度★★★★
巴拉克：突破能力★★☆ 传球威胁性★★☆传中精度★★★★
马卢达：突破能力★★★传球威胁性★★★☆传中精度★★★☆
乔科尔：突破能力★★★☆传球威胁性★★★★传中精度★★★☆
阿内尔卡：突破能力★★★★传球威胁性★★★☆传中精度★★★

（二）433，穆氏造？安氏造？
稍微关心切尔西的兄弟都知道，非洲杯开幕后，切尔西已经连续打了好几场433。虽然在对前面两个对手（联赛和杯赛）的时候，场面显得难看，取胜也很艰难，但对阿森纳一战，人们看到了隐藏在433背后的可怕实力：中场依然那样彪悍，反击依然那样犀利，兰帕德也好，德罗巴也好，30+的年纪了，丝毫不减当年之勇，而且这种力拼中场，快速闪击的打法，活脱脱就是穆里尼奥时代的翻版。

（1）穆氏433与安氏圣诞树同源同宗
穆里尼奥的433曾经让把技术流玩到顶峰的巴萨折戟沉沙。它也曾是英超3强的噩梦。这种433反击型打法可以说是专门拿来对付技术型球队和强队用的。
但是要说安切洛蒂“剽窃”穆里尼奥的打法，可能站不住脚。因为不论穆里尼奥还是安切洛蒂，可以说都是萨基的传人，而萨基则是荷兰全攻全守足球和意大利混凝土防守体系的集大成者。双边锋433也好，双前腰圣诞树也好，本质上都是中场三后腰+前场三叉戟的变体。所不同者，是攻击三人组的具体配置，以及三后腰具体组合。两者本质上都是反击型的足球。只不过，双前腰圣诞树更强调控球，而双边锋433更多以纯反击的面貌出现。
安切洛蒂用一套圣诞树变体的442打出了比较华丽的足球，这当然是为了满足阿布这个球盲老板，可是面对强队，他会乖乖的摆回三后腰，这是为了胜利的需要。应该说，安切洛蒂在讨巧和玩花活儿方面确实比穆里尼奥技高一筹。可是说到高手之间硬碰硬的对决，他未必占得了上风！

（2）穆氏433的要点
安切洛蒂打阿森纳几乎照搬了穆氏433的打法，稍有不同的是马卢达和阿内尔卡扮演的不是边锋，而是双前腰，并辅以双边位的助攻，但这种三叉戟+边卫助攻和穆氏的双边锋打法没有本质区别。
穆氏433的要点从进攻上说就在由守转攻的那个关节上，——它需要有一个做攻防转换的策划者，而这个人就是兰帕德。在当前切尔西的阵中，在选择433或4321圣诞树阵型的条件下，由守转攻主要有三种方法，一种是后方断球后快速找边前卫、边锋或前腰（如马卢达、阿内尔卡、乔科尔等），由这个选手套边快速压上，然后中锋和中前卫跑位跟进，经过快速传递后打门；第二种是断球后直接找中锋德罗巴，依靠后者爆发力、速度和强悍的身体对抗强行突破，伺机打门或再做传递；第三是后腰本人带球疾进，伺机传出手术刀式助攻。
在当前切尔西的阵容当中，兰帕德是实现这个攻防转换任务的核心环节，切尔西大多数有威胁的反击都是他策划的。因此限制兰帕德的拿球、转移和疾进就成为我军从攻转入防的关键环节。在埃辛不在场的情况下，兰帕德可以说是切尔西中场唯一可怕的人物，——考虑到他可怕的战术素养：传球的威胁性和效率。而对他的防守难就难在他在433中充任后腰之一，这个位置一般是防守的盲区。
当然，切尔西的攻防转换还有其他路径，比如边后卫快速起球找边前卫或边锋，比如断球者直接找德罗巴，甚至连切赫也能用手抛球或开大脚找边锋。这就要求我军的后腰不能压得太靠前，即使助攻的情况下，也要注意对手边锋或前腰的跑动。

（3）安切洛蒂的433与442可以瞬间切换
但我们不要低估安切洛蒂的狡猾。因为既然442钻石中场与433都基于圣诞树，那么这两种看起来攻守重心不同的阵型就可以相互切换。如果433阵型压上，就会自动转变为442菱形中场。队形压上就是442，退回就是433。实际上这两者之间没有绝对的界限。这就是安切洛蒂和切尔西的可怕之处。——压出来打可以释放更多的攻击力，退回去依然可以用犀利的反击杀死对手。这就为针对性的防守设计带来了巨大的困难。
当然，如果我们记住圣诞树才是安切洛蒂一切阵型的原型，那么抓住它的根本，就不会落于太过被动的境地。

（三）三点注意

（1）切尔西的定位球
切尔西定位球好手如云，球门35米范围内危险地带都有得分能力。
角球进攻能力超强。而且惯于采取篮球中的挡差战术，比如伊万诺维奇可以压住我军专职防守特里者，再由特里实施攻门。甚至会采取接力战术，比如远点德罗巴牵制防守，近点特里顶球摆渡，再由远点德罗巴接球打门。

（2）切尔西的逼抢
在欧冠赛场上，切尔西曾经对一些对手实施过半场压制打法，而这个打法的关键是禁区前沿的反抢。就是在对手刚刚形成抢断而还没有把球传到位置有利同伴脚下的时候，依靠在对手禁区前沿设置的第一道防线实施逼抢。比如希腊人竞技队，在切尔西这种逼抢之下，竟然有相当长的时间连半场都过不了。这种打法可以说是国米最怕的打法了。
不用说，这种打法建立在切尔西队员（不论前、中、后场人员）的极强的奔跑能力、硬朗的身体、以及强悍的防守能力之上。

（3）禁区混战
切尔西的逼抢放到对手禁区里就会形成禁区的混战。在这个狭小的空间，任何人拿球都有心理压力。如果不能迅速安全解围，把球权不小心交到切尔西人的脚下，有什么危险就不用我说了。据我的观察，切尔西往往能够在形成围攻的时候获得一些禁区混战的机会，而在这种场合，他们往往能抓住机会。他们也喜欢这种乱中取胜的打法。
我军的禁区防守其实存在许多问题，不能长时间的经受切尔西的围攻和轰炸。这就决定了我们绝不能让对手轻易突破中场防守，绝对不能被对手压制逼抢，否则崩溃是迟早的事。

2、战胜切尔西的战略战术

本来还想列一个标题对我军的打法和实力做一个自我评估的。但这样太罗嗦了。下面直接结合对手与我军特点来分析战胜他们的战略战术。

（一）穆里尼奥自己打败自己？
有必要先从足球哲学的层面来考虑国米对阵切尔西的问题。
（1）穆氏足球哲学的考验

孟子说天降大任与斯人也，必先苦其心志劳其筋骨空乏其身……，云云。
这些不是大话。老天把巴萨和切尔西这两个最强的对手先后安排给国米和穆里尼奥（虽然是借一些阴谋家之手），为的是让国米和穆里尼奥快速成长为最强者。
怎么说呢？穆里尼奥是巴萨的叛徒，他从这个技术流宗派领悟到的却是所谓的“肌肉流”的打法，他曾用这种旁门左道做掉了巴萨，但是，巴萨又用了技术流+逼抢的打法干掉了他带领的国米。这样的失败必然会让穆里尼奥反思自己足球的不足。虽然口上说的是球队实力不足，但从心里，他知道自己败在战术上，甚至败在“哲学”上。现在，穆里尼奥要面对的是切尔西，而且安切洛蒂近乎无耻的搬出了穆里尼奥本人所打造的阵型和打法，全世界的人都想知道穆里尼奥是不是能击败他自己。但这个问题的真正有趣之处在于，刚刚面对过一个技术流极致的对手，他马上就要面对一个身体流极致的对手。这似乎可以说是冰火两重天。我以为与这两种极致足球的先后交手，将充分考验穆里尼奥足球的边界何在：他到底有多强？——我们拭目以待。

（2）穆里尼奥的战术更新

我一直认为穆里尼奥在经历了意甲的第一个赛季和欧冠的失利之后，已经开始反思自己，并正在着力打造一种新的足球。简单的说，这种新的足球是一种在进攻和防守之间能建立新的结合与平衡的战术体系。
穆里尼奥用了一种意大利足球与英格兰足球的合体在英超称王，这种足球的灵魂至今仍然存在于安切洛蒂的切尔西身上。但在意大利，一方面因为人员配置的原因，这种打法不能建立，另一方面更因为意大利足球保守的特殊性，纯粹的防守打法和身体足球体现不出优势，显得举步维艰。这些都刺激穆里尼奥去更新其思维。他说过一句话：要建立一支立足意甲面向欧洲的球队。——我以为这也意味着打法的更新。
他为此做了什么呢？我们看到，本赛季的国米已经呈现出了与上赛季的本质不同之处。它有了更多的传递，更多的控制。当然这必须建立在人员配置变化的基础之上。但无论如何，这支国米呈现出的，是一种新的气质。至于什么意志力、性格之类的，这里就不去说了。这里要说的是纯技术范畴。
可以说，在本赛季，穆里尼奥重新向西班牙足球或荷兰足球回归，他重新操起了在巴萨学到的控制型和组织型打法。因为只有精细的控制和组织才是打穿意甲球队混凝土防守的方法，他过去依赖伊布的强悍而制定的闪击打法一方面是迫不得已，一方面也确实存在重大的限制。在伊布被卖掉而新人埃托奥不能担任桥头堡角色的情况下，他索性放弃了冲掉足球，而拿出了一套建立在更多短传和穿插跑位基础上的战术体系。
这套战术体系依然采取3后腰打法，所不同在于前场三叉戟的配置不再是伊布支点+游动前锋+准前腰斯坦，而是采取单前腰（斯内德）+穿插跑位型前锋（米利托）+游动前锋（埃托奥）。冬歇期以来，新加入的潘德夫大大丰富了三叉戟的可能组合与战术选择。
这依然是一种反击型足球，但它的反击方式与上个赛季截然不同，另一方面，它也加强了中场组织与控制。然而它的组织与控制又比巴萨式来的简练，同时又保留了反击型足球的高效。

（二）战略与战术分析
写到这里实在是写累了。就写得简单一点吧。尽管这部分可能才是最重要的：）
先给兄弟们道歉了！

（1）安切洛蒂与穆里尼奥双双变阵

战略分析其实很简单。这是由实力对比和双方特点决定的，也由双方主教练的思维决定。
安切洛蒂是个非常务实的家伙。到了淘汰赛，面对国米，他绝不会再把菱形中场作为主力阵型，因为在伤了埃辛，对手又很强大的情况下，其他人做单后腰无法保证球队的攻防转换再像过去那么顺畅。自从败给曼城之后，他应该也意识到钻石阵型的单后腰设计存在问题。
而穆里尼奥呢？欧冠小组赛的末轮对阵喀山的时候，他曾经排出过4213的阵型，而这个阵型恰好就是马克休斯的曼城击败切尔西的时候使用的阵型。穆帅甚至还用这个阵型打了几场联赛。我一直猜测这个4213或4231是专门拿来对付切尔西的。
安切洛蒂显然觉察到了什么，经过思考，他在这几场实验了433或4321的打法。应该说对阿森纳的比赛充分的树立了他的信心。
穆里尼奥也没有闲着，他首先力主引进了潘德夫。潘德夫与卡萨诺有类似特点，都能盘带、突破、传威胁球和打门，潘德夫甚至有更强的穿插能力。潘德夫的引进大大提升了前场三叉戟的活动能力。穆里尼奥还点名要一个后腰。可惜的是莱德斯马没有成行，否则他会立刻增加一个放心的选择。国米实际引进的马里加是一个变数，考虑到他的稚嫩和欠磨合，他更可能作为一名替补出现，或在次回合再考虑是否首发。
可以说穆里尼奥已经加强了前场进攻，但中场防守依然没有太大改善。
两名主帅不说话，用各自的行动进行了精彩的隔空对话。这个对话到了后来，就变成了现在这个样子，那就是，彼此都小心翼翼，都立足防反。双方都把对方看在眼里，可以说，双方都没有太多的秘密。双方要比的只是对对手微小弱点的捕捉能力：立足自己不犯错误，而把对手的弱点抓住。

（2）穆里尼奥的几种选择，以及中后腰位置的黑洞
面对切尔西的433或4321，结合国米现有的人员和习惯打法，穆里尼奥有以下几种选择
第一，4321，圣诞树VS圣诞树，三叉戟VS三叉戟。简单的说，就是防反对防反。
第二，4312，这个不多说了。
第三，4213或4231或42121，它的好处是攻击力极强，坏处当然是防守容易出漏洞。
其实这三个阵型的要害都在中场的配置，而中场配置的要害又在三后腰中居中后腰的人选。下面来讨论到底谁最合适。
——坎比。他通常是正选中后腰，他有其他人没有的位置感和拦截能力。他缺少组织能力，控球能力不强的弱点我就不多说了。我要说的是，对阵切尔西，中后腰的一项重要任务恐怕是帮助协防德罗巴，但坎比的身体条件完成不了这个任务。
——蒙塔里。蒙塔里的身体比坎比硬朗，但依我看他也扛不住德罗巴，而且他比较毛糙，也容易失位。我认为他不适合当中后腰。
——莫塔。我认为对切尔西莫塔最好不要上，或者即使上也只是担任左后腰。他有做后腰必要的补位意识，但问题在于他的跑动能力严重不足，又容易受伤，太脆弱了。
——萨队。他的最佳位置是在麦孔身前与身后保护，这不太可能动。
——马里加？他能抗住德罗巴，但他的位置感和拦截现在都是未知数。或许他是个惊喜。但这样未免太冒险了。
——桑顿！这是我的异想天开。桑顿小伙子有很好的身体条件，表现在身高和爆发力上，从身体上说，他完全可以限制住德罗巴。所担心的，是他的经验，特别是中后腰或盯人后腰的位置，他似乎没有打过。这也太冒险。但好歹他比马里加熟悉穆里尼奥的战术体系。
——斯内德！这也是我的异想天开，但也不尽然。在主场对喀山时，斯内德扮演的其实是一个居于前腰和后腰之间的角色，他经常后撤到我军禁区前沿，然后做拿球摆脱和分球，担任了一个后场组织策划与攻防转换关节点的角色。斯内德学习皮尔洛，后撤打组织后腰，再配以左右双后腰（萨队+马里加），未尝不是一种选择！请注意，斯内德打这个游动型后腰，是我为穆帅设计4231阵型的关键：斯内德拖后就是4321圣诞树，斯内德插上就是4231攻击型打法。当然，这就把防守德罗巴的任务完全交到了后卫线上。
现在就看穆帅如何选择这个人选了。
我有一种感觉，如果我军输掉了比赛，最终就是输在这个位置上。

（3）三叉戟VS三叉戟，快活灵VS刚猛强

把国米的三叉戟与切尔西的三叉戟稍做比较就能发现，切尔西的三叉戟虽然不能说是纯阳纯刚（阿内尔卡与马卢达在硬朗的同时也有灵活性），但它刚猛强的特性是毋庸置疑的，而国米呢，身体不够强，爆发力不够猛，绝对速度不够快，但它的三叉戟一旦配合起来，就呈现出快活灵的特点。这种不刚不猛不强容易给人一种假象，让对手放松防守，这种快活灵又让对手防守充满困难，这就好比一双大手想握住泥鳅，好比几个大汉在树林里追捕一只灵猫。
这两支三叉戟比较一下，可以说各有千秋。
德罗巴可以单骑踏连营，我们也可以三妖闹天宫。
当然单纯互比双方的进攻没有什么意义，应该比的是攻与防的矛盾之间。从国米的三叉戟来看，潘德夫非常难盯防，他跑动范围极大，对这种人，你贴防他几乎不可能；而米利托呢，他通常不拿球，你盯他没多大意义，但他的危险在于，他拿球5次的话，至少有两次产生绝对威胁；最容易盯也最容易出成效的当然是盯斯内德，但斯内德只是三叉戟攻击输送线中的一个点、一条线，你只能在某些区域盯他，对于他的无球跑动，后插上，可以说难以盯防——切尔西不可能像喀山红宝石那样废掉自己的某个中场专职盯他，或者即使派出米克尔，我以为米克尔盯人是盯不死的。总之，我以为切尔西防守我军的三叉戟也不会有太多的办法。
总之，这种前场的快活灵就是我军必须凭借的相对优势，也是穆里尼奥制胜安氏切尔西的最重要法门。
这里还有个问题就是三叉戟到底上谁。如果斯内德不担任后腰，那么三叉戟中必有他的位置。米利托跑位飘忽，反越位能力超群，与其他人配合默契，没有拿下的理由。剩下一个角色，我以为潘多夫的可能性70%，埃托奥30%。
当然还有一种可能性，就是穆里尼奥真的打4231或4213，这样三个人就都能上场了。但这种阵型大约只会在落后一球搏命的时候出现吧。

（4）破解安切洛蒂的圣诞树

前文分析过，安切洛蒂的两种主力阵型，433和442钻石中场，既与穆氏433有关，又与安切洛蒂拿手的圣诞树有关。
因此破解安切洛蒂的433也好，442也好，方法应与破解其圣诞树的方法相通。
原理上讲，应该有四点：
一是压制圣诞树三后腰中的组织调度者（比如国米破A米的时候斯内德限制皮尔洛）或单后腰（比如曼城疯抢埃辛的经典战例）；
二是遏制双前腰中的突破与传球手（比如国米破A米一战中对小罗的限制，再如贝尼特斯的利物浦在己方弧顶严密限制切尔西的前腰拿球）；
三是遏制边路（如利物浦和维甘对切尔西边路的遏制）；
四是钉死三叉戟的箭头（如各队对德罗巴的严密看防，极端例子是曼联的埃文斯黑脚蹬踹德罗巴胸部）。
这四条不一定要完全采纳，可根据对手实力选择。
具体到国米对阵切尔西，我以为应采取如下布置：
第一，前腰斯内德严密注意兰帕德，在防守时限制其拿球，破坏其拿球分球的系列行为，务必不让他传出手术刀传球，特别是在兰帕德无球后插上的时候，要注意跟紧，防止他接球打门。
第二，注意边路防守，特别是阿科尔这一路，在防守左路马卢达的同时时刻注意阿科尔的插上，后者一旦插上可采取紧贴、放铲和破坏，不让他下底，同时为我军的防守赢得时间。注意对左右两个边路传中的防守，这点不多说了。
第三，盯死德罗巴。对德罗巴，必须采取盯人+协防的战术，而且要点在于限制他的拿球和启动。以我军的中后卫配置，没有人能够在身体对抗和速度两方面同时限制住他的，一旦让他拿住球，跑起来，灾难就不远了。但是如果能限制住他，不让他轻松拿球，或者即使他拿住球，不让他轻易启动，那么他的威力就可以打到对折以内。更何况在433打法中，他本身的站位就是远离球门的。对付德罗巴，必须想方设法让他远离球门，即使在禁区前沿，也决不能给他射门的机会。

3、尾声
总觉得还有好多东西没有说的（比如米克尔是个软肋，再比如学习曼联搞远射式闪击什么的……）。可实在累了。
记得有兄弟说，对切尔西要以暴制暴。这很有道理，我也曾提到，在英超赛场上很多球队就是这么做的。可是，我觉得，对于国米来说，这种打法可能显得不够有智慧。
暴力、硬朗、强悍，这些东西不是不可以有。完全可以有！但这应该更多体现在中后场，而在我军的前场，要玩的是快活灵，是“妖气”。
后场沉着、稳健、奋勇，前场再把妖气玩到极致，我军取胜大有希望。

战胜切尔西的N种战术设计——欧冠前献给穆帅和国米兄弟的一份技术报告相关推荐

【正一专栏】欧冠小组赛第四轮综述——有钱就能风清扬
欧冠小组赛第四轮综述--有钱就能风清扬原创 2017-11-03 九天九天时空欧冠小组赛结束了第四轮的争夺,曼城和大巴黎所向披靡四连胜提前两轮晋级,曼城和大巴黎不仅赢得漂亮,更是把豪门风范展露无 ...
DDD领域驱动设计落地实践系列：战略设计和战术设计
引言通过前面的文章介绍,相信大家对于什么是DDD有了初步的了解,知道它是一种微服务的架构设计方法论,为我们解决如何建立领域模型,如何实现微服务划分等提供了方向和指导.但是对于如何具体落地使用DDD, ...
DDD 战术设计开源实践
DDD 至少30年以前,一些软件设计人员就已经意识到领域建模和设计的重要性,DDD这一名词,由埃里克·埃文斯(Eric Evans)在2003发表的<领域驱动设计>一书提出.这本书理论性极 ...
DDD 实战 (7)：战术设计、整体流程与首次冲刺
上篇<DDD 实战 (6):战略设计之技术决策>已经完成了"群买菜"的全局性("全局性"的意思,是说整个系统只会有一次)战略设计.从本篇开始,我们就 ...
美国陆军正在研制一种战术胸罩
陆军正在研制一种战术胸罩通过莎拉Sicard 8月4日上午05:51 今年秋天,士兵中心将向陆军制服委员会提交ATB.(图片由DEVCOM提供) 军装主要是为男孩设计的,但军队正在为女孩们设计- ...
DDD 领域驱动设计落地实践系列：战略设计和战术设计
引言通过前面的文章介绍,相信大家对于什么是 DDD 有了初步的了解,知道它是一种微服务的架构设计方法论,为我们解决如何建立领域模型,如何实现微服务划分等问题提供了方向和指导.但是对于如何具体落地使用 ...
一图了解 PE 基金的8种架构设计
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> PE基金的八种架构设计如下: 1.公司制:2.信托制:3.有限合伙:4.公司+有限合伙:5.公司+信托:6.FOF:7.信托+ ...
X4扭曲字体或图形 coreldraw_20种字体设计与创意方法（超全，超实用）
是不是曾经为字体设计而烦恼?福利来了~ 字体均由人工设计.我们常用的各类字体是由各个字体设计师设计,即绘制或构建而成.这些设计师通常默默无闻地劳动,但其作品却被我们每天使用.就像各种书法字体一样,一个 ...
Android 应用开发---App 移动应用中九种导航设计总结及其优缺点分
App 移动应用中九种导航设计总结及其优缺点分析在各平台设计越来越规范的今天,产品设计越来越看重 app 的易用性,越来越多的 app 都使用 Tab Bar(标签栏)设计, 但是还是有一些 app ...

战胜切尔西的N种战术设计——欧冠前献给穆帅和国米兄弟的一份技术报告

战胜切尔西的N种战术设计——欧冠前献给穆帅和国米兄弟的一份技术报告相关推荐

最新文章

热门文章