实验二+001+陈定国

一、实验目的

掌握基于覆盖理论与基本路径的基本白盒测试方法和实践

二、实验要求

运用逻辑覆盖测试的覆盖准则设计被测程序的测试用例，并运行测试用例检查程序的正确与否，给出程序缺陷小结。

三、实验内容

1) 被测原代码

import java.util.Scanner;
public class Triangle{public static void main(String[] args) {while(true){System.out.println("请输入三角形的三条边:");try {int a,b,c;Scanner input=new Scanner(System.in);a=input.nextInt();b=input.nextInt();c=input.nextInt();String str=triangle(a,b,c);System.out.println(str);} catch (Exception e) {// TODO: handle exceptionSystem.out.println("请确保输入的边为整数！");    }}}public static String triangle(int a,int b,int c){String result;if ((a>=1&&a<=100)&&(b>=1&&b<=100)&&(c>=1&&c<=100)) {if ((a+b>c)&&(a+c>b)&&(b+c>a)) {if (a*a+b*b==c*c||a*a+c*c==b*b||b*b+c*c==a*a) {if (a==b||a==c||b==c) {result="该三角形为等腰直角三角形.";} else {result="该三角形为直角三角形.";}} else if (a==b&&b==c&&a==c) {result="该三角形为等边三角形.";} else if (a==b||a==c||b==c) {result="该三角形为等腰三角形.";} else {result="该三角形为一般三角形.";}} else {result="不能构成三角形.";}} else {result="不能构成三角形.";}return result;}
}

2）依据覆盖技术，测试用例列表：

程序图 DD-路径图

DD-路径（只压缩链路经）

程序图节点	DD-路径
1	A
2	B
3	C
4	D
5	E
6	F
7	G
8	H
9	I

（I）语句覆盖：

A-B-D-I

A-B-C-F-I

A-B-C-E-I

A-B-C-E-G-I

A-B-C-E-G-H-I

测试用例：

用例ID	输入值			执行路径	预期输出
用例ID	A	B	X	执行路径	X
1	101	101	101	A-B-D-I	边的值不在范围内
2	3	1	2	A-B-C-F-I	不能构成三角形
3	3	4	5	A-B-C-E-I	该三角形为直角三角形
4	6	6	6	A-B-C-E-G-I	该三角形为等边三角形
5	5	5	6	A-B-C-E-G-H-I	该三角形为等腰三角形
6	3	5	6	A-B-C-E-G-H-I	该三角形为一般三角形

（II）分支覆盖（判断覆盖）：

A-B-C-F-I

A-B-C-E-G-H-I

测试用例：

用例ID	输入值			执行路径	预期输出
用例ID	A	B	X	执行路径	X
1	1	0	3	A-B-C-F-I	不能构成三角形
2	3	4	3	A-B-C-E-G-H-I	该三角形为等腰三角形

（III）路径覆盖：

A-B-D-I

A-B-C-F-I

A-B-C-E-I

A-B-C-E-G-I

A-B-C-E-G-H-I

用例ID	输入值			执行路径	预期输出
用例ID	A	B	X	执行路径	X
1	101	101	101	A-B-D-I	边的值不在范围内
2	3	1	2	A-B-C-F-I	不能构成三角形
3	3	4	5	A-B-C-E-I	该三角形为直角三角形
4	6	6	6	A-B-C-E-G-I	该三角形为等边三角形
5	5	5	6	A-B-C-E-G-H-I	该三角形为等腰三角形
6	3	5	6	A-B-C-E-G-H-I	该三角形为一般三角形

（IV）条件覆盖：各个条件取真或假的可能至少执行一次

编号	(a>=1&&a<=100)&&(b>=1&&b<=100)&&(c>=1&&c<=100)	(a+b>c)&&(a+c>b)&&(b+c>a)	aa+bb==cc\|\|aa+cc==bb \|\|bb+cc==a*a	a==b&&b==c&&a==c	a==b\|\|a==c\|\|b==c	覆盖路径
1	T	T	T	T	T	A-B-C-E-G-H-I
2	T	T	T	T	F	A-B-C-E-G-H-I
3	T	T	T	F		A-B-C-E-G-I
4	T	T	F			A-B-C-E-I
5	T	F				A-B-C-F-I
6	F					A-B-D-I

测试用例：

用例ID	输入值			执行路径	覆盖条件	预期输出
1	101	101	101	A-B-D-I	1,2	边的值不在范围内
2	1	1	2	A-B-C-F-I	1,2,3	不能构成三角形
3	3	4	5	A-B-C-E-I	1,2,3，5	该三角形为直角三角形
4	5	5	5	A-B-C-E-G-I	1,2，3,5,7	该三角形为等边三角形
5	3	5	3	A-B-C-E-G-H-I	1,2,3,5,7,8	该三角形为等腰三角形
6	3	5	7	A-B-C-E-G-H-I	1,2,3,5,7,8	该三角形为一般三角形

3）相应Junit测试脚本、执行结果

Junit测试脚本：

import static org.junit.Assert.assertEquals;import org.junit.Before;
import org.junit.Test;public class TrangleTest {private static Triangle trangle = new Triangle();@Beforepublic void setUp() throws Exception {}@Testpublic void testTriangle01() {assertEquals("该三角形为直角三角形.", Triangle.triangle(3, 4, 5));//1
        }@Testpublic void testTriangle02() {assertEquals("该三角形为等边三角形.", Triangle.triangle(6, 6, 6));//2
    }@Testpublic void testTriangle03() {assertEquals("边的值不在范围内！",  Triangle.triangle(150, 150, 200));//3
}@Testpublic void testTriangle04() {assertEquals("不能构成三角形.", Triangle.triangle(3, 1, 2));//4
}@Testpublic void testTriangle05() {assertEquals("该三角形为一般三角形.",  Triangle.triangle(3, 5, 6));//5
}@Testpublic void testTriangle06() {assertEquals("该三角形为等腰三角形.",  Triangle.triangle(5, 5, 6));//6
}}

测试结果：

4）给出测试参数化和打包测试的脚本，并生成执行结果

import org.junit.Before;
import org.junit.runner.RunWith;
import org.junit.runners.Suite;@RunWith(Suite.class)
@Suite.SuiteClasses({TrangleTest.class
})public class Test {@Beforepublic void setUp() throws Exception {}
}

测试结果：

4、测试小结：

测试找到的缺陷清单
对源代码的修改建议
测试总结与心得体会

测试用例都成功通过。

修改建议：应先判断等腰再判断等边三角形，这样逻辑更顺畅；应在代码关键处添加注释。

总结与心得：在我们平常的项目开发中，测试是显得越来越重要。我们很多的时候，必须得测试与开发同步，测试代码和工作代码应同步编译和更新。而junit可以大大减少代码量和文件量，为测试提供了很大的灵活性。所以不要认为压力大，就不写测试代码。相反编写测试代码会使压力逐渐减轻，因为通过编写测试代码地编写出有效率的工作代码。在编写测试用例时要充分覆盖各个路径，以确保每个判断条件都能被执行。

转载于:https://www.cnblogs.com/chen-dg/p/6706684.html