1. 引言

Maintains a list of objects affected by a business transaction and coordinates the writing out of changes and the resolution of concurrency problems.
Unit of Work --Martin Fowler

Unit Of Work模式,由马丁大叔提出,是一种数据访问模式。UOW模式的作用是在业务用例的操作中跟踪对象的所有更改(增加、删除和更新),并将所有更改的对象保存在其维护的列表中。在业务用例的终点,通过事务,一次性提交所有更改,以确保数据的完整性和有效性。总而言之,UOW协调这些对象的持久化及并发问题。

2. UOW的本质

通过以上的介绍,我们可以总结出实现UOW的几个要点:

  1. UOW跟踪变化

  2. UOW维护了一个变更列表

  3. UOW将跟踪到的已变更的对象保存到变更列表中

  4. UOW借助事务一次性提交变更列表中的所有更改

  5. UOW处理并发

而对于这些要点,EF中的DBContext已经实现了。

3. EF中的UOW

每个DbContext类型实例都有一个ChangeTracker用来跟踪记录实体的变化。当调用SaveChanges时,所有的更改将通过事务一次性提交到数据库。

我们直接看个EF Core的测试用例:

public ApplicationDbContext InMemorySqliteTestDbContext
{    get{        // In-memory database only exists while the connection is openvar connection = new SqliteConnection("DataSource=:memory:");connection.Open();         var options = new DbContextOptionsBuilder<ApplicationDbContext>().UseSqlite(connection).Options;            var context = new ApplicationDbContext(options);context.Database.EnsureCreated();             return context;}
}[Fact]public void Test_Ef_Implemented_Uow(){    //新增用户var user = new ApplicationUser(){UserName = "shengjie",Email = "ysjshengjie@qq.com"};InMemorySqliteTestDbContext.Users.Add(user);    //创建用户对应客户var customer = new Customer(){ApplicationUser = user,NickName = "圣杰"};InMemorySqliteTestDbContext.Customers.Add(customer);    //添加地址var address = new Address("广东省", "深圳市", "福田区", "下沙街道", "圣杰", "135****9309");InMemorySqliteTestDbContext.Addresses.Add(address);    //修改客户对象的派送地址customer.AddShippingAddress(address);InMemoryTestDbContext.Entry(customer).State = EntityState.Modified;    //保存var changes = InMemorySqliteTestDbContext.SaveChanges();Assert.Equal(3, changes);    var savedCustomer = InMemorySqliteTestDbContext.Customers.FirstOrDefault(c => c.NickName == "圣杰");Assert.Equal("shengjie", savedCustomer.ApplicationUser.UserName);Assert.Equal(customer.ApplicationUserId, savedCustomer.ApplicationUserId);Assert.Equal(1, savedCustomer.ShippingAddresses.Count);
}

首先这个用例是绿色通过的。该测试用例中我们添加了一个User,并为User创建对应的Customer,同时为Customer添加一条Address。从代码中我们可以看出仅做了一次保存,新增加的User、Customer、Address对象都成功持久化到了内存数据库中。从而证明EF Core是实现了Uow模式的。但很显然应用程序与基础设施层高度耦合,那如何解耦呢?继续往下看。

4. DDD中的UOW

那既然EF Core已经实现了Uow模式,我们还有必要自行实现一套Uow模式吗?这就视具体情况而定了,如果你的项目简单的增删改查就搞定了的,就不用折腾了。

在DDD中,我们会借助仓储模式来实现领域对象的持久化。仓储只关注于单一聚合的持久化,而业务用例却常常会涉及多个聚合的更改,为了确保业务用例的一致型,我们需要引入事务管理,而事务管理是应用服务层的关注点。我们如何在应用服务层来管理事务呢?借助UOW。这样就形成了一条链:Uow->仓储-->聚合-->实体和值对象。即Uow负责管理仓储处理事务,仓储管理单一聚合,聚合又由实体和值对象组成。

下面我们就先来定义实体和值对象,这里我们使用层超类型。

4.1. 定义实体

    /// <summary>/// A shortcut of <see cref="IEntity{TPrimaryKey}"/> for most used primary key type (<see cref="int"/>)./// </summary>public interface IEntity : IEntity<int>{}    

    /// <summary>/// Defines interface for base entity type. All entities in the system must implement this interface./// </summary>/// <typeparam name="TPrimaryKey">Type of the primary key of the entity</typeparam>public interface IEntity<TPrimaryKey>{        /// <summary>/// Unique identifier for this entity./// </summary>TPrimaryKey Id { get; set; }}

4.2. 定义聚合

namespace UnitOfWork
{    public interface IAggregateRoot : IAggregateRoot<int>, IEntity{}    

 public interface IAggregateRoot<TPrimaryKey> : IEntity<TPrimaryKey>{}
}

4.3. 定义泛型仓储

namespace UnitOfWork
{   

 public interface IRepository<TEntity> : IRepository<TEntity, int>where TEntity : class, IEntity, IAggregateRoot{}   

 public interface IRepository<TEntity, TPrimaryKey>where TEntity : class, IEntity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>{         IQueryable<TEntity> GetAll();        TEntity Get(TPrimaryKey id);           TEntity FirstOrDefault(TPrimaryKey id);    

    TEntity Insert(TEntity entity);            TEntity Update(TEntity entity);      

  void Delete(TEntity entity);        void Delete(TPrimaryKey id);}
}

因为仓储是管理聚合的,所以我们需要限制泛型参数为实现IAggregateRoot的类。

4.4. 实现泛型仓储

amespace UnitOfWork.Repositories
{    public class EfCoreRepository<TEntity>: EfCoreRepository<TEntity, int>, IRepository<TEntity>where TEntity : class, IEntity, IAggregateRoot{       

 public EfCoreRepository(UnitOfWorkDbContext dbDbContext) : base(dbDbContext){}}   

 public class EfCoreRepository<TEntity, TPrimaryKey>: IRepository<TEntity, TPrimaryKey>where TEntity : class, IEntity<TPrimaryKey>, IAggregateRoot<TPrimaryKey>{        private readonly UnitOfWorkDbContext _dbContext;    

    public virtual DbSet<TEntity> Table => _dbContext.Set<TEntity>();     

   public EfCoreRepository(UnitOfWorkDbContext dbDbContext){_dbContext = dbDbContext;}      

  public IQueryable<TEntity> GetAll(){            return Table.AsQueryable();}    

    public TEntity Insert(TEntity entity){            var newEntity = Table.Add(entity).Entity;_dbContext.SaveChanges();            return newEntity;}      

  public TEntity Update(TEntity entity){AttachIfNot(entity);_dbContext.Entry(entity).State = EntityState.Modified;_dbContext.SaveChanges();            return entity;}     

   public void Delete(TEntity entity){AttachIfNot(entity);Table.Remove(entity);_dbContext.SaveChanges();}     

   public void Delete(TPrimaryKey id){            var entity = GetFromChangeTrackerOrNull(id);               if (entity != null){Delete(entity);                return;}entity = FirstOrDefault(id);            if (entity != null){Delete(entity);                       return;}}        protected virtual void AttachIfNot(TEntity entity){            var entry = _dbContext.ChangeTracker.Entries().FirstOrDefault(ent => ent.Entity == entity);            if (entry != null){                return;}Table.Attach(entity);}      

  private TEntity GetFromChangeTrackerOrNull(TPrimaryKey id){        

         var entry = _dbContext.ChangeTracker.Entries().FirstOrDefault(ent =>ent.Entity is TEntity &&EqualityComparer<TPrimaryKey>.Default.Equals(id, ((TEntity)ent.Entity).Id));                  return entry?.Entity as TEntity;}}
}

因为我们直接使用EF Core进行持久化,所以我们直接通过构造函数初始化DbContex实例。同时,我们注意到Insert、Update、Delete方法都显式的调用了SaveChanges方法。

至此,我们完成了从实体到聚合再到仓储的定义和实现,万事俱备,只欠Uow。

4.5. 实现UOW

通过第3节的说明我们已经知道,EF Core已经实现了UOW模式。而为了确保领域层透明的进行持久化,我们对其进行了更高一层的抽象,实现了仓储模式。但这似乎引入了另外一个问题,因为仓储是管理单一聚合的,每次做增删改时都显式的提交了更改(调用了SaveChanges),在处理多个聚合时,就无法利用DbContext进行批量提交了。那该如何是好?一不做二不休,我们再对其进行一层抽象,抽离保存接口,这也就是Uow的核心接口方法。
我们抽离SaveChanges方法,定义IUnitOfWork接口。

namespace UnitOfWork{   

 public interface IUnitOfWork{         int SaveChanges();}
}

因为我们是基于EFCore实现Uow的,所以我们只需要依赖DbContex,就可以实现批量提交。实现也很简单:

namespace UnitOfWork
{   

 public class UnitOfWork<TDbContext> : IUnitOfWork where TDbContext : DbContext{         private readonly TDbContext _dbContext;    

       public UnitOfWork(TDbContext context)        {_dbContext = context ?? throw new ArgumentNullException(nameof(context));}     

         public int SaveChanges()        {                    return _dbContext.SaveChanges();}}
}

既然Uow接手保存操作,自然我们需要:注释掉EfCoreRepository中Insert、Update、Delete方法中的显式保存调用_dbContext.SaveChanges();

那如何确保操作多个仓储时,最终能够一次性提交所有呢?

确保Uow和仓储共用同一个DbContex即可。这个时候我们就可以借助依赖注入。

4.6. 依赖注入

我们直接使用.net core 提供的依赖注入,依次注入DbContext、UnitOfWork和Repository。

//注入DbContextservices.AddDbContext<UnitOfWorkDbContext>(options =>options.UseSqlServer(Configuration.GetConnectionString("DefaultConnection")));//注入Uow依赖services.AddScoped<IUnitOfWork, UnitOfWork<UnitOfWorkDbContext>>();//注入泛型仓储services.AddTransient(typeof(IRepository<>), typeof(EfCoreRepository<>));
services.AddTransient(typeof(IRepository<,>), typeof(EfCoreRepository<,>));

这里我们限定了DbContext和UnitOfWork的生命周期为Scoped,从而确保每次请求共用同一个对象。如何理解呢?就是整个调用链上的需要注入的同类型对象,使用是同一个类型实例。

4.7. 使用UOW

下面我们就来实际看一看如何使用UOW,我们定义一个应用服务:

namespace UnitOfWork.Customer{    

public class CustomerAppService : ICustomerAppService{          private readonly IUnitOfWork _unitOfWork;           private readonly IRepository<Customer> _customerRepository;        private readonly IRepository<ShoppingCart.ShoppingCart> _shoppingCartRepository;   

     public CustomerAppService(IRepository<ShoppingCart> shoppingCartRepository,            IRepository<Customer> customerRepository, IUnitOfWork unitOfWork)        {_shoppingCartRepository = shoppingCartRepository;_customerRepository = customerRepository;_unitOfWork = unitOfWork;}       

     public void CreateCustomer(Customer customer)        {_customerRepository.Insert(customer);//创建客户var cart = new ShoppingCart.ShoppingCart() {CustomerId = customer.Id};_shoppingCartRepository.Insert(cart);//创建购物车_unitOfWork.SaveChanges();}        //....}
}

通过以上案例,我们可以看出,我们只需要通过构造函数依赖注入需要的仓储和Uow即可完成对多个仓储的持久化操作。

5. 最后

对于Uow模式,有很多种实现方式,大多过于复杂抽象。EF和EF Core本身已经实现了Uow模式,所以在实现时,我们应避免不必要的抽象来降低系统的复杂度。

最后,重申一下:
Uow模式是用来管理仓储处理事务的,仓储用来解耦的(领域层与基础设施层)。而基于EF实现Uow模式的关键:确保Uow和Reopository之间共享同一个DbContext实例。

最后附上使用.Net Core和EF Core基于DDD分层思想实现的源码: GitHub--UnitOfWork

相关文章

  • DDD理论学习系列(1)-- 通用语言

  • DDD领域驱动之干货 (一)

  • DDD理论学习系列(2)-- 领域

  • DDD理论学习系列(3)-- 限界上下文

  • DDD理论学习系列(4)-- 领域模型

  • 事件总线知多少(2)

  • DDD理论学习系列(5)-- 统一建模语言

  • DDD理论学习系列(6)-- 实体

  • DDD理论学习系列(7)-- 值对象

  • DDD理论学习系列(8)-- 应用服务&领域服务

  • DDD理论学习系列(9)-- 领域事件

  • DDD理论学习系列(10)-- 聚合

  • DDD理论学习系列(11)-- 工厂

  • DDD理论学习系列(12)-- 仓储

  • DDD理论学习系列(13)-- 模块

  • 从事件和DDD入手来构建微服务

  • DDD领域驱动之干货 (一)

  • WeText项目:一个基于.NET实现的DDD、CQRS与微服务架构的演示案例

  • 【DDD/CQRS/微服务架构案例】在Ubuntu 14.04.4 LTS中运行WeText项目的服务端

  • 基于.NET CORE微服务框架 -surging的介绍和简单示例 (开源)

  • 剥析surging的架构思想

  • 基于.NET CORE微服务框架 -谈谈surging的服务容错降级

  • 我眼中的ASP.NET Core之微服务

  • .NET Core 事件总线,分布式事务解决方案:CAP

原文地址:http://www.cnblogs.com/sheng-jie/p/7416302.html


.NET社区新闻,深度好文,微信中搜索dotNET跨平台或扫描二维码关注

UnitOfWork知多少相关推荐

  1. uow Unit of work

    通过学习圣杰的文章  UnitOfWork知多少  知道uow其实就是为了解决 一次提交所有更改 1.ef本身可以具备这样一个功能,但是我们在写仓储的实现的时候 经常会直接显式saveChanges了 ...

  2. 按键精灵开发者认证1-6题库

    这是以前整理的题库,包过. 题目:(前台)区域范围为(100,150)到(200,300)内的所有点是否均为"FFFFFF",是则弹出对话框"没有其他颜色",否 ...

  3. eShopOnContainers 知多少[8]:Ordering microservice

    1. 引言 Ordering microservice(订单微服务)就是处理订单的了,它与前面讲到的几个微服务相比要复杂的多.主要涉及以下业务逻辑: 订单的创建.取消.支付.发货 库存的扣减 2. 架 ...

  4. 使用工作单元UnitOfWork实现事务

    概述 工作单元模式有如下几个特性:1.使用同一上下文2.跟踪实体的状态3.保障事务一致性.工作单元用来维护一个由已经被业务事物修改的业务对象组成的列表.Unit  Of Work模式负责协调这些修改的 ...

  5. Java知多少(29)覆盖和重载

    在类继承中,子类可以修改从父类继承来的方法,也就是说子类能创建一个与父类方法有不同功能的方法,但具有相同的名称.返回值类型.参数列表. 如果在新类中定义一个方法,其名称.返回值类型和参数列表正好与父类 ...

  6. (转载)从无知到有知

    这篇文章的作者是徐宥,觉得很有共鸣,好东西大家分享一下 February 3, 2010 at 11:07 pm · Filed under Article, Memo, Self-help [这篇文 ...

  7. host ntrip 千寻rtk_什么是千寻知寸cors账号?它提供的定位服务精度如何?使用时需要注意哪些问题?...

    千寻知寸cors账号FindCM:基于RTK技术的厘米级差分数据播发服务,终端设备收到差分数据后,结合自己的卫星观测数据进行高精度定位解算,在观测环境良好的情况下,统计精度可以达到水平2~5厘米,高程 ...

  8. 为什么vs数据库中文显示问号_本科论文知网不收录为什么会被知网查重到?

    在我们写本科毕业论文之际,很多同学都会借鉴一些参考文献.其中就包括往届师兄师姐的学位毕业论文,参考的最多.随之而来的问题也会很多.学校要进行知网查重,很多同学都会先把一些前辈的论文在知网上检索一遍,发 ...

  9. 已知小红今年12岁c语言编程,C语言程序设计第轮复习习题.doc

    C语言程序设计第轮复习习题 第1章 C语言概述.以下叙述正确的是 . A.在C程序中,main函数必须位于子程序的最前面 B.C程序的每一行中只能写一条语句 C.在对一个C程序进行编译的过程中,可发现 ...

最新文章

  1. Java 10- 详解var关键字和示例教程
  2. wget的url获取方式
  3. Py之pandas:利用isin函数对dataframe格式数据按照多个字段的条件筛选
  4. struts2注解json 配置文件json
  5. 为Chrome多账户添加单独的快捷方式
  6. 洛谷P1919 【模板】A*B Problem升级版(FFT快速傅里叶)
  7. COMET彗星(三)构建自己的COMET核心
  8. php网页脚本代码大全,PHP编写脚本代码的详细教程
  9. 微信公众号配置JSAPI支付
  10. 阿里云移动推送的接入和踩坑
  11. 2021年秋季Python程序设计相关课程教材推荐
  12. JAVA 实现汉字五行笔画查询
  13. 计算机驱动有必要更新,电脑各硬件驱动程序是否越新越好?需要经常更新驱动程序吗?...
  14. 搭建简易的asp服务器 用于手机安装测试程序
  15. 【简单易懂的Unity5 Shader着色器入门教程】 笔记
  16. php swoole 教程,Swoole基础入门
  17. 太乐地图下载器5.0.5(破解版)
  18. oracle 中触发器的作用是什么,oracle创建触发器及作用举例
  19. vue 实现一个滑块拖动验证功能
  20. Android自定义View,Android炫酷的音乐频谱进度条,变化自如的音乐进度条

热门文章

  1. Android渠道包自动化验证
  2. NHibernate之旅(7):初探NHibernate中的并发控制
  3. activemq安全设置 设置admin的用户名和密码
  4. thinkphp 3.2 unionall
  5. .NET 6新特性试用 | 模式匹配之Extended Property Patterns
  6. Dapr + .NET 实战(四)发布和订阅
  7. 为什么async/await方法不能有lock或Monitor
  8. 使用CLI模板 | Visual Studio 2019(16.10)新功能试用
  9. c# winform中窗体切换后释放及防止重复生成
  10. 后端程序员转行前端,强烈推荐这6个前端UI框架,第二款小程序UI框架颜值最高!...