阿克曼函数实现（Java代码）

此文记录阿克曼函数的递归和非递归的实现，以及我对阿卡曼函数的认识。

阿克曼函数定义

Ackermann(m,n)函数定义如下：
Ackermann(0,n) = n+1;
Ackermann(m,0) = Ackermann(m-1,1);
Ackermann(m,n) = Ackermann(m-1,Ackermann(m,n-1)),m>0,n>0。

递归实现

思路：递归实现就很简单了，因为给出了表达式，确定边界m==0后，直接往上套。
代码：

    public static long solve_rec(long m,long n){if(m == 0){return n+1;}else if(m > 0 && n == 0){return solve_rec(m-1,1);}else{return solve_rec(m-1,solve_rec(m,n-1));}}

非递归实现

思路：用栈来模拟递归实现阿克曼函数求解。先往栈中放入需要求解的ack(m,n)，判断m,n的状态来进行pop和push。说的很模糊，详情见代码。(思路来自该博客:https://blog.csdn.net/xiaofei_it/article/details/51524754)
举例：以计算Ackermann(2,1)为例，结合代码食用更加，ack为一个类，见后面详细代码。(关于图中的res可以没有描述清楚，以栈顶的res为每次操作的结果)

代码：

    //思路：使用栈来模拟递归函数public static long solve(long m,long n){Stack<Ack> stack = new Stack<>();stack.push(new Ack(m,n));   //放入要求解的ack//res用来记录ack(0,n)的值//如果res大于0，则说明当前的函数层层调用(push)已经到底了，开始pop了。long res = -1;while(!stack.empty()){Ack ack = stack.peek(); //对栈顶的ack进行分析if(ack.m == 0){         //m为0,则求解出ack(0,n)的结果赋给res，并移出stackres = ack.n+1;stack.pop();}else if(ack.n == 0 && ack.m > 0){if(res < 0) {stack.push(new Ack(ack.m-1,1)); //res小于0，Ackermann(m,0) = Ackermann(m-1,1);}else {stack.pop();    //res大于0，则说明已经计算过了，可以pop}}else{if(ack.data < 0){   //还没有赋值，只有维if(res < 0){stack.push(new Ack(ack.m,ack.n-1)); //计算Ackermann(m,n)所需要的Ackermann(m,n-1)}else {ack.data = res; //设置data是为了判断是否被计算res = -1;       //重置为1stack.push(new Ack(ack.m-1,ack.data));//Ackermann(m,n) = Ackermann(m-1,Ackermann(m,n-1))，这里的Ackermann(m,n-1)为data}}else{stack.pop();    //已经计算出来的ack值被用到了，所以就pop出来}}}return res;}

详细代码

import java.util.Stack;public class Ackermann{public static void main(String[] args) {System.out.println(solve(2,1));System.out.println(solve_rec(2,1));}//思路：递归方法public static long solve_rec(long m,long n){if(m == 0){return n+1;}else if(m > 0 && n == 0){return solve_rec(m-1,1);}else{return solve_rec(m-1,solve_rec(m,n-1));}}//思路：使用栈来模拟递归函数。有点难理解public static long solve(long m,long n){Stack<Ack> stack = new Stack<>();stack.push(new Ack(m,n));   //放入要求解的ack//res用来记录ack(0,n)的值//如果res大于0，则说明当前的函数层层调用(push)已经到底了，开始pop了。long res = -1;while(!stack.empty()){Ack ack = stack.peek(); //对栈顶的ack进行分析if(ack.m == 0){         //m为0,则求解出ack(0,n)的结果赋给res，并移出stackres = ack.n+1;stack.pop();}else if(ack.n == 0 && ack.m > 0){if(res < 0) {stack.push(new Ack(ack.m-1,1)); //res小于0，Ackermann(m,0) = Ackermann(m-1,1);}else {stack.pop();    //res大于0，则说明已经计算过了，可以pop}}else{if(ack.data < 0){   //还没有赋值，只有维if(res < 0){stack.push(new Ack(ack.m,ack.n-1)); //计算Ackermann(m,n)所需要的Ackermann(m,n-1)}else {ack.data = res; //设置data是为了判断是否被计算res = -1;       //重置为1stack.push(new Ack(ack.m-1,ack.data));//Ackermann(m,n) = Ackermann(m-1,Ackermann(m,n-1))，这里的Ackermann(m,n-1)为data}}else{stack.pop();    //已经计算出来的ack值被用到了，所以就pop出来}}}return res;}}class Ack{public long m;public long n;public long data;public Ack(long m, long n) {this.m = m;this.n = n;this.data = -1;}
}

扯淡

做这道算法题时，题目很简陋(就一个ack函数，且没有给出范围！！！)，并不知道这是阿克曼函数，以前也没有听闻过(比较孤陋寡闻。。。)。有趣的就是，当我写好这个递归代码时，我随便用了(5,3)作为例子来跑一下。等了一下说是栈溢出，我就感觉可能是代码哪个地方写错了。我就测试了一下(2,1)和(2,5)两个例子发现没有问题。然后我就随便在一个地方加上了一个print，发现一直在循环，这就让我怀疑是不是代码写错了(因为我不是print中间的结果)，我又检查了一遍逻辑发现没有错误啊。
然后我就百度了一下，才发现这是阿克曼函数，百度百科给出的一句话“阿克曼函数它的输出值增长速度非常快，仅是对于(4,3)的输出已大得不能准确计算。”当时我就震惊了(内心os:啥叫大的不能计算。我也没看出它有这么大)，然后看到关于阿卡曼函数的科普，给我的感觉就是，真tm大。大概有这么大：
Ackermann( 0 , n ) = n + 1
Ackermann ( 1 , n ) = n + 2
Ackermann ( 2 , n ) = 2n + 3
Ackermann ( 3 , n ) = 2^(3+n) - 3
Ackermann ( 4 , 0 ) = 2^4 - 3
Ackermann ( 4 , 1 ) = 2 ^ (2 ^ 4) - 3 = 2^16 -3
Ackermann ( 4 , 2 ) = 2^ (2^ (2^ 4)) - 3 = 2^65536 - 3
…
要知道java中的long类型最大值也就2^64-1。
我不禁回想起斐波拉契数列的第5000项也不过1000多位数(计算Fibonacci的第5000项)，而Ackermann(4,2)就有19729位数。两者完全不是一个数量级的。我还企图计算Ackermann(5,3)，算它几个世纪未必算出来。还是要多读书多看报才能避免自己的无知。¬_¬