同事说rar压缩有风险，让我用zip压缩文件

在现在最常见的压缩文件有zip、rar、7z三种，它们都有各自的优点和缺点。

我们用一句话来概括一下：7z压缩率最高，RAR安全性高，ZIP使用范围广。

文件压缩打包是最为常见的一种分享方式了，而众多的压缩格式中zip仍然是主流。在电脑使用过程中我们也发现，其实Windows10或macOS系统是可以直接支持zip压缩文件解压的，而不需要安装第三方解压工具。对于rar和7z则不行。

有了系统的友好支持，zip压缩文件自然是盛行。但现在来说越来越多的人偏向选择了rar的压缩方式，这又是为什么呢？下面来细数一下它们之间的区别吧！

普及率和适用范围

zip起源比rar要早很多，而且普及率也要比后者要广。对于zip来说操作系统直接支持解压提取文件，适用范围远远要好于rar。举个简单的例子，你要把一堆照片压缩后发送给好友，一般就会优先考虑zip格式压缩。因为你不知道对方有没有安装WinRAR这类的解压工具。而对于zip格式来说完全不必担心这个问题。

压缩率和压缩速度

不少人选择rar方式压缩一方面原因是因为rar压缩率会比zip更高，体积小更方便网络传输。这得益于rar独有的solid压缩方式，能更大程度上提高文件压缩率。

而压缩率高自然也是有代价的。rar压缩或解压速度普遍都比zip慢。那压缩和解压速度快自然就是zip方式的优点了。

性质和功能差异

众所周知，zip是开源软件而rar是收费。它们之所以压缩率会有较大差异其实也是因为算法不同。相比zip而言，rar功能更强大。比如rar独有的solid压缩方式、或者可以锁定压缩文件防止被修改、又比如恢复记录功能，可对物理受损数据进行恢复等。这在zip上是没有的。

安全性问题

zip和rar都可设密码保护，但是rar安全性更强。由于zip广泛被使用并且代码开源的原因，压缩文件被暴力破解是常有的事情。而对于zip密码来说“明文攻击”更是致命的。如果了解到被加密压缩zip文件的某段内容就可以反推zip加密口令。

而rar是“前车之鉴”吧，它的出现就很好弥补了zip的安全性问题。采用的是目前公认的安全系数很高的AES对称加密算法，密码长度可达128位字符。即便你跑字典暴力破解搞到天荒地老也解不开。

综上而言，如果你是出于他人方便或者是减少压缩和解压时间则采用zip方式。如果你是出于安全性方面考虑或者追求高压缩率则选择rar！

转自:https://www.cnblogs.com/gloryhope/p/14899986.html

推荐阅读：

专辑|Linux文章汇总

专辑|程序人生

专辑|C语言

我的知识小密圈

关注公众号，后台回复「1024」获取学习资料网盘链接。

欢迎点赞，关注，转发，在看，您的每一次鼓励，我都将铭记于心~

嵌入式Linux

微信扫描二维码，关注我的公众号