知名问答网站StackOverflow之所以成功，合理的规则与严格执行是重要的原因，所以删帖是经常的。不过有时候执行得过严了，被删的问答不时会有惊艳之作。这不，他们的博客8月29日的文章“20个最受争议的编程观点”说的就是这样一个被删帖。此文一出，立刻在Reddit、Hacker News等各大技术新闻站上引起了热议。

实际上2010年酷壳曾经有文章介绍过其中的十条，但观点本身没有翻译。
最初的问题“你最受争议的编程观点是什么？”（这里还能看到存档），由Jon Skeet在2009年1月提出。此人可不是无名小卒，C#社区大名鼎鼎的人物，多年微软MVP，所著《深入理解C#》（英文版C# in Depth）一书是C#领域少数不可不读的名著（老赵就说过C#他只推荐两本，这本和CLR via C#），现在Google英国公司任工程师（还真不知道他在那里干什么）。
那么，这个问题当时都有哪些热门答案呢？顺序是随机的。 
1.   业余时间不会为了好玩而编程的程序员，永远比不上那些以编程为乐的同学。
我认为即使是最聪明、最有才华的人，如果只是将编程作为工作，也永远成不了真正优秀的程序员。以编程为乐的人会在业余时也搞些小项目，或者弄弄各种不同的编程语言和编程思想。
2.    单元测试无助于编写优秀代码。
编写单元测试的唯一理由仅仅是确保已经能工作的代码不会出问题。先写测试或者按测试来写代码是无比荒谬的。如果在代码之前写测试，你都不知道边界情况是什么。虽然能让代码通过测试，但是在没有预见到的情况时还是会出问题。而且，好的开发人员会尽量降低内聚性，新增代码不可能使已有的出问题。
3.   唯一能放之四海而皆准的最佳实践，是“用脑子思考”。
太多人喜欢追逐众多时髦技术，想方设法把各种方法、模式、框架用到不适合的地方。新技术和名人大牛的观点并等于适用于实际情况。
4.   大多数代码中的注释实际上都是代码重复的恶性表现。
我们大部分时间是在维护其他人（或者我们自己）写的代码，而糟糕、错误、过时和误导性的注释肯定是代码中最令人纠结的东西之一。很多人最终会将它们干掉。应该把精力放在提高代码的可读性、必要时就重构、少用惯用法和奇技淫巧上。另外，许多教材还在宣扬什么注释甚至比代码还重要，结果导致了大量废话连篇的注释。
5.   依赖Google没什么错。
这种言论肯定会让那些学富五车的饱学之士恼火。但是谁都需要查资料不是？正确答案就是正确答案，管它是来自哪本秘籍或者私相传授，还是Google出来的呢？重要的是能真正理解，并给出成功的编程解决方案，让客户和老板满意。
6 .     程序员不是生而平等的。
经理往往认为程序员A==程序员B，因为他们的年头差不多。实际上，一个开发者的效能可以是另一个的十倍甚至百倍。
7.   我实在不能理解为什么Java是最适合大学教学的第一门语言。
首先，我相信第一门编程语言应该重在学习控制流和变量，而不是对象和语法。其次，我认为没有调试C/C++内存泄漏经验的人，根本无法完全理解Java的初衷。而且，自然的发展过程应该是从“我怎样做这事”到“我怎样找到能做这事的库”，而不是倒过来。
8.   如果你只会一门语言，无论多么精通，仍然不是优秀的程序员。
有人认为，只要精通了C#、Java或者其他什么你学会的第一门语言，就足够了。我不敢苟同。我学习的每一种新语言，都教了不少编程新知，能够反过来用于工作中。任何人只局限于一种语言，都无法充分发挥自己的潜力。而且缺乏求知欲和探索意愿，都不符合优秀程序员的特质。
9.   偶尔写写垃圾代码也无妨。
有时候一些特定任务，快而脏的代码能搞定就行了。模式、ORM、SRP（单一职责原则）啥的算了吧。
10.   print语句是有效的调试方式。
我认为用 System.out.println 之类的输出语句调试代码挺好。这经常比正式的调试要快，而且可以比较不同运行的输出结果。但是投入生产环境之前一定要删除这些语句，或者将它们放入日志语句中。
11.   你的工作是要把自己摘出来。
你写的软件都应该让其他任何开发人员花一点时间就能理解并接手。软件应该设计优雅，代码清晰和一致，格式干净，文档合适，每日构建，有恰当的版本管理。如果你被车撞了、被开了、辞职了，公司应该很快能有人很快替代你。如果不能，那你就太悲剧了。有意思的是，你越这样做，你对公司的价值越大。 
原帖下面有人评论：你如果无法被替代，也就无法升职啦。
12.   getter和setter被极度滥用了。
成千上万的人都说公共字段是罪恶的，应该设为私有，提供getter和setter。我觉得其实没啥不同，除非程序是多线程的，或者访问方法中有业务或者展示逻辑（这可够怪的）。我并不是赞成用公共字段，只是反对用访问方法或者属性包一下，就号称封装、信息隐藏了。
13.   SQL也是代码，请等而视之。
SQL和C#, Java或者其他对象、过程语言没什么不同，请注意代码的格式、可读性和可维护性。
14.   UML图被高估了。
有些图当然是有用的，比如Composite模式的类图。但许多UML图都毫无价值。
CSDN编者注：记得Robert Martin在《敏捷软件开发（C#版）》里讲UML时，基本上是讲一个图然后说，好像没什么用，我就没怎么用过……同一个问题下面还有一个相关的答案：代码==设计。认为高级语言代码比UML图和文档更有效。
15.   可读性是代码最重要的方面。
比正确性还重要。可读的代码也容易修正，容易优化、修改、理解。而且其他开发者也能从中获益。
16.   XML被大大高估了。
很多随波逐流跳上XML这黑船的人都没过脑子。XML用于Web应用不错，因为它本来就是干这个的。此外的问题定义、设计思路应该尽量不用XML。
17.   软件开发只是一份工作而已。
我热爱软件开发， 我现在一家创业公司干，每周公司60小时，而且工资不高，只因为团队很棒，工作很有趣。但站得高一点来看，这仍然只是一份工作而已。它不如家庭、我的女友、其他朋友、幸福等等重要。要是有足够的钱，我宁愿去玩摩托、游艇或单板滑雪。许多开发者忘记了写程序不是最终目的，它只是为我们提供条件，去高高兴兴地做生命中最重要的事情。
CSDN编者注：这条和第1条好像有点对着来嘛。
18.   开发人员就应该能够写代码。
去年做了很多面试，我主要会测人们的思路，如何在白板上实现比较简单的算法。我往往从这样的问题开始：
已知Pi可以用函数4 * (1 – 1/3 + 1/5 – 1/7 + …) 计算，项越多越精确，请写一个函数，计算小数点后5位的Pi。
这是一个10行C#就能搞定的问题。但许多面试者甚至毫无思路。所以我只好接着问这样的问题：
已知圆的面积是Pi乘以半径的平方，写一个函数计算。
居然有超过半数的人无法用任何语言完成这个函数！唉，开发人员应该能够写代码，现在连这个都成有争议的观点了……
19.   设计模式弊大于利。
软件设计，尤其是好的软件设计千变万化，没法有意义地用模式去总结，尤其是那些大家记得住的几个模式，而且这些模式也太抽象了，其实没几个人真正记得住太多。所以设计模式其实没啥用。而另一方面呢，又有太多的人为设计模式的概念迷住，想方设法到处用——结果代码中往往除了一些毫无意义的单例和抽象工厂之外，几乎找不到什么设计。
20.   代码少少益善。
如果用户看不到你的工作，才是做对了。荣耀在别处。
其他比较热门的答案还有： 
21. 性能真的很重要。
 
22. 企业应用很滑稽。需要n年经验是胡扯。计算机科学学位课程纯忽悠。
 
23. 单元测试无助于编写好代码，软件工程大多数所谓的最佳实践都是为了防范烂程序员搞太多破坏。
 
24. 每个程序员都应该熟悉现代计算机的体系结构。
 
25. 编写小方法。
 
26. PHP真烂！
 
27. C++是有史以来最差的语言之一。
 
28. 大多数职业程序员都很烂。
 
29. 要想成为程序员，你得先学会打字。
 
30. 编程之外的各种流程规矩越多，代码质量越差。
 
资深的游戏程序员James Hague（名博Prog21是也）也看到此文，觉得这些观点都没啥太大争议性。他专门写了一篇博客，又提出了他自认为更具争议性的观点，其中不少观点指向他之前发表的其他文章：
 
31. 计算机科学专业应该只作为辅修学位。
 
32. 新程序员还没有弄懂分解问题和将解决方法变成代码之前，就给他们介绍面向对象是大错特错。
 
33. 复杂的编译器优化几乎都没什么价值，即使能得到更快的代码。它们会大大降低编译速度而且很可能产生难以处理的bug，使性能问题的处理更加困难。
 
34. 不能允许没有十年编程经验的人编写供他人使用的库。忽略此条，抱憾终身。
 
35. 代码丑陋与否无关紧要。有没有格式与代码是否工作、可靠没什么关系，可以让自动化工具来整理格式。
 
36. 纯函数式编程没啥用。但在命令式代码里杂用一些效果不错。
 
37. 软件工程的既定思维反而会阻碍你做出伟大作品。

转载于:https://www.cnblogs.com/gaving10/p/4123349.html

那些争议最大的编程观点（转）相关推荐

  1. 【程序人生】那些争议最大的编程观点

    那些争议最大的编程观点 编程相对来说是一门专业性非常强的技术工种,全世界也有大量的编程人员,每天都有人讨论什么编程语言最好,优秀程序员的标准等.接下来让我们来看看那些争议最大的编程观点. 1.   业 ...

  2. 盘点那些争议最大的编程观点，你是什么看法呢？

    编程相对来说是一门专业性非常强的技术工种,全世界也有大量的编程人员,每天都有人讨论什么编程语言最好,优秀程序员的标准等.接下来让我们来看看那些争议最大的编程观点. 1.   业余时间不会为了好玩而编程 ...

  3. 另眼相看“那些争议最大的编程观点”

    另眼相看"那些争议最大的编程观点" 太阳火神的漂亮人生 (http://blog.csdn.net/opengl_es) 本文遵循"署名-非商业用途-保持一致" ...

  4. 那些争议最大的编程观点

    http://www.csdn.net/article/2012-08-30/2809418-controversial-programming-opinions 知名问答网站StackOverflo ...

  5. 十条不错的编程观点(转载）

    转载本文纯粹是在休息时间看见了本文的原地址文章,感觉不错,故转载以备份之用!下面为全文: Stack Overflow上有这样的一个贴子<What's your most controversi ...

  6. StackOverFlow优选的十条编程观点

    haoel 读完需要 5 分钟 速读仅需 2 分钟 译文来源 CSDN 作者:haoel 在 Stack Overflow 上有这样的一个贴子<What's your most controve ...

  7. 十条不错的编程观点(转)

    在Stack Overflow上有这样的一个贴子<What's your most controversial programming opinion?>,翻译成中文就是"你认为 ...

  8. 左耳朵耗子：15条有效提高编程的小贴士

    左耳朵耗子 读完需要 3 分钟 速读仅需 1 分钟 陈皓(左耳朵耗子),任职于 MegaEase ,现任创始人&CTO 一职.作为行业知名人士,陈皓(左耳朵耗子)多次参与行业讨论和研究,有着丰 ...

  9. 提高编程技能最有效的方法

    原文地址:http://coolshell.cn/articles/3698.html StackExchange.com上有两个贴子(贴子一,贴子二),贴子名叫"What is the s ...

最新文章

  1. Entity Framework技巧系列之十一 - Tip 42 - 45
  2. JDBC学习笔记02【ResultSet类详解、JDBC登录案例练习、PreparedStatement类详解】
  3. exls导入数据库 php_PHP Excel导入数据到MySQL数据库
  4. linux开发操作系统,Linux 操作系统应用与开发
  5. .NET 大数据实时计算--学习笔记
  6. P3951,jzoj5473-小凯的疑惑【数论】(NOIP2017提高组)
  7. 【ajax】readyState=4并且status=200时，还进error方法
  8. 教你玩转CSS padding（填充）
  9. shell将命令执行的结果赋值给 变量
  10. hdu120118岁生日
  11. DNS服务器systemctl start named启动失败
  12. URL转码escape() encodeURI() encodeURIComponent()
  13. python html转图片失真_html dom 转化成图片踩坑记（canvas toDataURL）
  14. python连接hive kerberos_数据库开发实战教程：使用Python连接Kerberos的Presto
  15. 【哈工大SCIR笔记】自然语言处理中的迁移学习(上)
  16. Windows Server 2012 搭建DHCP及远程路由访问
  17. 网络管理常用命令(6/14) -netstat命令详解
  18. 在龙芯平台上编译jogamp(gluegen)
  19. MATLAB下载+安装教程
  20. 微信支付app支付怎么快速开通

热门文章

  1. Appium: Android KEYCODE键值
  2. 二，usb描述符-设备 配置 接口 端点
  3. Mysql动态改表字段
  4. android 1 s,Android 2.1+TouchWiz 3.0_三星 I9088（Galaxy S）_手机Android频道-中关村在线
  5. LAMP简介，和必须要知道的其他变体
  6. ssh研究生毕业环节管理系统 ssh框架 MVC模式MYSQL
  7. html正则表达式登录验证,JavaScript正则表达式验证登录实例
  8. Linux修改root用户密码的两种方法
  9. 通过OTG接口进入Android系统,Android4.0.3 USB OTG底层插入上报过程分析(1)
  10. P1063 [NOIP2006 提高组] 能量项链 区间dp