技术博文：头条，知乎、CSDN 三大平台对比

”itjds“ 博客，将近十几年没更新过了。最近因为工作需要，还是复用了旧的ID, 做了实名认证，分别在头条，知乎、CSDN这三个社交媒体上。进行了发布测试,也有意识的针对三家媒体的推荐、浏览、转载做了一个分析。

一，平台注册及认证

为方便统计及使用这次选择统一采用新注册认证的方式。

（1），用户注册

头条，知乎、CSND均采用绑定微信方式，微信授权后正常登录浏览. 用户信息及数据基本正常。退出后，使用谷歌浏览器正常绑定登录。

（2），创作者认证

进入创作中心后，头条及知乎均提示，需要实名认证。知乎在获取手机验证码后，即可进入。头条提示进行人脸识别，注册过程基本顺利。CSDN 未要求实名认证（也可能以前绑定过微信）

（3），平台对比

三个平台注册认证，基本顺利，都可以控制在1-2分钟内可以完成。从主观感受上，相对于知乎更符合个人产品审美习惯，头条也很优秀。CSDN这印象分要差一些。

二，内容发布

（1）技术“博文”选择

初步测试从受众群体来考虑，还是有选择的从这次产品推广的物料库里找了两篇难度偏向大众化，评价评论相对中性的两篇博文。《流程表单驱动》《组态开发、可视化大屏》组合了一个“漫谈”集合。

今日头条www.toutiao.com/article/7138026851582263822/?log_from=6dae36c7ab03c_1662101032443

漫谈低代码（二）组态开发、可视化大屏

两篇博文，采用高图配比，文字总量控制在1300-1500 字，满足快读30秒需求。采用平台原生编辑器重新处理大纲结构，以便于平台机器读取分析推荐。

（2）发布途径预演

三个平台均采用了，原创发布的模式。相较而言知乎的原创编辑风格更有好，对于新手来说可以避免少跳很多坑，头条在使用时更人性化，针对原创连接做了校验。校验完成后产品的相关功能也有所自动调整这一点做的很不错的。而CSDN 感觉就有点简单粗暴，功能格式支持相较于前两者要强大很多，但功能堆砌现象比较明显。不过还好，毕竟也是经过“程序员”的无数次测试，相对使用上也还算流程。

鉴于以上体验，博文首发选择在了知乎，然后在头条上采用原创认证的方式发布原创作品。

（3）博文阅读引流

三个平台都是新鲜热乎的账号，依靠专栏、粉丝来引流几乎是不可能的，虽然在发布预演途径中，投机取巧通过知乎原创标记、利于传播的合理图配比，千字30秒黄金阅读时间控制，在擅长机器算法的头条上占了点便宜。但也仅仅在展现率上稍微有些提升。不得已在看家媒体微信朋友圈中博同情做引流。

三，小结

三家虽然是有选择的进行测试，但覆盖面依然还是比较窄的，技术类的博文最主要的目的还是长期系统化的知识沉淀，高附加值得心得体验。每个优秀的程序员都有一种本能的表现欲特别是投身在技术行业的创业一族。可能从技术博文的角度来讲，本文过多的描述了一些技巧性的应用，但真正从程序员这个群体来考虑问题。这是一个次非常有益的思考与尝试。做好，卖好，坚持好。