差模防雷器件结电容对ADSL Throughput影响

1、问题描述

Q猫6332方案831BII专项测试，其中出现2台（共测试10台）Modem及分离器话音干扰故障，现象为每次摘机chariot下行数据吞吐量曲线都会非常明显急剧下降至0.28Mbps左右，但没有对语音通话造成影响。Throughput测试图片如下：

2、问题重现及定位分析过程

拿到故障样机后，首先进行故障重现。测试组网图如下：

通过以上组网图，测试出831BII故障样机Throughput图片如下：

故障样机重现了ZTE发现的问题。针对这个问题，进行了反复验证分析。

对比测试：

测试T&W其他型号的Modem，发现摘挂电话机对ADSL Throughput没有影响；

仔细对比两个Modem上的器件差异，发现ADSL放电管使用不同厂家的；将无故障Modem的ADSL放电管更换到有故障的Modem上，摘机测试没有影响Throughput；将有故障Modem上的放电管焊接到无故障Modem上，测试同样出现影响Throughput。

对放电管分析：

将故障样机的放电管拆下来，测试各项参数，对比参数如下：

出故障的放电管和没有故障的放电管最大差异在放电管结电容上。

用万用表测量放电管两端的电压，当电话挂机状态下，放电管两端的电压为35V，摘机时，两端电压为8V。当放电管两端电压跳变时，结电容也随之变化。结电容测试数据如下：

使用MLCC电容来模拟放电管结电容，改变MLCC电容值模拟放电管结电容的变化。根据下面曲线，可以计算出当电话摘机和挂机时，电压从35V瞬间跳变到8V，结电容的变化量。挂机状态下，放电管两端的直流偏置电压为35V，计算出结电容为26.5pF；摘机状态下，放电管两端的直流偏置电压为8V，计算出结电容为38pF；

根据以上计算数据，选用几组电容值来模拟放电管结电容测试。

测试Throughput数据如下：

结电容从30pF增加到40pF时,

没有发现丢包现象，Throughput降低到0.6Mbps附近。和实际使用放电管测试的数据类似。

40pF降低到30pF时，

没有发现丢包现象，Throughput降低到1Mbps以下。

结电容从30pF降到20pF时，

Throughput没有降低到1Mbps以下。

从20pF增加到30pF时，

Throughput没有降低到1Mbps以下。

3、问题结论

经过以上试验数据，可以得出结论，ADSL产品在选用放电管时，除了考虑差模防雷等级外，还要考虑放电管的结电容应在30pF以内。

全部硬件调试经验案例
https://download.csdn.net/download/ailemony/13238265