新版“机器狗”病毒详细分析资料

报告名称：新版“机器狗”病毒详细分析资料(全部资料的一少部分)
报告类型：病毒原理逆向反汇编分析播报
编写作者：Coderui
编写日期：2008年01月15日
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
------------------------------------------------------------------------
对比“机器狗”一类新、老版本病毒的特征：

1：新版本“机器狗”病毒采用VC++ 6.0编写，老版本“机器狗”病毒采用汇编编写。
2：新版本“机器狗”病毒采用UPX加壳，老版本“机器狗”病毒采用未知壳。
3：新版本“机器狗”病毒驱动文件很小(1,536 字节)，老版本“机器狗”病毒驱动文件很大(6,768 字节)。
4：新版本“机器狗”病毒安装驱动后没有执行卸载删除操作，老版本“机器狗”病毒安装驱动工作完毕后会卸载删除。
5：新版本“机器狗”病毒针对的是系统“conime.exe”、“ctfmon.exe”和“explorer.exe”程序文件，老版本“机器狗”病毒只针对系统“userinit.exe”文件。
6：新版本“机器狗”病毒没有对注册表进行操作，老版本“机器狗”病毒有对注册表“HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows NT/CurrentVersion/Winlogon”项进行操作(感觉该操作没必要，因为重新启动系统后，“还原保护程序”系统会将其还原掉)。
7：新版本“机器狗”病毒去到系统dllcache文件夹下调用真实系统文件运行，老版本“机器狗”病毒没有到系统dllcache文件夹下调用真实系统文件运行。
8：新版本“机器狗”病毒采用的是控制台程序图标，老版本“机器狗”病毒采用的是黑色机器小狗图案的图标。

大概列举出来了上边的几点，经过仔细分析它们的工作原理和编码风格后，可以推测出新版本“机器狗”病毒和老版本“机器狗”病毒决定不是出自一个人之手。
------------------------------------------------------------------------
错误纠正：

在此要纠正两个技术性的问题，网络上流传的一些关于分析“机器狗”病毒(新、老版本)的部分文章中，有两处表达错误的地方。

第一处是：在那些分析文章中所提到“‘机器狗’病毒会破坏‘还原保护程序’系统，使其还原功能失效”。其实，从概念的理解上来讲述，那些表达都是错误的，是让人理解不清晰的，会严重误导读者。正确的表述应该是这样的：“‘机器狗’病毒并没有破坏‘还原保护程序’系统，也没有使其还原功能失效。只是安装了一个病毒自己的磁盘过滤驱动去操作真实的磁盘I/O端口，向真实的磁盘中执行修改覆盖“C:/windows/explorer.exe”目标文件(文件名是病毒作者定义的，不固定、会变。但肯定的是，真实磁盘中是存在该文件的。并且病毒运行后，一般只会修改覆盖一个真实磁盘中的系统文件，再不会去破坏其它真实磁盘中的文件)操作。虽然‘机器狗’病毒运行后下载了很多其它恶意程序并安装运行，但重新启动计算机后，这些都会被‘还原保护程序’系统还原掉的，只是唯一那个被修改覆盖的真实磁盘文件没有被还原。如果发现重新启动计算机后，系统中依然有一大堆病毒在运行。其实，这些都是系统重新启动后，由那个被修改覆盖后的系统程序全部重新下载回来并安装运行的恶意程序。也就是说，每次重新启动计算机，都要重新下载安装一次所有的其它恶意程序”。

第二处是：在那些分析文章中所提到“‘机器狗’病毒会替换系统中的正常程序‘conime.exe’、‘ctfmon.exe’、‘explorer.exe’或‘userinit.exe’”或“‘机器狗’病毒会感染系统中的正常程序‘conime.exe’、‘ctfmon.exe’、‘explorer.exe’或‘userinit.exe’”。其实，从概念的理解上来讲述，那些表达都是错误的，是让人理解不清晰的，会严重误导读者。正确的表述应该是这样的：“‘机器狗’病毒并不是替换了系统中的那些正常文件，而是针对那些正常文件在硬盘中所存放的真实物理地址进行以覆盖的方式去写入相应的恶意数据。大家可以找来正常的系统文件‘explorer.exe’、被病毒修改覆盖后的系统文件‘explorer.exe’和病毒释放出来的恶意程序‘tmp281.tmp’。对比它们内部数据代码后会发现，被病毒修改后的系统文件‘explorer.exe’的前部分数据代码和”病毒释放出来的恶意程序‘tmp281.tmp’文件的数据代码是完全相同的，而后边的数据代码依然是正常系统文件‘explorer.exe’后边的数据代码。”。

简单的概念解释：
替换：把原目标程序的数据代码全部清除掉，用新程序的数据代码来代替以前的整个程序。这样，替换后的程序只有新程序的功能。
感染：在不破坏原目标程序数据代码的前提下，向原目标程序的数据代码中追加上新程序的数据代码。这样，感染后的程序既有原目标程序的功能，又有新程序的功能。
覆盖：从原目标程序数据代码的文件头0地址处开始，向后依次执行覆盖写入新程序的数据代码操作，我们这里只假设原目标程序文件远远大于新程序。这样，覆盖后的程序只执行新程序的功能，虽然原目标程序的数据代码还存在一部分，但由于没有被调用，所以不会执行。
------------------------------------------------------------------------
总结：
上边所指的“还原保护程序”为利用磁盘过滤驱动技术编写而成的系统还原保护程序，出名一点的软件有“冰点还原精灵”和“影子系统”等。也就是说，就算用户计算机安装了上边这样的“还原保护程序”，只要是中了“机器狗”一类利用穿“还原保护程序”技术的病毒，就算您重新启动计算机了，但被修改的那个文件“explorer.exe”也是依然不会被还原的，因为病毒的恶意代码已经覆盖进了这个真实的磁盘文件中。

目前的“机器狗”一类利用穿“还原保护程序”技术的病毒有一个致命的软肋，那就是他们所覆盖的真实系统文件在重新启动计算机后一定要自启动运行，不然就失去病毒存在的意义了。现今的“机器狗”病毒都只是能够穿透磁盘保护的，并穿透不了注册表(无法在注册表中保存添加或修改后的数据信息)，这个就是它最大的缺陷。其实，注册表数据信息也是以文件的形式保存在磁盘中的，下一代“机器狗”病毒可能会实现穿透注册表的功能，等那个时候，可能就很难防范了。这还是不算什么的，下下一代的“机器狗”病毒可能会利用自己的磁盘过滤驱动去感染真实硬盘下的PE文件，相当的恐怖啊！！

一旦感染了该版本的“机器狗”病毒，它不仅仅可以穿透“还原保护程序”，真实系统也一样会中毒。因为病毒修改覆盖了真实的系统文件“C:/windows/explorer.exe”。所以每次重新启动计算机后，被修改覆盖的系统程序“C:/windows/explorer.exe”它都会在被感染计算机的后台连接网络下载骇客事先定义好的下载列表中的全部恶意程序并自动调用运行。那么如果中该病毒的用户比较多，几万台计算机同时启动，骇客的下载服务器会挂掉吗？呵呵~！！
------------------------------------------------------------------------
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

问提：1、这个最新的机器狗变种，是否与你12月19日发的病毒播报中的机器狗变种是同一个病毒？
回答：不是同一个病毒，只是工作原理十分的相似而已。经过仔细分析它们的工作原理和编码风格后，可以推测出新版本“机器狗”病毒和老版本“机器狗”病毒决定不是出自一个人之手。

问提：2、这个最新的机器狗变种是否功能更强大？强大在那儿？与以往机器狗病毒的不同之处在哪？
回答：应该是相对的强大了些。对比“机器狗”一类新、老版本病毒的部分特征如下：
(1)：新版本“机器狗”病毒采用VC++ 6.0编写，老版本“机器狗”病毒采用汇编编写。
(2)：新版本“机器狗”病毒采用UPX加壳，老版本“机器狗”病毒采用未知壳。
(3)：新版本“机器狗”病毒驱动文件很小(1,536 字节)，老版本“机器狗”病毒驱动文件很大(6,768 字节)。
(4)：新版本“机器狗”病毒安装驱动后没有执行卸载删除操作，老版本“机器狗”病毒安装驱动工作完毕后会卸载删除。
(5)：新版本“机器狗”病毒针对的是系统“conime.exe”、“ctfmon.exe”和“explorer.exe”程序文件，老版本“机器狗”病毒只针对系统“userinit.exe”文件。
(6)：新版本“机器狗”病毒没有对注册表进行操作，老版本“机器狗”病毒有对注册表“HKEY_LOCAL_MACHINE/SOFTWARE/Microsoft/Windows NT/CurrentVersion/Winlogon”项进行操作(感觉该操作没必要，因为重新启动系统后，“还原保护程序”系统会将其还原掉)。
(7)：新版本“机器狗”病毒去到系统dllcache文件夹下调用真实系统文件运行，老版本“机器狗”病毒没有到系统dllcache文件夹下调用真实系统文件运行。
(8)：新版本“机器狗”病毒采用的是控制台程序图标，老版本“机器狗”病毒采用的是黑色机器小狗图案的图标。

问提：3、机器狗病毒对网吧的影响很大，对个人用户的影响有多少？
回答：个人用户的影响与网吧的影响是同样大的。因为不管计算机系统是否安装“还原保护系统”程序，都会同样下载非常多的(目前是下载27个恶意程序)网络游戏盗号木马等恶意程序进行安装运行，从而给被感染计算机用户带去一定的损失。如果“用户计算机硬件配置比较低”或者“存在所下载的多个恶意程序中出现相互不兼容现象”的话，会导致用户计算机系统崩溃掉无法启动运行。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

手动杀毒方法：

1：结束掉被病毒修改覆盖后的“C:/windows/explorer.exe”程序进程，删除该程序文件。
2：也许系统会自动还原回来一个正常的“explorer.exe”桌面程序，如果没有还原的话，我们可以手动把“C:/windows/system32/dllcache/”下的“explorer.exe”文件拷贝到“C:/windows/”下。
3：手动卸载掉病毒恶意驱动程序“phy.sys”文件。可以在注册表中找到病毒恶意驱动程序“phy.sys”的启动关联位置然后删除，接着再删除掉“C:/windows/system32/DRIVERS/phy.sys”文件。我实际试过N次这种方法，针对该病毒决定好使。
4：重新启动计算机后，一切就都会变为正常了。但是该新版的“机器狗”病毒会下载27个(不固定)恶意程序到被感染计算机中安装运行，这些病毒可以安装江民公司的KV2008去查杀，效果很不错。

新版“机器狗”病毒详细分析资料相关推荐

机器狗病毒专杀和机器狗病毒样本研究
转自 "The Savager Blog " , 原文链接:http://www.xiji.org/article.asp?id=420 版权归原作者所有,转载请注明出处! 机器狗 ...
机器狗病毒特征与防治
作者:许本新<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /> 新 ...
机器狗病毒的工作原理和判断
http://article.pchome.net/content-581031.html 机器狗病毒名字由来和工作原理机器狗病毒名字的由来 2008年春节前后,一个长相若电子宠物狗的程序潜入互联网 ...
复合型机器狗病毒的***(lssass.exe)
from: [url]http://hi.baidu.com/newcenturysun[/url]) 最近机器狗病毒盛行,而***为了进一步增强病毒的破坏能力,在机器狗病毒中加入了很多"新 ...
一种可以穿透各种还原软件与硬件还原卡的机器狗病毒异常肆虐
一种可以穿透各种还原软件与硬件还原卡的机器狗病毒异常肆虐日前,一种可以穿透各种还原软件与硬件还原卡的机器狗病毒异常肆虐. 中科蓝光为了验证机器狗病毒的破坏性及是否对蓝光保护卡产品有威胁,组织了多次感 ...
机器狗病毒 161端口漏洞 snmp***思路
机器狗的生前身后曾经有很多人说有穿透还原卡.冰点的病毒,但是在各个论坛都没有样本证据,直到2007年8月29日终于有人在社区里贴出了一个样本.这个病毒没有名字,图标是SONY的机器狗阿宝,就像前 ...
机器狗”病毒驱动部分逆向分析注释（C代码）
软件名称]: 机器狗(病毒) [下载地址]: http://www.dream2fly.net/ 或自己搜索下载 [加壳方式]: 未知壳 [编写语言]: MASM(我也不太懂这个,学好这个就可以编自 ...
MSN、易趣、大旗被挂马用户浏览后感染机器狗病毒
据瑞星"云安全"系统监测,4月22日,"MSN中国读报频道(与方正阿帕比合建)"."大旗网"."易趣品质网购店"等被黑客 ...
变种机器狗木马病毒防范
近期变种机器狗木马病毒猖獗,此病毒采用hook系统的磁盘设备栈来达到穿透目的的,危害极大,可穿透目前技术条件下的任何软件硬件还原!基本无法*还原抵挡.目前已知的所有还原产品,都无法防止这种病毒的穿透感 ...

新版“机器狗”病毒详细分析资料

新版“机器狗”病毒详细分析资料相关推荐

最新文章

热门文章