：最左前缀原则中where字句有or出现还是会遍历全表

(1) 其实where条件的顺序不影响使用索引，比如三个字段添加联合索引t_user表联合索引(name, mobile, create_date)

select * from t_user where mobile = ‘13256767876‘ and create_date= ‘2017-07-31‘ and name = ‘corner‘;

理论上索引对顺序是敏感的，但是由于MySQL的查询优化器会自动调整where子句的条件顺序以使用适合的索引，所以这样也是可以用到索引的

(2)查询条件没有指定索引第一列

如果where条件中没有name条件，只有另外两个无论顺序是什么都是无法用到索引的，如果where条件只有name,status而没有mobile这时候只能用到一列索引，status这一列的索引是用不到的

(3)范围查询

范围列可以用到索引(必须是最左前缀)，但是范围列后面的列无法用到索引。同时，索引最多用于一个范围列，因此如果查询条件中有两个范围列则无法全用到索引

表t_title联合索引(emp_no，title,from_date)

EXPLAIN SELECT * FROMemployees.titles

WHERE emp_no < ‘10010‘

AND title=‘Senior Engineer‘

AND from_date BETWEEN ‘1986-01-01‘ AND ‘1986-12-31‘;

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| 1 | SIMPLE | titles | range | PRIMARY | PRIMARY | 4 | NULL | 16| Using where |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+

只能用到第一列索引,这里特别要说明MySQL一个有意思的地方，那就是仅用explain可能无法区分范围索引和多值匹配，因为在type中这两者都显示为range。同时，用了“between”并不意味着就是范围查询，例如下面的查询：

全部索引都用到了

EXPLAIN SELECT * FROMemployees.titles

WHERE emp_no BETWEEN ‘10001‘ AND ‘10010‘

AND title=‘Senior Engineer‘

AND from_date BETWEEN ‘1986-01-01‘ AND ‘1986-12-31‘;

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| 1 | SIMPLE | titles | range | PRIMARY | PRIMARY | 59 | NULL | 16| Using where |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+

(4)查询条件中含有函数或表达式

如果查询条件中含有函数或表达式，则MySQL不会为这列使用索引

like如果通配符%不出现在开头，则可以用到索引，但根据具体情况不同可能只会用其中一个前缀

EXPLAIN SELECT * FROM employees.titles WHERE emp_no=‘10001‘ AND title LIKE ‘Senior%‘;

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+| 1 | SIMPLE | titles | range | PRIMARY | PRIMARY | 56 | NULL | 1| Using where |

+----+-------------+--------+-------+---------------+---------+---------+------+------+-------------+

4.索引选择性与前缀索引

(1)什么情况下判断字段是否应该建立索引，今天刚看到这个"选择性"的概念，除了表数据很少的情况不用建索引因为索引文件本身要消耗存储空间会加重数据库操作的负担，另外一种情况就是索引的选择性比较低：

所谓索引的选择性(Selectivity)，是指不重复的索引值(也叫基数，Cardinality)与表记录数(#T)的比值：Index Selectivity = Cardinality / #T

显然选择性的取值范围为(0, 1]，选择性越高的索引价值越大，这是由B+Tree的性质决定的。

这个问题就像是面试时提问我的一个问题：性别列适不适合建立索引？(答案是否定的)

例如，上文用到的employees.titles表，如果title字段经常被单独查询，是否需要建索引，我们看一下它的选择性：

SELECT count(DISTINCT(title))/count(*) AS Selectivity FROMemployees.titles;

+-------------+| Selectivity |

+-------------+| 0.0000|

+-------------+

title的选择性不足0.0001(精确值为0.00001579)，所以实在没有什么必要为其单独建索引。

(2)有一种与索引选择性有关的索引优化策略叫做前缀索引，就是用列的前缀代替整个列作为索引key，当前缀长度合适时，可以做到既使得前缀索引的选择性接近全列索引，同时因为索引key变短而减少了索引文件的大小和维护开销。下面以employees.employees表为例介绍前缀索引的选择和使用。

从图12可以看到employees表只有一个索引，那么如果我们想按名字搜索一个人，就只能全表扫描了：

EXPLAIN SELECT * FROM employees.employees WHERE first_name=‘Eric‘ AND last_name=‘Anido‘;

+----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+| id | select_type | table | type | possible_keys | key | key_len | ref | rows | Extra |

+----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+| 1 | SIMPLE | employees | ALL | NULL | NULL | NULL | NULL | 300024| Using where |

+----+-------------+-----------+------+---------------+------+---------+------+--------+-------------+

如果频繁按名字搜索员工，这样显然效率很低，因此我们可以考虑建索引。有两种选择，建或，看下两个索引的选择性：

SELECT count(DISTINCT(first_name))/count(*) AS Selectivity FROMemployees.employees;

+-------------+| Selectivity |

+-------------+| 0.0042|

+-------------+

SELECT count(DISTINCT(concat(first_name, last_name)))/count(*) AS Selectivity FROMemployees.employees;

+-------------+| Selectivity |

+-------------+| 0.9313|

+-------------+

显然选择性太低，选择性很好，但是first_name和last_name加起来长度为30，有没有兼顾长度和选择性的办法？可以考虑用first_name和last_name的前几个字符建立索引，例如，看看其选择性：

SELECT count(DISTINCT(concat(first_name, left(last_name, 3))))/count(*) AS Selectivity FROMemployees.employees;

+-------------+| Selectivity |

+-------------+| 0.7879|

+-------------+

选择性还不错，但离0.9313还是有点距离，那么把last_name前缀加到4：

SELECT count(DISTINCT(concat(first_name, left(last_name, 4))))/count(*) AS Selectivity FROMemployees.employees;

+-------------+| Selectivity |

+-------------+| 0.9007|

+-------------+

这时选择性已经很理想了，而这个索引的长度只有18，比短了接近一半，我们把这个前缀索引 建上：

ALTER TABLEemployees.employees

ADD INDEX first_name_last_name4 (first_name, last_name(4));

此时再执行一遍按名字查询，比较分析一下与建索引前的结果：

SHOW PROFILES;

+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------------+| Query_ID | Duration | Query |

+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------------+| 87 | 0.11941700 | SELECT * FROM employees.employees WHERE first_name=‘Eric‘ AND last_name=‘Anido‘|

| 90 | 0.00092400 | SELECT * FROM employees.employees WHERE first_name=‘Eric‘ AND last_name=‘Anido‘|

+----------+------------+---------------------------------------------------------------------------------+

mysql索引以及优化

标签：第一个   指定   意图   查询条件   sim   简单   介绍   tween   存在

本条技术文章来源于互联网，如果无意侵犯您的权益请点击此处反馈版权投诉

本文系统来源：http://www.cnblogs.com/mantianxing/p/7270052.html