ospf路由器连接物理网络的方式以及ospf与IGRP对比（补充）

一.ospf路由其连接物理网络的方式

OSPF (RFC 2328，1998)是一种链路状态协议，用于在自治内部的路由器之间交换路由信息。OSPF具有支持大型网络、占用网络资源少、路由收敛快等优点，在目前的网络配置中占有重要的地位。

距离矢量协议发布自己的路由表，交换的路由信息量很大。链路状态协议与之不同，它是从各个路由器收集链路状态信息，构造网络拓扑结构图，使用Dijkstra的最短通路优先算法（Shortest Path First, SPF)计算到达各个目标的最佳路由。

网络的物理连接和拓扑结构不同，交换路由信息的方式就不同。OSPF将路由器连接的物理网络划分为4种类型：

①点对点网络（Point-to-Point)：例如一对路由器用64Kb的串行线路连接，就属于点对点网络，在这种网络中，两个路由器可以直接交换路由信息。例如 PPP、HDLC 等。

②广播多址网络（Broadcast Multi-Access)：以太网（Ethernet)或者其他具有共享介质的局域网都属于这种网络。在这种网络中，一条路由信息可以广播给所有的路由器。例如 Ethernet、Token Ring 和 FDDI 等。

③非广播多址网络（non-broadcast multi-access，NBMA)：例如X.25分组交换网或帧中继网络（frame relay）就属于这种网络，在这种网络中可以通过组播方式发布路由信息。

④点到多点网络（Point-to-Multi-Point)：可以把非广播网络当作多条点对点网络来使用，从而把一条路由信息发送到不同的目标，RARP协议就是以这种方式工作的。例如运行RARP协议网络。

二.ospf和IGRP的比较（补充）

1.ospf

①利用触发更新加快路由收敛

②采用spf算法计算最短路由

③没有最大跳数的限制，路由表中有目cost，该参数值与网络中链路带宽有关

2.IGRP

IGRP是Cisco公司开发的路由协议。它也是一个距离矢量协议，但是与RIP相比，它有下列优点：

①使用了带宽和延迟等参数作为路由度量标准；

②利用触发更新来加快路由收敛；

③支持不等费用通路的负载均衡；

④最大跳步数扩充到255,可以支持更大的网络。

IGRP不使用跳步数作为路由度量，虽然在一般情况下可以简化为跳步数。IGRP的路由度量因素包括带宽、延迟、可靠性、负载和MTU，其中前两者是默认的，但是可以通过配置加入其他参数。可靠性和负载划分为1〜255级，可靠性1是最低的，可靠性 255是最高的，负载1使用最少，负载255是百分之百利用的。MTU指最大帧长度，在实际运行中，它是一个常数值，通常采用一条通路中最小的MTU值。这些因素综合起来作为路由费用的度量，使得IGRP可以选择更好的路由。相对于RIP的跳步计数，IGRP 协议的路由选择更加合理。

IGRP的路由更新周期是90秒，持有时间是280秒，为了加速收敛，釆用了触发更新技术。（rip更新周期30s，持有时间180s）

两者区别

1.IGRP是距离矢量路由协议，ospf是链路状态路由协议

2.IGRP不支持CIDR，ospf支持CIDR和VLSM

3.IGRP支持自动汇总，OSPF支持手动汇总，不支持自动汇总

4.IGRP主要使用带宽和线路延迟的累积值，ospf主要看链路开销

5.IGRP最大跳数为255，ospf不限

6.IGRP使用UDP广播更新，ospf先把网络信息通过224.0.0.5传输到DR，再由DR用224.0.0.6组播给邻居更新路由。

注：rip组播使用的是224.0.0.9

有一篇总结非常全面，这是链接

http://t.csdn.cn/j6yaM