绘制 GIS 软件格局

ArcGIS、QGIS、GRASS GIS、SuperGIS、SAGA GIS、JUMP GIS……GIS 软件选项似乎无穷无尽。以下是业界正在采用的顶级 GIS 软件包，已从最好到最坏进行了测试。

排名标准

通过测试每个 GIS 软件包来使用一系列标准，考虑了以下几点：

分析：矢量/栅格工具、时间、地统计、网络分析和脚本；

制图：地图类型、坐标系、地图布局/元素、标签/注释、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统；

编辑：表格操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑修复、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器；

图像：图像分类、激光雷达集成、遥感工具、地理参考和摄影测量；

创新：机器学习、人工智能、物联网、室内地图、网络地图集成和数据科学能力；

支持：社区/论坛和文档；

以及考虑整个用户界面、速度以及运行应用程序时遇到的错误数量。

1 ArcGIS Pro

ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成使 GIS 现代化，重点是速度、独创性和制图。尽管ArcGIS Pro是一台具有大量活动部件的大型机器，但它仍占据榜首。

优点：

• 统一的 3D 集成
• 清晰的制图和标签
• 与 ArcGIS Online 的真正集成
• 上下文智能功能区界面
• 64位处理
• 改进和直观的编辑
• 1500 多种地理处理工具（35 个工具箱）

缺点：

• 高昂的许可成本
• 项目文件很庞大
• MXD 转换遗漏所有对象
• 通过 ArcGIS Pro 分配许可
• 高学习曲线

2 QGIS 3

开源在 QGIS 3 的 DNA 中流动，经过基因改造，可以通过同样出色的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式，是一个不错的选择，因3D 是QGIS 3的一部分。但是 QGIS 插件仍然能够以几乎无穷无尽的功能进行分析。

优点

• 虔诚的志愿者社区
• 流畅的 3D 集成
• 创造性的编辑、分析和绘图工具
• 庞大的用户群和支持
• QGIS 插件添加功能
• 64位处理
• 总共 900 多种工具（25 个工具箱）

缺点

• 缺少高度专业化的工具
• 3D 和 LiDAR 的稳定性问题
• 有限的网络地图功能
• 新兴技术落后
• 像 OBIA 一样的图像分类

3 ArcGIS 桌面

ArcMapArcGIS Desktop 在 GIS 中处于领先地位，通过做其他 GIS 软件无法做到的事情，将标准提高到一个新的水平。 成功在于它是可扩展的。 从外业应用程序到建模和脚本，ArcGIS Desktop 是所有 GIS 的强大工具。

优点

• 额外功能的可扩展性
• 坚实的地理处理框架
• 流畅的制图符号选项
• 全套编辑和拓扑工具
• 适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online

缺点

• 使用和维护成本高
• 许可证级别为基本工具带来了有限的工具
• 互操作性不足
• 正在逐步淘汰 ArcGIS Pro
• 带有 ArcCatalog 的 32 位应用程序

4 Hexagon Geomedia

Geomedia 条形图Hexagon GeoMedia 已有 40 多年的历史，Geomedia 仍然是可靠的 GIS 软件。 特别是，当将它与 ERDAS Imagine 配对时，可以获得相对来说遥感领域最好的套件。

优点

• 快速查询分析
• 带有智能标签的强大制图
• 使用 ERDAS Imagine 进行遥感
• 具有多种布局的通用映射
• 具有智能捕捉的高级编辑
• 拥有 40 多年历史的成熟软件

缺点

• 令人困惑的许可证层级
• 用于解决问题的小型用户社区
• 网络地图发布缺乏功能
• 无法将文件拖放到 GeoMedia
• 与其他 GIS 格式的互操作性差
• 数据库连接可能很慢

5 MapInfo Professional

MapInfo Professional 的核心是位置智能。 就像 GeoMedia 一样，这是一个市场份额从竞争对手那里萎缩的故事。 MapInfo Professional 仍然是一个全面的 GIS 软件套件，更多地侧重于业务决策。

优点

• 易用性和 64 位处理
• 查询和改进表管理
• 强大的寻址和地理编码
• 并排映射
• 改进的可视化集成
• 基于功能区的智能导航

缺点

• 互操作性和较差的格式支持
• 许可证成本高
• 缺乏基于云的平台
• 在线网络地图的低功能
• 对遥感分析支持不佳

6 FME® 特征操作引擎

FME Data InspectorFeature Manipulation Engine (FME®) 不是一个成熟的 GIS 包。 取而代之的是，它会像绝地武士一样纠缠和破坏您的数据，非常强大，并且拥有令人惊讶的活跃社区。

优点

• 强大的无尽变压器
• 是数据互操作性专家
• 活跃的用户社区
• 完整的文档
• FME 服务器和 FME 云
• 领先于新兴技术

缺点

• FME Data Inspector 中传统的制图显示不佳
• 许可证级别和成本
• 没有编辑和捕捉工具
• web 地图和应用程序的小功能
• 遥感分类与分析

7 Global Mapper

Global Mapper 在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”，Global Mapper 具有令人难以置信的灵活性。 例如，具有强大的 LiDAR 和高程显示，所有这些都在 64 位应用程序中。

优点

• 强大的 LiDAR 显示和处理
• 读取大量格式
• 高级高程操作工具
• 64 位，具有用户友好的界面
• 通过 MangoMap 发布 web 地图

缺点

• 高性价比但不开源
• 符号化和打印布局不佳
• 编辑工具不强大
• 无法构建 web 地图和应用程序
• 缺乏新兴技术

8 QGIS (Quantum GIS)2

QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进展之一，由社区驱动的，所以变得极具创新性和创造性。 QGIS 2 是完全开源的，现已全面支持已转移到 QGIS 3。

优点

• QGIS GPL 许可证提供自由
• 标签选项
• 广泛的 GIS 分析工具
• 惊人的数据互操作性
• 插件扩展功能
• 庞大的用户群和在线支持

缺点

• 缺乏 3D 整合（仅作为插件）
• 图形建模器有问题
• 点亮拓扑错误工具
• 很少涉及元数据标准
• LiDAR和遥感分类

9 Cadcorp

CadcorpCadcorp 将 GIS 和 CAD 集成到一个应用程序中，以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能，添加了几个功能区界面、互操作性和开发人员工具。 然而，当将它与服务器和云工具结合使用时，鲜为人知的 Cadcorp 在几个层面上大放异彩。

优点

• 用于桌面 GIS 的直观功能区界面
• 构建 Cadcorp SIS 网络地图
• 在云端托管和提供数据
• 通过服务器部署 Web 应用程序
• 可用于定制的开发人员工具
• Cadcorp SIS Express 只读且免费使用

缺点

• 缺乏支持的社区论坛
• 小遥感工具
• 没有太多背景信息的新产品
• CAD/GIS 专家，但在其他领域缺乏

10 GRASS GIS

GRASS GIS 3DGRASS GIS 是在夜幕降临之前进行地理处理的套件之一。 这是一把装有精密工具的上膛枪，非常强大，可将 QGIS 中的 GRASS GIS 作为一个单独的工具箱释放出来。 但其笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它。

优点

• 具有 350 多个模块的一流地理处理
• 激光雷达和网络分析
• 丰富的文档和教程
• 免费和开源
• 用于卫星图像的复杂工具
• 3D光栅渲染和定制
• 有据可查
• 光栅、矢量、图像和时间工具

缺点

• 笨重的用户界面和奇怪的工具栏位置
• 定义启动预测
• 入门的陡峭学习曲线
• 不适合制图和制图
• 后台运行的命令行窗口
• 处理不同位置的坐标系