数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?
一、数据库架构原则
- 高可用
- 高性能
- 一致性
- 扩展性
二、常见的架构方案
方案一:主备架构,只有主库提供读写服务,备库冗余作故障转移用
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
- 高可用分析:高可用,主库挂了,keepalive(只是一种工具)会自动切换到备库。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。
- 高性能分析:读写都操作主库,很容易产生瓶颈。大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响写性能。另外,备库只是单纯的备份,资源利用率50%,这点方案二可解决。
- 一致性分析:读写都操作主库,不存在数据一致性问题。
- 扩展性分析:无法通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。
- 可落地分析:两点影响落地使用。第一,性能一般,这点可以通过建立高效的索引和引入缓存来增加读性能,进而提高性能。这也是通用的方案。第二,扩展性差,这点可以通过分库分表来扩展。
方案二:双主架构,两个主库同时提供服务,负载均衡
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
- 高可用分析:高可用,一个主库挂了,不影响另一台主库提供服务。这个过程对业务层是透明的,无需修改代码或配置。
- 高性能分析:读写性能相比于方案一都得到提升,提升一倍。
- 一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案。
- 扩展性分析:当然可以扩展成三主循环,但笔者不建议(会多一层数据同步,这样同步的时间会更长)。如果非得在数据库架构层面扩展的话,扩展为方案四。
- 可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题。第二,主键冲突问题,ID统一地由分布式ID生成服务来生成可解决问题。
方案三:主从架构,一主多从,读写分离
jdbc:mysql://master-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
- 高可用分析:主库单点,从库高可用。一旦主库挂了,写服务也就无法提供。
- 高性能分析:大部分互联网应用读多写少,读会先成为瓶颈,进而影响整体性能。读的性能提高了,整体性能也提高了。另外,主库可以不用索引,线上从库和线下从库也可以建立不同的索引(线上从库如果有多个还是要建立相同的索引,不然得不偿失;线下从库是平时开发人员排查线上问题时查的库,可以建更多的索引)。
- 一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案。
- 扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题是,从库越多需要从主库拉取binlog日志的端就越多,进而影响主库的性能,并且数据同步完成的时间也会更长)
- 可落地分析:两点影响落地使用。第一,数据一致性问题,一致性解决方案可解决问题。第二,主库单点问题,笔者暂时没想到很好的解决方案。
注:思考一个问题,一台从库挂了会怎样?读写分离之读的负载均衡策略怎么容错?
方案四:双主+主从架构,看似完美的方案
jdbc:mysql://vip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave1-ip:3306/xxdb
jdbc:mysql://slave2-ip:3306/xxdb
- 高可用分析:高可用。
- 高性能分析:高性能。
- 一致性分析:存在数据一致性问题。请看,一致性解决方案。
- 扩展性分析:可以通过加从库来扩展读性能,进而提高整体性能。(带来的问题同方案二)
- 可落地分析:同方案二,但数据同步又多了一层,数据延迟更严重。
三、一致性解决方案
第一类:主库和从库一致性解决方案
注:图中圈出的是数据同步的地方,数据同步(从库从主库拉取binlog日志,再执行一遍)是需要时间的,这个同步时间内主库和从库的数据会存在不一致的情况。如果同步过程中有读请求,那么读到的就是从库中的老数据。如下图。
既然知道了数据不一致性产生的原因,有下面几个解决方案供参考:
- 直接忽略,如果业务允许延时存在,那么就不去管它。
- 强制读主,采用主备架构方案,读写都走主库。用缓存来扩展数据库读性能 。有一点需要知道:如果缓存挂了,可能会产生雪崩现象,不过一般分布式缓存都是高可用的。
- 选择读主,写操作时根据库+表+业务特征生成一个key放到Cache里并设置超时时间(大于等于主从数据同步时间)。读请求时,同样的方式生成key先去查Cache,再判断是否命中。若命中,则读主库,否则读从库。代价是多了一次缓存读写,基本可以忽略。
- 半同步复制,等主从同步完成,写请求才返回。就是大家常说的“半同步复制”semi-sync。这可以利用数据库原生功能,实现比较简单。代价是写请求时延增长,吞吐量降低。
- 数据库中间件,引入开源(mycat等)或自研的数据库中间层。个人理解,思路同选择读主。数据库中间件的成本比较高,并且还多引入了一层。
第二类:DB和缓存一致性解决方案
先来看一下常用的缓存使用方式:
第一步:淘汰缓存;
第二步:写入数据库;
第三步:读取缓存?返回:读取数据库;
第四步:读取数据库后写入缓存。
如果按照这种方式,图一,不会产生DB和缓存不一致问题;图二,会产生DB和缓存不一致问题,即4.read先于3.sync执行。如果不做处理,缓存里的数据可能一直是脏数据。解决方式如下:
四、个人的一些见解
架构演变
- 架构演变一:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案二+分库分表 -> 方案四+分库分表;
- 架构演变二:方案一 -> 方案一+分库分表 -> 方案三+分库分表 -> 方案四+分库分表;
- 架构演变三:方案一 -> 方案二 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;
- 架构演变四:方案一 -> 方案三 -> 方案四 -> 方案四+分库分表;
个人见解
- 加缓存和索引是通用的提升数据库性能的方式;
- 分库分表带来的好处是巨大的,但同样也会带来一些问题,详见数据库之分库分表-垂直?水平?
- 不管是主备+分库分表还是主从+读写分离+分库分表,都要考虑具体的业务场景。58到家发展四年,绝大部分的数据库架构还是采用方案一和方案一+分库分表,只有极少部分用方案三+读写分离+分库分表。另外,阿里云提供的数据库云服务也都是主备方案,要想主从+读写分离需要二次架构。
- 记住一句话:不考虑业务场景的架构都是耍流氓。
转载于:https://www.cnblogs.com/lonelyxmas/p/9441240.html
数据库之架构:主备+分库?主从+读写分离?相关推荐
- mysql+mycat搭建稳定高可用集群,负载均衡,主备复制,读写分离
数据库性能优化普遍采用集群方式,oracle集群软硬件投入昂贵,今天花了一天时间搭建基于mysql的集群环境. 主要思路 简单说,实现mysql主备复制-->利用mycat实现负载均衡. 比较了 ...
- 基于 EntityFramework 的数据库主从读写分离架构(1) - 原理概述和基本功能实现...
回到目录,完整代码请查看(https://github.com/cjw0511/NDF.Infrastructure)中的目录: src\ NDF.Data.EntityFramework\Maste ...
- redis主从读写分离replication复制数据+sentienl哨兵集群主备切换
说明:最近公司在自己搭建了一套redis主从读写分离+sentinel哨兵集群主备切换,通过手工去搭建replication复制+主从架构+读写分离+哨兵集群+高可用redis集群架构 公司的已经搭建 ...
- mysql查询并设置高亮_Thinkphp3.2.3设置MySql主从读写分离后,简单调用主数据库查询
图/文:迷神 Thinkphp是一款不错的国产框架,使用范围广,应用也比较多.随着网站访问增大往往需要使用mysql主从同步功能,本身Thinkphp自带了主从读写分离的功能了. 但是我们经常有一个场 ...
- ef mysql 读写分离_基于 EntityFramework 的数据库主从读写分离服务插件
基于 EntityFramework 的数据库主从读写分离服务插件 1. 版本信息和源码 1.1版本信息 v1.01 beta(2015-04-07),基于 EF 6.1 开发,支持 EF 6.1 之 ...
- 《MySQL——如何解决一主多从的读写分离的过期读问题》
目录 两种架构 两种架构特点 强制走主库方案 Sleep方案 判断主备无延迟方案 配合semi-sync 等主库位点方案 GTID方案 两种架构 基于一主多从的读写分离,如何处理主备延迟导致的读写分离 ...
- Mysql一主多从和读写分离配置简记
Mysql一主多从和读写分离配置简记 标签: mysql数据库服务器class数据库servermanager 2012-05-30 16:44 14981人阅读 评论(1) 收藏 举报 分类: 数 ...
- 1051 mysql 主从_mysql配置主从读写分离的一些想法
这篇文章不是记录如何配置读写分离的技术文章,关于如何使用变形虫进行读写分离配置的文章网上一搜一大把.这篇文章旨在描述在实施主从读写分离过程中可能会遇到的问题,以及一些解决方案和想法. 数据库引擎的选择 ...
- Amoeba实现mysql主从读写分离
Amoeba实现mysql主从读写分离 这段在网上看了下关于amoeba的文章,总体感觉好像要比mysql-proxy好的多,也参考了不少的资料,此文章可能与其他文章作者会有雷同的地方,请谅解,但是此 ...
最新文章
- Android性能优化 ---(6)自启动管理
- 用GDB调试程序(11)──查看运行时数据(2)-转
- Mysql之子父级查询
- [恢]hdu 2062
- MAC编译OpenJDK8:详细步骤及问题解决办法(含独家解决办法)
- 我的编程之路——VB篇
- resnet50能用cpu跑吗_用最简单的方式训练史上最强ResNet-50,性能超过魔改结构的ResNeSt...
- 3D人脸重建(一)综述
- 「镁客·请讲」问之科技翟鲁峰:希望可以用声音传递简易生活方式
- PS压缩图片文件大小,不失真!!!
- Informix 常用函数一
- 不外昨夜下战书当店的裘姓值班司理则称
- STM32 | STM32CubeMX基础之TIM
- 【图像分割】基于贝叶斯算法阙值图像分割matlab代码
- 《Photoshop蒙版与合成(第2版)》—第1章合成的历史
- 数据结构—约瑟夫环问题(C语言版)
- 服务器基础知识【初学者必看】
- 自己组装电脑 ,各价位可行的配置-----2018年
- Hadoop国内镜像下载地址
- 合肥学院计算机考研资料汇总
热门文章
- ListDictionary:改进的OrderedDictionary
- symfony api 异常处理_dubbo-RPC服务的异常处理
- linux6.5 yum命令,CentOS6.5使用yum命令方便快捷安装Nginx
- list复制到另一个list_一文总结saltstack的十一个常用模块,附实例讲解
- 拉取网页_用命令行管理你的 GitHub 项目,不必再开网页,官方 CLI 工具 1.0 版上线...
- 基于数据库数据增量同步_基于 Flink SQL CDC 的实时数据同步方案
- axios+vue+springboot完成批量删除
- Java中重定向,转发深入理解 2021-04-26
- Refused to load the image
- c语言case两个变量的组合,我可以使用带有两个变量的case/switch语句吗?