昨天无意中发现微信出了一款名叫“微信听书”的产品，翻开其版本迭代记录，发现6个月前才上线，虽然我已经是一个30岁的老汉了，但好奇心这个产品经理的宝贵素质，我还没丢，于是下载下来体验了一番。

产品还相对比较简单，结构上分为三个模块，分别是探索、订阅和我的。在探索栏目下，有平台推荐的专辑，你也可以搜索你想听的专辑。订阅栏目显示了你订阅的栏目，如果有更新也会及时收到提醒。

个人信息栏目主要展示了个人相关信息，比如可申请成为音频号主、免费领取会员、每人每天可获得90分钟免费时长等。值得注意的是，点击关注，进入二级页面，不仅显示了我关注的音频号主以及关注我的音频号主，还展示了使用微信听书的微信朋友，其相关的听书记录我也能看到，不知道这算不算别人的隐私呢？（ps：我暂时还没找到可以设置别人无法看我听书记录的功能。在隐私设置一栏，也只有注销账号和关闭个性化推荐一栏。）

产品还处于导入期阶段，功能也相对简单，那微信为啥在有微信读书的背景下，还要做微信听书呢？毕竟在微信读书APP里面，用户也可以选择听书呀。

个人觉得可能有以下几个原因。

1、产品定位不同

产品定位是定位用户的心智，就是用户想到你的时候，第一印象是啥。微信读书给人的第一印象是“读”，而听只是在它这里面的一个辅助功能，让用户在不方便看书的时候，可以选择听书。而微信听书，虽一字之差，但从名字上，你就知道这款产品主打“听”的需求，其整个配套功能也都是围绕听这个需求展开的，比如可以开通音频号，上传音频作品，同时评论模块也可以语音进行查看，而且我体验了一下，大多数是人工阅读，少部分是AI阅读，听觉体验上还不错。

2、听书的市场更加庞大

即使是对热爱读书的人来说，在如今的快节奏社会里抽出读书的时间仍然是一件非常有挑战性的事情。但听书不一样，你可以随时随地在各种碎片化的场景听书，比如开车的时候，洗澡的时候，做饭的时候。

而且随着AI技术的发展，把文字合成语音也不是啥难事，于是也催生了越来越多的听书人。

互联网竞争的本质还是在竞争用户的时间，尤其是腾讯系、头条系产品，既然听书可以占据用户更多的时间，那干嘛不做个产品出来呢？

据艾瑞数据显示，2015年-2020年我国的音频行业用户逐年增长，2020年已达到5.42亿人，而且近6成用户愿意付费，对于公司来说，这一块的市场也比较庞大。

同时，听书产品的商业模式也更多元，对于读书产品来说，你只能卖书、卖增值服务，而对于听书产品来说，你不仅可以卖书、卖增值服务，你还可以卖广告，对于那些不愿意付费的用户来说，可以让他们在听免费的音频之前，听一段广告，这也能为公司带来收入。

那在此背景下，微信做个听书的产品也能理解，就是不知道他们的会员体系有没有打通，对于微信读书的用户来说，我充值了会员，也可以在微信读书APP里听书，而不用专门跑到微信听书里面去听，不过我在点击微信读书里面的听书功能的时候，发现如果用户安装了微信听书，会直接跳转到微信听书上面去。如果两个产品的会员体系打通，那还好，用户只需付费一次，既可以选择听，也可以选择看，但如果会员体系没有打通，那用户开通了微信读书会员，却无法在微信听书中进行听，那用户也没有动机去使用这一款产品。

如果两个APP拥有的书籍资源不同，用户则有可能因为不同资源而开通会员，但这样就相当于从用户身上割了两刀，也会引起用户的不悦，不知道微信听书的产品经理这一块是怎么考虑的。

你们觉得呢？可在评论区说出你们的看法。

最后，也欢迎有问题的小伙伴加微信：yw5201a1 进行交流。

此外我们的官方网站也上线了，每日分享高质量的文章、原型素材和行业报告，小伙伴可自行前往索取，支持搜索，需要的小伙伴可点击底部的阅读原文直接查看，或者复制网址：www.dadaghp.com 打开。

更多干货可关注微信公众号：产品刘

想学习更多关于产品、职场、心理、认知等干货，可长按右边二维码，关注我们。

··················END··················

RECOMMEND

推荐阅读

手把手教你编写接口需求文档

一道网易的面试题

线下实战2.0

Ｂ端产品如何进行业务全场景的需求梳理？

点击“阅读原文”

查看更多干货