1 Java内存回收方式

Java判断对象是否可以回收使用的而是可达性分析算法。

在主流的商用程序语言中(Java和C#),都是使用可达性分析算法判断对象是否存活的。这个算法的基本思路就是通过一系列名为"GC Roots"的对象作为起始点,从这些节点开始向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链(Reference Chain),当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连时,则证明此对象是不可用的,下图对象object5, object6, object7虽然有互相判断,但它们到GC Roots是不可达的,所以它们将会判定为是可回收对象。

在Java语言里,可作为GC Roots对象的包括如下几种:

a.虚拟机栈(栈桢中的本地变量表)中的引用的对象

b.方法区中的类静态属性引用的对象

c.方法区中的常量引用的对象

d.本地方法栈中JNI的引用的对象

摘自《深入理解Java虚拟机》

2 使用leakcanary检测泄漏

关于LeakCanary使用参考以下文章:

LeakCanary: 让内存泄露无所遁形

http://www.liaohuqiu.net/cn/posts/leak-canary/

LeakCanary 中文使用说明

http://www.liaohuqiu.net/cn/posts/leak-canary-read-me/

LeakCanary的内存泄露提示一般会包含三个部分:

第一部分(LeakSingle类的sInstance变量)

引用第二部分(LeakSingle类的mContext变量),

导致第三部分(MainActivity类的实例instance)泄露.

leakcanary使用注意

即使是空的Activity,如果检测泄露时候遇到了如下这样的泄露,注意,把refWatcher.watct()放在onDestroy里面即可解决,或者忽略这样的提示。

由于文章已写很多,下面的就不再修改,忽略这种错误即可。

* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static android.app.ActivityThread.sCurrentActivityThread* references android.app.ActivityThread.mActivities* references android.util.ArrayMap.mArray* references array java.lang.Object[].[1]* references android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord.activity* leaks com.less.demo.TestActivity instance
protected void onDestroy() {    super.onDestroy();    RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);    refWatcher.watch(this);}

3leakcanary和代码示例说明内存泄露

案例一(静态成员引起的内存泄露)

public class App extends Application {    private RefWatcher refWatcher;

    @Override    public void onCreate() {        super.onCreate();        refWatcher = LeakCanary.install(this);    }

    public static RefWatcher getRefWatcher(Context context) {        App application = (App) context.getApplicationContext();        return application.refWatcher;    }}

测试内部类持有外部类引用,内部类是静态的(GC-ROOT,将一直连着这个外部类实例),静态的会和Application一个生命周期,这会导致一直持有外部类引用(内部类隐含了一个成员变量$0), 即使外部类制空= null,也无法释放。

OutterClass

public class OutterClass {    private String name;

    class Inner{        public void list(){            System.out.println("outter name is " + name);        }    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {   // 静态的内部类    private static OutterClass.Inner innerClass;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        OutterClass outterClass = new OutterClass();        innerClass = outterClass.new Inner();

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(outterClass);// 监控的对象

        outterClass = null;    }

案例二(单例模式引起的内存泄露)

DownloadManager

public class DownloadManager {    private static DownloadManager instance;    private Task task ;

    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }    public Task newTask(){        this.task = new Task();        return task;    }}

Task

public class Task {    private Call call;    public Call newCall(){        this.call = new Call();        return call;    }}

Call

public class Call {    public void execute(){        System.out.println("=========> execute call");    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        Task task = DownloadManager.getInstance().newTask();        Call call = task.newCall();        call.execute();        // 监控的对象                refWatcher.watch(call);        call = null; // 无法回收,DownloadManager是静态单例,引用task,task引用了call,即使call置为空,也无法回收,切断GC_ROOT 联系即可避免内存泄露,即置task为空。    }}

部分日志打印如下:当前的GC_ROOT是DownloadManager的instance实例。

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.Call has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.DownloadManager.instance* references com.less.demo.DownloadManager.task* references com.less.demo.Task.call* leaks com.less.demo.Call instance

关于上面两种方式导致的内存泄露问题,这里再举两个案例说明以加强理解。

案例三(静态变量导致的内存泄露)

public class TestActivity extends Activity {    private static Context sContext;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sContext = this;

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        refWatcher.watch(this);// 监控的对象    }}

打印日志如下:

In com.leakcanary.demo:1.0:1.com.less.demo.TestActivity has leaked:GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.sContextleaks com.less.demo.TestActivity instance

从这段日志可以分析出:声明static后,sContext的生命周期将和Application一样长,Activity即使退出到桌面,Application依然存在->sContext依然存在,GC此时想回收Activity却发现Activity仍然被sContext(GC-ROOT连接着),导致死活回收不了,内存泄露。

上面的代码改造一下,如下。

public class TestActivity extends Activity {    private static View sView;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sView = new View(this);

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        refWatcher.watch(this);    }}

日志如下

In com.leakcanary.demo:1.0:1.com.less.demo.TestActivity has leaked:GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.sViewreferences android.view.View.mContextleaks com.less.demo.TestActivity instance

案例四(单例模式导致的内存泄露)

DownloadManager

public class DownloadManager {    private static DownloadManager instance;    private List<DownloadListener> mListeners = new ArrayList<>();

    public interface DownloadListener {        void done();    }

    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }

    public void register(DownloadListener downloadListener){        if (!mListeners.contains(downloadListener)) {            mListeners.add(downloadListener);        }    }

    public void unregister(DownloadListener downloadListener){        if (mListeners.contains(downloadListener)) {            mListeners.remove(downloadListener);        }    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity implements DownloadManager.DownloadListener{

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        DownloadManager.getInstance().register(this);

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        // 忘记 unregister        // DownloadManager.getInstance().unregister(this);    }

    @Override    public void done() {        System.out.println("done!");    }}

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.DownloadManager.instance* references com.less.demo.DownloadManager.mListeners* references java.util.ArrayList.array* references array java.lang.Object[].[0]* leaks com.less.demo.TestActivity instance

错误写法一定导致内存泄露吗?

答案是:否定的。

如下案例,有限时间内是可以挽救内存泄露发生的,所以控制好生命周期,其他情况:如单例对象(静态变量)的生命周期比其持有的sContext

的生命周期更长时 ->内存泄露,更短时->躲过内存泄露。

public class TestActivity extends Activity {    private static Context sContext;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sContext = this;       //分别测试1s和12s,前者不会内存泄露,后者一定泄露。所以如果赶在GC之前切断GC_ROOT是可以避免内存泄露的。               new Handler().postDelayed(new Runnable() {            @Override            public void run() {                sContext = null;             }        },1000); 

        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

4Handler 引起的内存泄露详细分析

handler导致的内存泄露可能我们大多数都犯过.

注意以下代码中的注释,非静态内部类虽然持有外部类引用,但是持有并不代表一定泄露,而是看gc时谁的命长。经过测试 情况(1)始终没有内存泄露。

为什么会这样, 很早阅读Handler源码时候记得这几个货都是互相引用来引用去的,Message有个target字段, message.target = handler;

handler.post(message);又把这个message推入了MessageQueue中,而MessageQueue是在一个Looper线程中不断轮询处理消息,而有时候message还是个老不死,能够重复利用。如果当Activity退出时候,还有消息未处理或正在处理,由于message引用handler,handler又引用Activity,此时将引发内存泄露。

public class TestActivity extends Activity {    private Handler handler = new Handler() {        @Override        public void handleMessage(Message msg) {            super.handleMessage(msg);            System.out.println("===== handle message ====");        }    };

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        // (1) 不会导致内存泄露        handler.sendEmptyMessageDelayed(0x123,0);

        // (2) 会导致内存泄露,非静态内部类(包括匿名内部类,比如这个 Handler 匿名内部类)会引用外部类对象 this(比如 Activity)        // 当它使用了 postDelayed 的时候,如果 Activity 已经 finish 了,而这个 handler 仍然引用着这个 Activity 就会致使内存泄漏        // 因为这个 handler 会在一段时间内继续被 main Looper 持有,导致引用仍然存在.        handler.sendEmptyMessageDelayed(0x123, 12000);    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT android.view.inputmethod.InputMethodManager$ControlledInputConnectionWrapper.mH* references com.android.internal.view.IInputConnectionWrapper$MyHandler.mQueue* references android.os.MessageQueue.mMessages* references android.os.Message.target , matching exclusion field android.os.Message#target* references com.less.demo.TestActivity$1.this$0 (anonymous subclass of android.os.Handler)* leaks com.less.demo.TestActivity instance

知道了原理后,即使写出易于内存泄露的代码也能够避免内存泄露啦。

上述代码只需在onDestroy()函数中调用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);

在Activity退出的时候的移除消息队列中所有消息和所有的Runnable。

5内部类引起的内存泄露

内部类种类大致如下:

1. 非静态内部类(成员内部类)

2. 静态内部类(嵌套内部类)

3. 局部内部类(定义在方法内或者作用域内的类,好似局部变量,所以不能有访问控制符和static等修饰)

4. 匿名内部类(没有名字,仅使用一次new个对象即扔掉类的定义)

为什么非静态内部类持有外部类引用,静态内部类不持有外部引用。

这个问题非常简单,就像 static的方法只能调用static的东西,非static可以调用非static和static的一样。static--> 针对class, 非static->针对 对象,我是这么简单理解的。看图:

匿名内部类

将局部内部类的使用再深入一步,假如只创建某个局部内部类的一个对象,就不必命名了。

匿名内部类的类型可以是如下几种方式。

1. 接口匿名内部类

2. 抽象类匿名内部类

3. 类匿名内部类

匿名内部类总结:

1. 其实主要就是类定义一次就失效了,主要使用的是这个类(不知道名字)的实例。根据内部类的特性,能够实现回调和闭包。

2. JavaScript和Python的回调传递的是fuction,Java传递的是object。

Java中常常用到回调,而回调的本质就是传递一个对象,JavaScript或其他语言则是传递一个函数(如Python,或者C,使用函数指针的方式),由于传递一个对象可以携带其他的一些信息,所以Java认为传递一个对象比传递一个函数要灵活的多(当然java也可以用Method反射对象传递函数)。参考《Java核心技术》

非静态内部类导致内存泄露(前提dog的命长)

下面的案例将导致内存泄露

其中private static Dog dog ; 导致Dog的命比TestActivity长,这就糟糕了,但是注意,如果改为private Dog dog ; 即使Dog是非静态内部类,也不会导致内存泄露,要死也是Dog先死,毕竟Dog是TestActivity的家庭成员,开挂也得看主人。

public class TestActivity extends Activity {    private static Dog dog ;

    class Dog {        public void say(){            System.out.println("I am lovely dog!");        }    }

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        dog = new Dog();    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.dog* references com.less.demo.TestActivity$Dog.this$0* leaks com.less.demo.TestActivity instance

哪些内部类或者回调函数是否持有外部类对象?

一个反射案例说明一切

/** * 作者: limitless * 描述: 一个案例测试所有类型内部类对外部类对象的持有情况 * 网站: https://github.com/wangli0 */public class Main {

    /* 持有外部类引用 */    private IAppListener mAppListener = new IAppListener() {        private String name;        @Override        public void done() {            System.out.println("匿名内部类对象作为成员变量");        }    };    /* 未持有 */    private static IAppListener sAppListener = new IAppListener() {        private String name;        @Override        public void done() {            System.out.println("匿名内部类对象作为static成员变量");        }    };

    public static void main(String args[]) {        Main main = new Main();        main.test1();        main.test2();        main.test3();/* test3 《=》test4*/        main.test4();        main.test5();        main.test6();    }

    class Dog {        private String name;    }

    /* 持有外部类引用 */    public void test1(){        Dog dog = new Dog();        getAllFieldName(dog.getClass());    }

    static class Cat {        private String name;    }    /* 未持有 */    private void test2() {        Cat cat = new Cat();        getAllFieldName(cat.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test3() {        class Monkey{            String name;        }        Monkey monkey = new Monkey();        getAllFieldName(monkey.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test4() {        /* 常用作事件回调的地方(有可能引起内存泄露)*/        IAppListener iAppListener = new IAppListener() {            private String name;            @Override            public void done() {                System.out.println("匿名内部类");            }        };        getAllFieldName(iAppListener.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test5() {        getAllFieldName(mAppListener.getClass());    }

    /* 未持有 */    private void test6() {        getAllFieldName(sAppListener.getClass());    }

    private void getAllFieldName(Class<?> clazz) {        System.out.println("className: ======> " + clazz.getSimpleName());        Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();        for (Field field : fields) {            System.out.println(field.getName());        }    }}

上述结果足够说明,即使是方法内的回调对象也是持有外部类引用的,那么虽然作用域是局部的,也有存在内存泄露的可能。我多次强调 持有某对象 不代表一定泄露,看的是谁命长。回调在Android开发过程中几乎处处可见,如果持有就会内存泄露的话,那几乎就没法玩了。

一般情况下,我们常常设置某个方法内的xx.execute(new Listener(){xx});是不会导致内存泄露的,这个方法执行完,局部作用域就失效了。但是如果在execute(listener);过程中,某个单例模式的对象 突然引用了这个listener对象,那么就会导致内存泄露。

下面用实例证明我的想法

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);

        Task task = new Task();        task.execute(new ICallback() {            @Override            public void done() {                System.out.println("下载完成!");            }        });    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

Task

public class Task {    public void execute(ICallback iCallback) {        DownloadManager.getInstance().execute(iCallback);    }}

DownloadManager

public class DownloadManager {    public static DownloadManager instance;    private ICallback mICallback;    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }

    public void execute(ICallback iCallback) {        this.mICallback = iCallback;/* 反例,千万不要这么做,将导致内存泄露,如果注释掉这行,内存泄露不会发生*/        iCallback.done();    }

这足以证明我的想法是正确的,Callback的不巧当使用同样会导致内存泄露 的发送。

总结

1. 如果某些单例需要使用到Context对象,推荐使用Application的context,不要使用Activity的context,否则容易导致内存泄露。单例对象的生命周期和Application一致,这样Application和单例对象就一起销毁。

2. 优先使用静态内部类而不是非静态的,因为非静态内部类持有外部类引用可能导致垃圾回收失败。如果你的静态内部类需要宿主Activity的引用来执行某些东西,你要将这个引用封装在一个WeakReference中,避免意外导致Activity泄露,被弱引用关联的对象只能生存到下一次垃圾收集发生之前。当垃圾收集器工作时,无论当前内存是否足够,都会回收 只被弱引用关联 的对象,只被 说明这个对象本身已经没有用处了。

public class TestActivity extends Activity {    private MyHandler myHandler = new MyHandler(this);    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);

    }

    static class MyHandler extends Handler {        private WeakReference<Activity> mWeakReference;

        public MyHandler(Activity activity){            mWeakReference = new WeakReference<Activity>(activity);        }

        @Override        public void handleMessage(Message msg) {            super.handleMessage(msg);            Toast.makeText(mWeakReference.get(), "xxxx", Toast.LENGTH_LONG).show();            Log.d("xx", mWeakReference.get().getPackageName());        }    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}
1Java内存回收方式

Java判断对象是否可以回收使用的而是可达性分析算法。

在主流的商用程序语言中(Java和C#),都是使用可达性分析算法判断对象是否存活的。这个算法的基本思路就是通过一系列名为"GC Roots"的对象作为起始点,从这些节点开始向下搜索,搜索所走过的路径称为引用链(Reference Chain),当一个对象到GC Roots没有任何引用链相连时,则证明此对象是不可用的,下图对象object5, object6, object7虽然有互相判断,但它们到GC Roots是不可达的,所以它们将会判定为是可回收对象。

在Java语言里,可作为GC Roots对象的包括如下几种:

a.虚拟机栈(栈桢中的本地变量表)中的引用的对象

b.方法区中的类静态属性引用的对象

c.方法区中的常量引用的对象

d.本地方法栈中JNI的引用的对象

摘自《深入理解Java虚拟机》

2使用leakcanary检测泄漏

关于LeakCanary使用参考以下文章:

LeakCanary: 让内存泄露无所遁形

http://www.liaohuqiu.net/cn/posts/leak-canary/

LeakCanary 中文使用说明

http://www.liaohuqiu.net/cn/posts/leak-canary-read-me/

LeakCanary的内存泄露提示一般会包含三个部分:

第一部分(LeakSingle类的sInstance变量)

引用第二部分(LeakSingle类的mContext变量),

导致第三部分(MainActivity类的实例instance)泄露.

leakcanary使用注意

即使是空的Activity,如果检测泄露时候遇到了如下这样的泄露,注意,把refWatcher.watct()放在onDestroy里面即可解决,或者忽略这样的提示。

由于文章已写很多,下面的就不再修改,忽略这种错误即可。

* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static android.app.ActivityThread.sCurrentActivityThread* references android.app.ActivityThread.mActivities* references android.util.ArrayMap.mArray* references array java.lang.Object[].[1]* references android.app.ActivityThread$ActivityClientRecord.activity* leaks com.less.demo.TestActivity instance
protected void onDestroy() {    super.onDestroy();    RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);    refWatcher.watch(this);}

3leakcanary和代码示例说明内存泄露

案例一(静态成员引起的内存泄露)

public class App extends Application {    private RefWatcher refWatcher;

    @Override    public void onCreate() {        super.onCreate();        refWatcher = LeakCanary.install(this);    }

    public static RefWatcher getRefWatcher(Context context) {        App application = (App) context.getApplicationContext();        return application.refWatcher;    }}

测试内部类持有外部类引用,内部类是静态的(GC-ROOT,将一直连着这个外部类实例),静态的会和Application一个生命周期,这会导致一直持有外部类引用(内部类隐含了一个成员变量$0), 即使外部类制空= null,也无法释放。

OutterClass

public class OutterClass {    private String name;

    class Inner{        public void list(){            System.out.println("outter name is " + name);        }    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {   // 静态的内部类    private static OutterClass.Inner innerClass;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        OutterClass outterClass = new OutterClass();        innerClass = outterClass.new Inner();

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(outterClass);// 监控的对象

        outterClass = null;    }

案例二(单例模式引起的内存泄露)

DownloadManager

public class DownloadManager {    private static DownloadManager instance;    private Task task ;

    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }    public Task newTask(){        this.task = new Task();        return task;    }}

Task

public class Task {    private Call call;    public Call newCall(){        this.call = new Call();        return call;    }}

Call

public class Call {    public void execute(){        System.out.println("=========> execute call");    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        Task task = DownloadManager.getInstance().newTask();        Call call = task.newCall();        call.execute();        // 监控的对象                refWatcher.watch(call);        call = null; // 无法回收,DownloadManager是静态单例,引用task,task引用了call,即使call置为空,也无法回收,切断GC_ROOT 联系即可避免内存泄露,即置task为空。    }}

部分日志打印如下:当前的GC_ROOT是DownloadManager的instance实例。

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.Call has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.DownloadManager.instance* references com.less.demo.DownloadManager.task* references com.less.demo.Task.call* leaks com.less.demo.Call instance

关于上面两种方式导致的内存泄露问题,这里再举两个案例说明以加强理解。

案例三(静态变量导致的内存泄露)

public class TestActivity extends Activity {    private static Context sContext;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sContext = this;

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        refWatcher.watch(this);// 监控的对象    }}

打印日志如下:

In com.leakcanary.demo:1.0:1.com.less.demo.TestActivity has leaked:GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.sContextleaks com.less.demo.TestActivity instance

从这段日志可以分析出:声明static后,sContext的生命周期将和Application一样长,Activity即使退出到桌面,Application依然存在->sContext依然存在,GC此时想回收Activity却发现Activity仍然被sContext(GC-ROOT连接着),导致死活回收不了,内存泄露。

上面的代码改造一下,如下。

public class TestActivity extends Activity {    private static View sView;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sView = new View(this);

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);

        refWatcher.watch(this);    }}

日志如下

In com.leakcanary.demo:1.0:1.com.less.demo.TestActivity has leaked:GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.sViewreferences android.view.View.mContextleaks com.less.demo.TestActivity instance

案例四(单例模式导致的内存泄露)

DownloadManager

public class DownloadManager {    private static DownloadManager instance;    private List<DownloadListener> mListeners = new ArrayList<>();

    public interface DownloadListener {        void done();    }

    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }

    public void register(DownloadListener downloadListener){        if (!mListeners.contains(downloadListener)) {            mListeners.add(downloadListener);        }    }

    public void unregister(DownloadListener downloadListener){        if (mListeners.contains(downloadListener)) {            mListeners.remove(downloadListener);        }    }}

TestActivity

public class TestActivity extends Activity implements DownloadManager.DownloadListener{

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        DownloadManager.getInstance().register(this);

        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        // 忘记 unregister        // DownloadManager.getInstance().unregister(this);    }

    @Override    public void done() {        System.out.println("done!");    }}

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.DownloadManager.instance* references com.less.demo.DownloadManager.mListeners* references java.util.ArrayList.array* references array java.lang.Object[].[0]* leaks com.less.demo.TestActivity instance

错误写法一定导致内存泄露吗?

答案是:否定的。

如下案例,有限时间内是可以挽救内存泄露发生的,所以控制好生命周期,其他情况:如单例对象(静态变量)的生命周期比其持有的sContext

的生命周期更长时 ->内存泄露,更短时->躲过内存泄露。

public class TestActivity extends Activity {    private static Context sContext;

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        sContext = this;       //分别测试1s和12s,前者不会内存泄露,后者一定泄露。所以如果赶在GC之前切断GC_ROOT是可以避免内存泄露的。               new Handler().postDelayed(new Runnable() {            @Override            public void run() {                sContext = null;             }        },1000); 

        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

4Handler 引起的内存泄露详细分析

handler导致的内存泄露可能我们大多数都犯过.

注意以下代码中的注释,非静态内部类虽然持有外部类引用,但是持有并不代表一定泄露,而是看gc时谁的命长。经过测试 情况(1)始终没有内存泄露。

为什么会这样, 很早阅读Handler源码时候记得这几个货都是互相引用来引用去的,Message有个target字段, message.target = handler;

handler.post(message);又把这个message推入了MessageQueue中,而MessageQueue是在一个Looper线程中不断轮询处理消息,而有时候message还是个老不死,能够重复利用。如果当Activity退出时候,还有消息未处理或正在处理,由于message引用handler,handler又引用Activity,此时将引发内存泄露。

public class TestActivity extends Activity {    private Handler handler = new Handler() {        @Override        public void handleMessage(Message msg) {            super.handleMessage(msg);            System.out.println("===== handle message ====");        }    };

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        // (1) 不会导致内存泄露        handler.sendEmptyMessageDelayed(0x123,0);

        // (2) 会导致内存泄露,非静态内部类(包括匿名内部类,比如这个 Handler 匿名内部类)会引用外部类对象 this(比如 Activity)        // 当它使用了 postDelayed 的时候,如果 Activity 已经 finish 了,而这个 handler 仍然引用着这个 Activity 就会致使内存泄漏        // 因为这个 handler 会在一段时间内继续被 main Looper 持有,导致引用仍然存在.        handler.sendEmptyMessageDelayed(0x123, 12000);    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT android.view.inputmethod.InputMethodManager$ControlledInputConnectionWrapper.mH* references com.android.internal.view.IInputConnectionWrapper$MyHandler.mQueue* references android.os.MessageQueue.mMessages* references android.os.Message.target , matching exclusion field android.os.Message#target* references com.less.demo.TestActivity$1.this$0 (anonymous subclass of android.os.Handler)* leaks com.less.demo.TestActivity instance

知道了原理后,即使写出易于内存泄露的代码也能够避免内存泄露啦。

上述代码只需在onDestroy()函数中调用mHandler.removeCallbacksAndMessages(null);

在Activity退出的时候的移除消息队列中所有消息和所有的Runnable。

5内部类引起的内存泄露

内部类种类大致如下:

1. 非静态内部类(成员内部类)

2. 静态内部类(嵌套内部类)

3. 局部内部类(定义在方法内或者作用域内的类,好似局部变量,所以不能有访问控制符和static等修饰)

4. 匿名内部类(没有名字,仅使用一次new个对象即扔掉类的定义)

为什么非静态内部类持有外部类引用,静态内部类不持有外部引用。

这个问题非常简单,就像 static的方法只能调用static的东西,非static可以调用非static和static的一样。static--> 针对class, 非static->针对 对象,我是这么简单理解的。看图:

匿名内部类

将局部内部类的使用再深入一步,假如只创建某个局部内部类的一个对象,就不必命名了。

匿名内部类的类型可以是如下几种方式。

1. 接口匿名内部类

2. 抽象类匿名内部类

3. 类匿名内部类

匿名内部类总结:

1. 其实主要就是类定义一次就失效了,主要使用的是这个类(不知道名字)的实例。根据内部类的特性,能够实现回调和闭包。

2. JavaScript和Python的回调传递的是fuction,Java传递的是object。

Java中常常用到回调,而回调的本质就是传递一个对象,JavaScript或其他语言则是传递一个函数(如Python,或者C,使用函数指针的方式),由于传递一个对象可以携带其他的一些信息,所以Java认为传递一个对象比传递一个函数要灵活的多(当然java也可以用Method反射对象传递函数)。参考《Java核心技术》

非静态内部类导致内存泄露(前提dog的命长)

下面的案例将导致内存泄露

其中private static Dog dog ; 导致Dog的命比TestActivity长,这就糟糕了,但是注意,如果改为private Dog dog ; 即使Dog是非静态内部类,也不会导致内存泄露,要死也是Dog先死,毕竟Dog是TestActivity的家庭成员,开挂也得看主人。

public class TestActivity extends Activity {    private static Dog dog ;

    class Dog {        public void say(){            System.out.println("I am lovely dog!");        }    }

    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);        dog = new Dog();    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

In com.leakcanary.demo:1.0:1.* com.less.demo.TestActivity has leaked:* GC ROOT static com.less.demo.TestActivity.dog* references com.less.demo.TestActivity$Dog.this$0* leaks com.less.demo.TestActivity instance

哪些内部类或者回调函数是否持有外部类对象?

一个反射案例说明一切

/** * 作者: limitless * 描述: 一个案例测试所有类型内部类对外部类对象的持有情况 * 网站: https://github.com/wangli0 */public class Main {

    /* 持有外部类引用 */    private IAppListener mAppListener = new IAppListener() {        private String name;        @Override        public void done() {            System.out.println("匿名内部类对象作为成员变量");        }    };    /* 未持有 */    private static IAppListener sAppListener = new IAppListener() {        private String name;        @Override        public void done() {            System.out.println("匿名内部类对象作为static成员变量");        }    };

    public static void main(String args[]) {        Main main = new Main();        main.test1();        main.test2();        main.test3();/* test3 《=》test4*/        main.test4();        main.test5();        main.test6();    }

    class Dog {        private String name;    }

    /* 持有外部类引用 */    public void test1(){        Dog dog = new Dog();        getAllFieldName(dog.getClass());    }

    static class Cat {        private String name;    }    /* 未持有 */    private void test2() {        Cat cat = new Cat();        getAllFieldName(cat.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test3() {        class Monkey{            String name;        }        Monkey monkey = new Monkey();        getAllFieldName(monkey.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test4() {        /* 常用作事件回调的地方(有可能引起内存泄露)*/        IAppListener iAppListener = new IAppListener() {            private String name;            @Override            public void done() {                System.out.println("匿名内部类");            }        };        getAllFieldName(iAppListener.getClass());    }

    /* 持有外部类引用 */    private void test5() {        getAllFieldName(mAppListener.getClass());    }

    /* 未持有 */    private void test6() {        getAllFieldName(sAppListener.getClass());    }

    private void getAllFieldName(Class<?> clazz) {        System.out.println("className: ======> " + clazz.getSimpleName());        Field[] fields = clazz.getDeclaredFields();        for (Field field : fields) {            System.out.println(field.getName());        }    }}

上述结果足够说明,即使是方法内的回调对象也是持有外部类引用的,那么虽然作用域是局部的,也有存在内存泄露的可能。我多次强调 持有某对象 不代表一定泄露,看的是谁命长。回调在Android开发过程中几乎处处可见,如果持有就会内存泄露的话,那几乎就没法玩了。

一般情况下,我们常常设置某个方法内的xx.execute(new Listener(){xx});是不会导致内存泄露的,这个方法执行完,局部作用域就失效了。但是如果在execute(listener);过程中,某个单例模式的对象 突然引用了这个listener对象,那么就会导致内存泄露。

下面用实例证明我的想法

TestActivity

public class TestActivity extends Activity {    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);

        Task task = new Task();        task.execute(new ICallback() {            @Override            public void done() {                System.out.println("下载完成!");            }        });    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

Task

public class Task {    public void execute(ICallback iCallback) {        DownloadManager.getInstance().execute(iCallback);    }}

DownloadManager

public class DownloadManager {    public static DownloadManager instance;    private ICallback mICallback;    public static DownloadManager getInstance(){        if (instance == null) {            instance = new DownloadManager();        }        return instance;    }

    public void execute(ICallback iCallback) {        this.mICallback = iCallback;/* 反例,千万不要这么做,将导致内存泄露,如果注释掉这行,内存泄露不会发生*/        iCallback.done();    }

这足以证明我的想法是正确的,Callback的不巧当使用同样会导致内存泄露 的发送。

总结

1. 如果某些单例需要使用到Context对象,推荐使用Application的context,不要使用Activity的context,否则容易导致内存泄露。单例对象的生命周期和Application一致,这样Application和单例对象就一起销毁。

2. 优先使用静态内部类而不是非静态的,因为非静态内部类持有外部类引用可能导致垃圾回收失败。如果你的静态内部类需要宿主Activity的引用来执行某些东西,你要将这个引用封装在一个WeakReference中,避免意外导致Activity泄露,被弱引用关联的对象只能生存到下一次垃圾收集发生之前。当垃圾收集器工作时,无论当前内存是否足够,都会回收 只被弱引用关联 的对象,只被 说明这个对象本身已经没有用处了。

public class TestActivity extends Activity {    private MyHandler myHandler = new MyHandler(this);    @Override    protected void onCreate(Bundle savedInstanceState) {        super.onCreate(savedInstanceState);        setContentView(R.layout.activity_test);

    }

    static class MyHandler extends Handler {        private WeakReference<Activity> mWeakReference;

        public MyHandler(Activity activity){            mWeakReference = new WeakReference<Activity>(activity);        }

        @Override        public void handleMessage(Message msg) {            super.handleMessage(msg);            Toast.makeText(mWeakReference.get(), "xxxx", Toast.LENGTH_LONG).show();            Log.d("xx", mWeakReference.get().getPackageName());        }    }

    @Override    protected void onDestroy() {        super.onDestroy();        RefWatcher refWatcher = App.getRefWatcher(this);        refWatcher.watch(this);    }}

全方位带你彻底搞懂Android内存泄露相关推荐

  1. 彻底搞懂Java内存泄露

    Java内存回收方式 Java判断对象是否可以回收使用的而是可达性分析算法. 在主流的商用程序语言中(Java和C#),都是使用可达性分析算法判断对象是否存活的.这个算法的基本思路就是通过一系列名为& ...

  2. python 单例模式内存泄露_彻底搞懂Java内存泄露

    之前一直在简书写作,第一次发布到SF上来,也是第一次使用SF,后面会尽量同步到SF,更多文章请关注: 简书 编程之乐 转载请注明出处:谢谢! Java内存回收方式 Java判断对象是否可以回收使用的而 ...

  3. 带你彻底搞懂Android启动速度优化!吐血整理

    说起IT行业,大多数人脑海里反应出的第一个标签一定是"高薪",而说起程序员,大家更多想到的可能是: 秃顶.木讷.格子衫: 加班多.能赚钱.不花钱: 没对象-- 甚至很多人还说&qu ...

  4. 8分钟带你深入浅出搞懂Nginx

    8分钟带你深入浅出搞懂Nginx Nginx是一款轻量级的Web服务器.反向代理服务器,由于它的内存占用少,启动极快,高并发能力强,在互联网项目中广泛应用. 架构图 上图基本上说明了当下流行的技术架构 ...

  5. JVM - 结合代码示例彻底搞懂Java内存区域_对象在堆-栈-方法区(元空间)之间的关系

    文章目录 Pre 示例demo 总体关系 代码示例论证 反汇编 Pre JVM - 结合代码示例彻底搞懂Java内存区域_线程栈 | 本地方法栈 | 程序计数器 中我们探讨了线程栈中的内部结构 ,大家 ...

  6. 一篇文章彻底搞懂Android事件分发机制

    本文讲的是一篇文章彻底搞懂Android事件分发机制,在android开发中会经常遇到滑动冲突(比如ScrollView或是SliddingMenu与ListView的嵌套)的问题,需要我们深入的了解 ...

  7. 怎么用Python写出随时间变化的字_面试必备 | 带你彻底搞懂 Python 生成器

    文章转载地址:面试必备 | 带你彻底搞懂 Python 生成器. 写在之前 Python 的高级语言特性一直是我们学习 Python 的一个难点,大部分人并没有做到熟练的掌握,甚至去学习它都感觉很困难 ...

  8. proe常用c语言语句,带你轻松搞懂Proe条件语句

    原标题:带你轻松搞懂Proe条件语句 本文通过几个简单的例子介绍Proe中的条件语句,希望对你能有所帮助.Proe中使用的IF条件语句和C语言中的IF语句原理是一样的,其结构稍有差别.首先我们了解一下 ...

  9. 10分钟带你彻底搞懂微内核架构

    文章目录 十分钟搞懂系列 什么是微内核架构? 如何实现微内核架构? 总结 十分钟搞懂系列 序号 标题 链接 1 10分钟带你彻底搞懂企业服务总线 https://blog.csdn.net/belon ...

最新文章

  1. 第22节 三个败家子(22)——霸王无敌
  2. Leetcode 45. 跳跃游戏 II (每日一题 20210922)
  3. Alcatel 6850实现静态路由
  4. 7对讲机调频软件_对讲机怎么配对?
  5. java script this_JavaScript this 关键字
  6. 红帽Linux7怎么修改网卡名称,新安装的Centos 7系统怎么将网卡名称改为eth0?
  7. 开发项目的简单流程(需求、数据库、编码)
  8. python datetime处理时间
  9. 从技术转管理,我做了什么来拯救自己?
  10. 【Oozie】CDH集群的oozie手把手快速入门
  11. Whatsapp注册步骤
  12. Win10系统怎么注销微软账户
  13. 基于Matlab的DSB调制解调,课程设计(论文)-基于MATLAB的DSB调制与解调分析.doc
  14. java testsuite,JUnit之TestCase和TestSuite详解
  15. CSS3 will-change提高页面动画等渲染性能
  16. 网易汪源:我们怎么做开源
  17. ROS安装与机器人环境配置总结
  18. 【书单】100部世界名著
  19. 在API 中,常用的code码
  20. 深度数据 点云数据 激光数据

热门文章

  1. 快速学习-Saturn(英文版入门指引)
  2. 外贸sns营销方法有哪些步骤?
  3. MT4/MQL4入门到精通外汇EA教程第一课 认识MetaEditor
  4. 2018 考研数学(二)考试大纲
  5. 代码随想录第二天|977.有序数组的平方 ,209.长度最小的子数组 ,59.螺旋矩阵II ,总结
  6. LD_LIBRARY_PATH环境变量说明
  7. vue/js 相关网站导读
  8. 接亲现场,新郎被要求写代码
  9. 京东云助力企业“云端建站”,一站式网站建设服务正式上线
  10. CAD可以用数位板吗?矢量图有必要用数位板吗?