【逻辑书单】①《一本小小的蓝色逻辑书》50条核心法则梳理(20~41)
基础性、工具性、全人类性都是逻辑学的性质,而全人类性即意味着没有阶级性,人们的国籍不同、民族不同、地位不同、语言不同,但思维的形式,即概念、判断、推理的形式是相同的。我想,接触逻辑学总让人觉得一个人的视角可以变宽变远,从而猛然发现自己的盲点,不断认识自己是一个很有趣的过程。
《一本小小的蓝色逻辑书》算是这个方向的入门书籍,本文并非把书内的文本、图像信息全盘呈现,只是对核心法则做出了梳理与记录。
我可以忍受暴力,但我不能忍受蛮理。使用蛮理是不公平的,它是对智力的侮辱。
——奥斯卡·王尔德(Oscar Wilde)
法则二十
---什么是论述---
论据+关键假设=论点。关键假设的价值在于,它能把论据和论点联结起来。
经典的论述包括论据、关键假设和论点三个要素,三者之间的关系如下:
论点=论据+关键假设 或 论点-论据=关键假设
找到论据和论点还是很容易的,但关键假设就没有那么明显了。之所以如此,是因为关键假设通常是一个过程,它并不会被清晰地写到纸上,甚至对方不会清楚地把它说出来。它往往只存在于作者或说话人的脑子里。相比之下,论点和论据却往往会被清楚地写下来或说出来。
法则二十一
---分析论述---
要想驳倒一个人,通常有两种方式:质疑对方的论据,或者攻击对方的论述过程。
法则二十二
---五个常见的推理漏洞---
人们在推理时最常出现的五个推理漏洞:
1:把橘子跟苹果做比较;
2:以偏概全;
3:对相关的证据视而不见;
4:混淆因果关系;
5:在执行计划时没有提前考虑到可能出现的瓶颈。
第一个是比较和类比假设漏洞,即把两个虽不同但逻辑上相等的事物进行对比。一般来说,我们会把苹果跟苹果进行比较,橘子跟橘子进行比较,而不会把二者混淆,否则就是犯了此类错误。
第二个是代表性假设漏洞,也就是所谓的“以偏概全”。当我们使用的例子可以代表整个群体时,我们的论断就会得到强化;反过来,当我们的例子不足以代表整体时,它就会弱化我们的论断。
第三个是“好证据”假设漏洞。当我们不经验证就想当然地认为自己的证据有效时,就会容易出现这种漏洞。通常来说,那些比较客观、相关、精确、真实的证据有利于强化我们的论述;而主观、不具代表性、不精确的论据则只会弱化我们的论述。
第四个是因果假设漏洞。当我们错误地做出因果假设,或者在没有证据的情况下就认定一件事会导致另外一件事时,就会犯这种错误。
第五个是实施假设漏洞,当我们没有预料到计划实施过程中可能出现的瓶颈,或者盲目地相信自己的计划会轻而易举地得到落实时,我们就会犯这种错误。
法则二十三
一定要留意别人“偷换概念”。
法则二十四
定义文字的方式发生了变化,从而使得人们无法进行有效的比较。
法则二十五
如果某个论述中提到了某项“调查”,一定要仔细了解该调查的样本是否在量和质上具有足够的代表性。
法则二十六
代表性假设的基础在于:部分可以代表整体。
法则二十七
从广义上来讲,当我们想要从部分来判断整体时,我们就是在做代表性假设。
法则二十八
留意对方是否只选择那些对自己有利的证据,否则我们就会成为“倾向性论据”的牺牲品。
法则二十九
在判断一句话是否有道理时,一定要留意那些“被忽略的论据”。
法则三十
相关不等于因果。
法则三十一
因果假设认为,因为第二件事发生在第一件事之后,所以第一件事是原因,第二件事是结果。
法则三十二
在讨论因果关系时,要首先想想二者之间是否还有因果解释。如果论述认为A是因B是果,你一定要留意是否还有其他原因,比如说C,才是出现B的真正原因。
法则三十三
有时可能会有两个结果都是源自同一个原因,所以如果有人提出是A导致B,那么你可以想想,是否有其他原因C,同时导致了A和B。
法则三十四
如果“因为A所以B”成立,那么“因为B所以A”的说法则被称为反向因果,一旦反向因果有可能成立,我们就有理由怀疑“因为A所以B”是否真的成立。
法则三十五
考虑相反方案——
比如说,如果你听有人说“满月会导致犯罪率升高”,那么一定要问问不是满月的时候,犯罪率是多少。
法则三十六
理论可能与实践脱节。
计划不等于行动。千万不要盲目地认为计划就一定会丝毫不差地变成现实。
法则三十七
“能做”不等于“愿做”。
一个人拥有做某件事的能力不代表他会发挥这一能力——可能是故意不发挥,也可能是没想到去发挥。
法则三十八
要想让计划得到有效实施,就一定要事先预料到可能出现的瓶颈。
法则三十九
提出论断的一方可能会假设另一方很清楚当前的情况。
法则四十
虽然我们在寻找某样东西,但并不意味着我们会在找到它时能立刻认出它。
很多时候,我们会假设自己能在找到某一事物的同时立刻辨认出它。
法则四十一
在论述过程中一旦遇到模糊的术语,一定要请对方解释清楚。
-至此共四十一条法则,包括了书籍内第一章(感知和思维模式)第二章(如何进行创意思考)第三章(如何做决策)第四章(如何进行论证分析)的内容-
【逻辑书单】①《一本小小的蓝色逻辑书》50条核心法则梳理(20~41)相关推荐
- 【逻辑书单】①《一本小小的蓝色逻辑书》50条核心法则梳理(10~19)
基础性.工具性.全人类性都是逻辑学的性质,而全人类性即意味着没有阶级性,人们的国籍不同.民族不同.地位不同.语言不同,但思维的形式,即概念.判断.推理的形式是相同的.我想,接触逻辑学总让人觉得一个人的 ...
- 【逻辑书单】①《一本小小的蓝色逻辑书》50条核心法则梳理(42~50)
基础性.工具性.全人类性都是逻辑学的性质,而全人类性即意味着没有阶级性,人们的国籍不同.民族不同.地位不同.语言不同,但思维的形式,即概念.判断.推理的形式是相同的.我想,接触逻辑学总让人觉得一个人的 ...
- 【数分书单】分析思维《一本小小的蓝色逻辑书》第一/二章小结
<一本小小的蓝色逻辑书> by 布兰登.罗伊尔 第一章 感知和思维模式 很多人都会介意自己的记性不好,却很少有人在意自己的判断能力 -罗什富科公爵 1 选择性感知(法则一) 定义:指人 ...
- 【逻辑书单】①《一本小小的蓝色逻辑书》之阅读理解及其解题技巧梳理
阅读理解这类题型实在是普遍,从小到大也是在各类学科中去学去练,那么,流畅阅读文字材料并理解掌握其内容是一项非常重要的技能,它要求我们具备一定水平的推理能力. 本文内容覆盖本书<一本小小的 ...
- 读《一本小小的蓝色逻辑书》:识别常见的逻辑漏洞
最近读了一本书叫<一本小小的蓝色逻辑书>,算是逻辑推理入门书籍,觉得不错,推荐给大家. 这本书在微信读书上可以找到,大概需要4个多小时的阅读时间. 什么是逻辑推理 在生活.学习与工作中,我 ...
- 【数分书单】分析思维《一本小小的蓝色逻辑书》第五章小结
第五章 掌握逻辑 当你把所有不可能去掉之后,剩下的部分,无论看起来多么不可思议,都是真相. --夏洛克.福尔摩斯 "只要--就--" 陈述 "NSMA" 陈述 ...
- 【数分书单】分析思维《一本小小的蓝色逻辑书》第四章小结
第四章 如何进行论述分析 学习一些基本的论述结构有助于提升我们的逻辑思维能力 1 什么是论述(法则20) 论据+关键假设=论点.关键假设的价值在于,它能把论据和论点联结起来 关键假设:作者或演讲者认 ...
- 【数分书单】分析思维《一本小小的蓝色逻辑书》第三章小结
第三章 如何做决策 本章提到的决策工具主要包括"决策树"和"决策矩阵"两类.决策树可以让你的思考更有层次,决策矩阵则能帮你更好地对信息进行归纳和总结.加权分析 ...
- 《一本小小的蓝色逻辑书》读书笔记
命题:只要A成立,B就成立 推出:1.逆命题不成立 如 "只要B成立,A就成立" 2.否命题不成立 如 "一旦A不成立,B就不成立" 类比 形式:同义.反义.程 ...
最新文章
- .NET Core使用EF分页查询数据报错:OFFSET语法错误问题
- php清轩聚合登录平台网站源码
- Visual Studio 2017 15.3 已发布,增加.NET Core 2 支持
- 视频帧AI分析后编码
- EventBus 发布/订阅 机制的 java 实现
- SSM框架配置文件加载流程
- 三维重建 建立客观世界的虚拟现实||时空克隆 三维视频融合 投影融合 点卯 魔镜系列
- 处理UNICODE下【中文乱码】异常
- 报计算机用几寸照片,在电脑显示的2寸照片的大小是几×几?
- html编码器是什么意思,编码器是什么意思
- php 微信 防刷票,细数那些防止微信刷票的设置
- 【美国大学生数学建模比赛】2020C题(总结和原创参赛论文)百度云请自取
- ShardingSphere 分片算法
- 【python-docx 05】操作页眉和页脚
- Android接收读取短信内容
- 设备远程监管可以做到什么?
- grain是计算机英语术语,词汇精选:grain的用法和辨析
- 算法交易系列研究之一
- Maekdown使用
- 【错误异常大全】:正尝试在 OS 加载程序锁内执行托管代码。不要尝试在 DllMain 或映像初始化函数内运行托管代码,这样做会导致应用程序挂起。