海量结构化数据存储技术揭秘:Tablestore存储和索引引擎详解
前言
表格存储Tablestore是阿里云自研的面向海量结构化数据存储的Serverless NoSQL多模型数据库。Tablestore在阿里云官网上有各种文档介绍,也发布了很多场景案例文章,这些文章收录在这个合集中
《表格存储Tablestore权威指南》。值得一提的是,Tablestore可以支撑海量的数据规模,也提供了多种索引来支持丰富的查询模式,同时作为一个多模型数据库,提供了多种模型的抽象和特有接口。本文主要对Tablestore的存储和索引引擎进行介绍和解读,让大家对Tablestore引擎层的原理和能力,索引的作用和使用方式等有一个认识。
基本架构
Tablestore是一款云上的Serverless的分布式NoSQL多模型数据库,提供了丰富的功能。假设用户可以采用各种开源组件搭建一套类似服务,可以说是成本非常高昂,而使用Tablestore仅需在控制台上创建一个实例即可享受全部功能,而且是完全按量计费,可以说是0门槛。
整体架构如下图所示,本文不展开叙述每个模块的功能。
在服务端引擎层中,存在两个引擎:存储引擎和索引引擎。这两个引擎的数据结构和原理不同,为了方便读者理解,本文将这两个引擎称为表引擎(Table)和多元索引引擎(Searchindex)。整体来说,引擎层是基于LSM架构和共享存储(盘古),支持自动的Sharding和存储计算分离。
表引擎
表引擎的整体架构类似于Google的BigTable,在开源领域的实现有HBase等。
数据模型可以定义为宽行模型,如下图所示。其中不同的分区可以加载到不同的机器上,实现水平扩展:
首先说明一下为什么Tablestore的主键可以包含多个主键列,而像HBase只有一个RowKey。这里有几点:
- 多列主键列按照顺序共同构成一个主键,类似MySQL的联合主键。如果使用过HBase,可以把这里的多列主键列,拼接起来看作一个RowKey,每一列其实都只是整体主键的一部分。
- 第一列主键列是分区键,使用分区键的范围进行分区划分,保证了分区键相同的行,一定在同一个分区(Partition)上。一些功能依赖这一特性,比如分区内事务(Transection),本地二级索引(LocalIndex, 待发布),分区内自增列等。
- 业务上常需要多个字段来构成主键,如果只支持一个主键列,业务需要进行拼接,多列主键列避免了业务层做主键拼接和拆解。
- 许多用户第一次看到多列主键列时,常会有误解,认为主键的范围查询(GetRange接口)可以针对每一列单独进行,实际上这里的主键范围指的是整体主键的范围,而非单独某一列的范围。
这个模型具有这样的一些优势:
- 完全水平扩展,因此可支撑的读写并发和数据规模几乎无上限。Tablestore线上也有一些业务在几千万级的tps/qps,以及10PB级的存储量。可以说一般业务达不到这样的上限,实际的上限仅取决于集群目前的机器资源,当业务数据量大量上涨时,只要增加机器资源即可。同时,基于共享存储的架构也很方便的实现了动态负载均衡,不需要数据库层进行副本数据复制。
- 提供了表模型,相比纯粹的KeyValue数据库而言,具有列和多版本的概念,可以单独对某列进行读写。表模型也是一种比较通用的模型,可以方便与其他系统进行数据模型映射。
- 表模型中,按照主键有序存储,而非Hash映射,因此支持主键的范围扫描。类似于HashMap与SortedMap的区别,这个模型中为SortedMap。
- Schema Free, 即每行可以有不同的属性列,数据列个数也不限制。这很适合存储半结构化的数据,同时业务在运行过程中,也可以进行任意的属性列变更。
- 支持数据自动过期和多版本。每列都可以存储多个版本的值,每个值会有一个版本号,同时也是一个时间戳,如果设置了数据自动过期,就会按照这个时间戳来判断数据是否过期,后台对过期数据自动清理。
这个模型也有一些劣势:
数据查询依赖主键。可以把这个数据模型理解为SortedMap,大家知道,在SortedMap上只能做点查和顺/逆序扫描,比如以下查询方式:
- 主键点查:通过已知主键,精确读取表上的一行。
- 主键范围查:按照顺序从开始主键(StartPrimaryKey)扫描到结束主键(EndPrimaryKey),或者逆序扫描。即对Table进行顺序或逆序遍历,支持指定起始位置和结束位置。
- 主键前缀范围查:其实等价于主键范围查,这里只是说明,主键前缀的一个范围,其实可以转换成主键的一个范围,在表上进行顺序扫描即可。
- 针对属性列的查询需要使用Filter,Filter模式在过滤大量数据时效率不高,甚至变成全表扫描。通常来说,数据查询的效率与底层扫描的数据量正相关,而底层扫描的数据量取决于数据分布和结构。数据默认仅按照主键有序存储,那么要按照某一属性列查询,符合条件的数据必然分布于全表的范围内,需要扫描后筛选。全表数据越多,扫描的数据量也就越大,效率也就越低。
那么在实际业务中,主键查询常常不能满足需求,而使用Filter在数据规模大的情况下效率很低,怎么解决这一问题呢?
上面提到,数据查询的效率与底层扫描的数据量正相关,而Filter模式慢在符合条件的数据太分散,必须扫描大量的数据并从中筛选。那么解决这一问题也就有两种思路:
- 让符合条件的数据不再分散分布:使用全局二级索引,将某列或某几列作为二级索引的主键。相当于通过数据冗余,直接把符合条件的数据预先排在一起,查询时直接精确定位和扫描,效率极高。
- 加快筛选的速度: 使用多元索引,多元索引底层提供了倒排索引,BKD-Tree等数据结构。以上面查询某属性列值为例,我们给这一列建立多元索引后,就会给这一列的值建立倒排索引,倒排索引实际上记录了某个值对应的所有主键的集合,即Value -> List, 那么要查询属性列为某个Value的所有记录时,直接通过倒排索引获取所有符合条件的主键,进行读取即可。本质上是加快了从海量数据中筛选数据的效率。
全局二级索引
全局二级索引采用的仍然是表引擎,给主表建立了全局二级索引后,相当于多了一张索引表。这张索引表相当于给主表提供了另外一种排序的方式,即针对查询条件预先设计了一种数据分布,来加快数据查询的效率。索引的使用方式与主表类似,主要的查询方式仍然是上面讲的主键点查,主键范围查,主键前缀范围查。常见的关系型数据库的二级索引也是类似的原理。
列举一个最简单的例子,比如我们有一张表存储文件的MD5和SHA1值,表结构如下:
FilePath(主键列) | MD5(属性列) | SHA1(属性列) |
---|---|---|
oss://abc/files/1.txt | 0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661 | 86f7e437faa5a7fce15d1ddcb9eaeaea377667b8 |
oss://abc/files/2.txt | 92eb5ffee6ae2fec3ad71c777531578f | e9d71f5ee7c92d6dc9e92ffdad17b8bd49418f98 |
oss://abc/files/3.txt | 4a8a08f09d37b73795649038408b5f33 | 84a516841ba77a5b4648de2cd0dfcb30ea46dbb4 |
通过这张表,我们可以查询文件对应的MD5和SHA1值,但是通过MD5或SHA1反查文件名却不容易。我们可以给这张表建立两张全局二级索引表,表结构分别为:
索引1:
MD5(主键列1) | FilePath(主键列2) |
---|---|
0cc175b9c0f1b6a831c399e269772661 | oss://abc/files/1.txt |
4a8a08f09d37b73795649038408b5f33 | oss://abc/files/3.txt |
92eb5ffee6ae2fec3ad71c777531578f | oss://abc/files/2.txt |
索引2:
SHA1(主键列1) | FilePath(主键列2) |
---|---|
84a516841ba77a5b4648de2cd0dfcb30ea46dbb4 | oss://abc/files/3.txt |
86f7e437faa5a7fce15d1ddcb9eaeaea377667b8 | oss://abc/files/1.txt |
e9d71f5ee7c92d6dc9e92ffdad17b8bd49418f98 | oss://abc/files/2.txt |
为了确保主键的唯一性,全局二级索引中,会将原主键的主键列也放到主键列中,比如上面的FilePath列。有了上面两张索引表,就可以通过主键前缀范围查的方式里精确定位某个MD5/SHA1对应的文件名了。
多元索引引擎
多元索引引擎相比于表引擎,底层增加了倒排索引,多维空间索引等,支持多条件组合查询、模糊查询、地理空间查询,以及全文索引等,还提供一些统计聚合能力(统计聚合功能待发布)。因为功能较单纯的二级索引更加丰富,而且一个索引就可以满足多种维度的查询,因此命名为多元索引。
上面在讲解决Filter模式查询慢的问题时,提到倒排索引加快了数据筛选的速度,因为记录了某列的Value到符合条件的行的映射,Value -> List 。实际上,倒排索引这一方式,不仅可以解决单列值的检索问题,也可以解决多条件组合查询的问题。
我们举一个订单场景的例子,比如下表为一个订单记录:
订单号 | 订单(md5)(主键) | 消费者编号 | 消费者姓名 | 售货员编号 | 售货员姓名 | 产品编号 | 产品名 | 产品品牌 | 产品类型 | 下单时间 | 支付时间 | 支付状态 | 产品单价 | 数量 | 总价钱 |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
o0000000000 | c49f5fd5aba33159accae0d3ecd749a7 | c0019 | 消陈九 | s0020 | 售楚十 | p0003004 | vivo x21 | vivo | 手机 | 2018-07-17 21:00:00 | 否 | 2498.99 | 2 | 4997.98 |
上面一共16个字段,我们希望按照任意多个字段组合查询,比如查询某一售货员、某一产品类型、单价在xx元之上的所有记录。可以想到,这样的排列组合会有非常多种,因此我们不太可能预先将任何一种查询条件的数据放到一起,来加快查询的效率,这需要建立很多的全局二级索引。而如果采用Filter模型,又很可能需要扫描全表,效率不高。折中的方式是,可以先对某个字段建立二级索引,缩小数据范围,再对其中数据进行Filter。那么有没有更好的方式呢?
多元索引可以很好的解决这一问题,而且只需要建立一个多元索引,将所有可能查询的列加入到这个多元索引中即可,加入的顺序也没有要求。多元索引中的每一列默认都会建立倒排,倒排就记录了Value到List的映射。针对多列的多个条件,在每列的倒排表中找到对应的List,这个称为一个倒排链,而筛选符合多个条件的数据即为计算多个倒排链的交并集,这里底层有着大量的优化,可以高效的实现这一操作。因此多元索引在处理多条件组合查询方面效率很高。
此外,多元索引还支持全文索引、模糊查询、地理空间查询等,以地理空间查询为例,多元索引通过底层的BKD-Tree结构,支持高效的查询一个地理多边形内的点,也支持按照地理位置排序、聚合统计等。
索引选择
不是一定需要索引
- 如果基于主键和主键范围查询的功能已经可以满足业务需求,那么不需要建立索引。
- 如果对某个范围内进行筛选,范围内数据量不大或者查询频率不高,可以使用Filter,不需要建立索引。
- 如果是某种复杂查询,执行频率较低,对延迟不敏感,可以考虑通过DLA(数据湖分析)服务访问Tablestore,使用SQL进行查询。
全局二级索引还是多元索引
- 一个全局二级索引是一个索引表,类似于主表,其提供了另一种数据分布方式,或者认为是另一种主键排序方式。一个索引对应一种查询条件,预先将符合查询条件的数据排列在一起,查询效率很高。索引表可支撑的数据规模与主表相同,另一方面,全局二级索引的主键设计也同样需要考虑散列问题。
- 一个多元索引是一系列数据结构的组合,其中的每一列都支持建立倒排索引等结构,查询时可以按照其中任意一列进行排序。一个多元索引可以支持多种查询条件,不需要对不同查询条件建立多个多元索引。相比全局二级索引,也支持多条件组合查询、模糊查询、全文索引、地理位置查询等。多元索引本质上是通过各种数据结构加快了数据的筛选过程,功能非常丰富,但在数据按照某种固定顺序读取这种场景上,效率不如全局二级索引。多元索引的查询效率与倒排链长度等因素相关,即查询性能与整个表的全量数据规模有关,在数据规模达到百亿行以上时,建议使用RoutingKey对数据进行分片,查询时也通过指定RoutingKey查询来减少查询涉及到的数据量。简而言之,查询灵活度和数据规模不可兼得。
关于使用多元索引还是全局二级索引,也有另外一篇文章描述:《Tablestore索引功能详解》。
除了全局二级索引之外,后续还会推出本地二级索引(LocalIndex),推出后再进行详细介绍。
常见组合方案
丰富的查询功能当然是业务都希望具备的,但是在数据规模很大的情况下,灵活的查询意味着成本。比如万亿行数据的规模,对于表引擎来说,因为水平扩展能力很强,成本也很低,问题不大,但是建立多元索引,费用就会非常高昂。全局二级索引成本较低,但是只适合固定维度的查询。
常见的超大规模数据,都带有一些时间属性,比如大量设备产生的数据(监控数据),或者人产生的数据(消息、行为数据等),这类数据非常适合采用Tablestore存储。对这类数据建立索引,会有一些组合方案:
对元数据表建立多元索引,全量数据表不建立索引或采用全局二级索引。
- 元数据表可以是产生数据的主体表,比如设备信息表,用户信息表等。在时序模型中,产生数据的主体也可以认为是一个时间线,这条线会不断的产生新的点。
- Tablestore的时序数据模型(Timestream)采用的也是类似的方式,对时序数据中的时间线建立一张表,专门用来记录时间线的元数据,每个时间线一行。时间线表建立多元索引,用来做时间线检索,而全量数据则不建立索引。在检索到时间线后,对某个时间线下的数据进行范围扫描,来读取这个时间线的数据。
热数据建立多元索引,老数据不建立索引或者采用全局二级索引:
- 很多情况下仅需要对非常热的数据进行多种维度查询,对冷数据采取固定维度查询即可。因此冷热分离可以给业务提供更高的性价比。
- 目前多元索引还不支持TTL(后续会支持),需要业务层区分热数据和冷数据。
总结
本文对Tablestore的存储和索引引擎进行了介绍和解读,并在如何选择和应用索引方面给了一些参考,目的是加深大家对Tablestore的认识和理解,更好的应用Tablestore来解决业务需求。如果有疑问或需求,或者希望进一步技术探讨,欢迎大家加入Tablestore官方的钉钉技术交流群,群号11789671。
原文链接
本文为云栖社区原创内容,未经允许不得转载。
海量结构化数据存储技术揭秘:Tablestore存储和索引引擎详解相关推荐
- Table Store: 海量结构化数据实时备份实战
Table Store: 海量结构化数据实时备份实战 数据备份简介 在信息技术与数据管理领域,备份是指将文件系统或数据库系统中的数据加以复制,一旦发生灾难或者错误操作时,得以方便而及时地恢复系统的有效 ...
- TableStore: 海量结构化数据分层存储方案
2019独角兽企业重金招聘Python工程师标准>>> 前言 表格存储是阿里云自研分布式存储系统,可以用来存储海量结构化.半结构化的数据.表格存储支持高性能和容量型两种实例类型.高性 ...
- 海量结构化数据解决方案-表格存储场景解读
简介: 数据是驱动业务创新的最核心的资产.不同类型的数据如非结构化数据(视频.图片等).结构化数据(订单.轨迹),面向不同业务的使用要求需要选择适合的存储引擎,能够真正发挥数据的价值.针对于海量的非强 ...
- 传统存储方式_海量非结构化数据存储方案
方案背景 数字化转型推动着数据的快速增长.新摩尔定律表明,全球数据总量每过 18 个月就会增长一倍,预计到 2020年全球数据总量将达到 3,5000EB.其中,在高速增长的数据中,非结构化数据占比超 ...
- 海量非结构化数据“超可用”在哪儿?这是爱数给出的答案
数据大爆炸时代,海量非结构化数据管理需要一种全新的智慧. 11月2日,爱数举办了一场线上发布会,发布了全新的AnyBackup Family 7海量非结构化数据超可用解决方案.关注爱数的都知道,Any ...
- 非结构化数据的存储与查询
当今信息化时代充斥着大量的数据.海量数据存储是一个必然的趋势.然而数据如何的存储和查询,尤其是当今非结构化数据的快速增长,对其数据的存储,处理,查询.使得如今的 关系数据库存储带来了巨大的挑战.分布存 ...
- 结构化数据和非结构化数据的区别_中国天辰携手爱数AnyShare,共同探索非结构化数据治理...
近日,天辰公司智能数据中台-内容管理平台项目上线会圆满举行.基于爱数 AnyShare Family搭建的天辰内容管理平台,将帮助天辰统一管理并处理.分析非结构化数据,让数据赋能业务,进行数字资产管理 ...
- 鸿翼档案,将非结构化数据治理能力应用于档案管理的先行者
数字化时代,每个人每天都要接触大量的数据.人们通过分析数据获取信息与知识,帮助自身更好地理解社会动向,掌握行业发展.我们每天都会接触到多种多样的数据,这些数据根据结构可划分为三种:结构化数据.非结构化 ...
- 分析非结构化数据和非结构化处理
文章目录 一.非结构化数据的定义 二.非结构化处理的重要性 三.数据类型 四.非结构化处理的方法和手段 1. 采集 2. 查询 3. 存储 4. 前景 一.非结构化数据的定义 非结构化数据是数据结构不 ...
最新文章
- java memorycache原理_JVM代码缓存区CodeCache原理及用法解析
- 神经网络weight参数怎么初始化
- 容器:我的java笔记(2)
- 源码与tarball套件管理程序笔记摘录
- 牛客练习赛71 F 红蓝图(kruskal重构树)
- Manjaro 17 搭建 redis 4.0.1 集群服务
- 包含对流环热,热流边界,等温边界的稳态热传导方程的FEM求解。
- 数学知识点回顾(二)
- 基于SSM的企业员工管理系统
- 绘制Linux/Android设备的内存动态变化趋势图
- Hadoop快速入门(一)
- Oracle数据库启动和关闭
- cwe_checker初识别
- b和kb的换算_b和mb的换算(b kb mb换算)
- java tcp门禁_门禁控制器的TCP/IP协议功能
- Excel中计算个人所得税的公式
- 学习安装java运行环境
- 网页设计需要使用的软件
- 【计算机组成原理与体系结构】硬件系统概述
- idc运维怎么转linux运维,IDC运维怎么便捷配置机房交换机
热门文章
- Java编程开发中高效编码的7个技巧?你应该知道……
- 鸿蒙系统打通iOS,库克真的做到了!正式官宣确认截胡鸿蒙OS系统:软硬件生态全打通...
- docker portainer_「实战篇」开源项目docker化运维部署-Portainer管理集群部署(十)...
- c 复杂的前置后置面试题_你被哪些C语言面试题坑过?
- 平台允许同时在线人数 显示_12万人同时在线,游戏未正式发售,国产“糖豆人”已诞生?...
- c++数据结构中 顺序队列的队首队尾_数据结构与算法—队列详解
- 网站本地调试工具_一款Web调试代理工具:Fiddler
- php 本站已运行了多少天,本站已运行了多少天”代码(js版+php版)
- 年近八旬教授曾一次性捐款8000多万,今获省杰出贡献奖!
- 睡眠音频分割及识别问题(四)--YAMNet简介