＜转＞OSPF OE2和OE1外部路由详解（主要解释了下OE2为什么没默认负载均衡）

从OSPF的ASBR重分发的外部路由，会生成OE1和OE2的两类路由在OSPF区域中进行传递。

cisco默认的外部路由的类型是OE2.默认的metric=20,不会根据链路的cost进行累加。

而OE1必须要经过手工指定以后才能在OSPF区域内进行传递。在该文档中会把OE1和OE2通过实验都详细验证一次，然后看看区别在哪里，最后还有一个关于OE2路由的问题是forward metric，这个知识点很少用到，但是需要了解。算是一个高级知识点吧。

好了，下面来看看OE1和OE2的区别。

下面是实验拓扑图：(实验配置就不提供了，这里主要阐述原理，在看这个文档之前至少需要了解清楚ospf的基本配置)

这个拓扑图中,首先介绍一下情况。R1在area 0骨干区域，R2是ABR,分别连接R1和R3,R3在Area 10中，R4是ASBR,后面的网络是EIGRP.

在这样的情况下，如果在R4上面的配置为：

注意黄色的配置，把无类的eigrp 100重分发到OSPF 1中，那么R4就会将以5类LSA扩散到OSPF的所有区域。最后R1上面也会收到相关的路由消息，最后把路由表同步过来，在R1上面show ip route就可以看到到172.16.0.0/16的路由。(关于1-5类的LSA实验详解请参考http: //361531.blog.51cto.com/351531/687142)

最后在R1上面可以看到收到3条OE2的路由。

这里可以看到在R1上面,有3条OE2的路由，E2--OSPF external type 2.

我们可以看到每条路由的cost都是20.不会因为经过了3跳以后就累加进路由去。

也就是说，外部路由E2类型是cisco默认的类型，如果不手动指定，那么一直都会以2类的路由进行扩散。

再来看看OE1.需要在R4上面做手工指定的配置才能将默认的OE2转换成OE1:

下面看看R4的配置变更，需要用到命令metric-type 1.

这里特别手工指定了metric-type=1.那么一会就回更新路由类型到R1,R1再show ip route的时候，应该会发现到达172.16.0.0的所有三条路由的类型全部变成了OE1.

最后再仔细看看，OE1的时候，耗费一栏是23，也就是说，20+1+1+1=23,把三段链路的耗费做了一个总和最后加上20.

这里再补充一个知识点，如果想让耗费增加，是在学习路由的方向，也就是对应R1/R2/R3的入方向做ip cost xxx才能有效增加总耗费。

根据上面拓扑图的原理，这里来进行验证一下，首先在R3的F1/0修改cost为2

最后到R1上面看看相关的OE1的路由：

三条OE1的路由耗费全部都变成了24.

下面是关于OE2的一个高级点的知识点，forward metric的概念。看看下面的拓扑图：

在这个拓扑图中，请注意R6和R4的network的网段，完全一样。

让我们带到问题来验证这个问题：

两个ASBR分别都起了三个loopback接口，并且三个loopback接口完全一样，那么根据我们上面所提到的OE2的原则，外部重分布进OSPF的路由总是20,并不会累加ospf区域内的链路的cost,在这种极端的情况下，如果R6和R4都是用的cisco默认的OE2路由到R1的话，那么在R3上面是否会负载均衡呢？

让我们先用实验说话，再说明forward metric的作用。

把实验环境搭建好以后，在R6和R4用相同的充分发命令不带metric-type.两台ASBR通过OE2路由通告给area 0的R1.

那么根据OE2的原理，不会累加耗费，所以两个ASBR传递给R3的路由应该都是20才对，又根据ospf的原理，根据链路耗费来进行选录，如果耗费相同，那么R3上面应该show ip route 172.16.0.0的时候应该是负载均衡才对。

结果是这样的吗？

首先看R6和R4的配置：

R6:

hostname R6

interface Loopback0

ip address 60.60.60.60 255.255.255.255

interface Loopback1

ip address 172.16.1.1 255.255.255.0

interface Loopback2

ip address 172.16.2.1 255.255.255.0

interface Loopback3

ip address 172.16.3.1 255.255.255.0

interface FastEthernet0/0

ip address 6.1.1.2 255.255.255.0

duplex full

router eigrp 100

network 172.16.1.0 0.0.0.255

network 172.16.2.0 0.0.0.255

network 172.16.3.0 0.0.0.255

no auto-summary

router ospf 1

router-id 60.60.60.60

log-adjacency-changes

redistribute eigrp 100 subnets

network 6.1.1.0 0.0.0.255 area 10

network 60.60.60.60 0.0.0.0 area 10

R4:

hostname R4

interface Loopback0

ip address 40.40.40.40 255.255.255.255

interface Loopback1

ip address 172.16.1.1 255.255.255.0

interface Loopback2

ip address 172.16.2.1 255.255.255.0

interface Loopback3

ip address 172.16.3.1 255.255.255.0

interface FastEthernet1/0

ip address 3.1.1.2 255.255.255.0

duplex full

speed auto

router eigrp 100

network 172.16.1.0 0.0.0.255

network 172.16.2.0 0.0.0.255

network 172.16.3.0 0.0.0.255

no auto-summary

router ospf 1

router-id 40.40.40.40

log-adjacency-changes

redistribute eigrp 100 subnets

network 3.1.1.0 0.0.0.255 area 10

network 40.40.40.40 0.0.0.0 area 10

最后在R3上面看看两条耗费相同的路由通告过来，是否形成了负载均衡的局面：

通过实验证明并没有形成负载均衡，那么这里的172.16.0.0的路由最终到底是在R4上面还是在R6上面呢？

通过traceroute发现居然是R4:

这里你可以反复验证，绝对目的地是R4.而不可能是R6,除非R4的172.16.0.0的路由down了，不通告了，那么才能轮到R6.

为什么会这样呢？

这个是因为OE2的路由中，当碰到这样的极端问题的时候，还会有一个东西叫forward metric.

在这种极端情况下，R1/R2/R3还是会看哪里的耗费小，对于到目的地只有一条路径的时候，那么那个20始终是20的耗费，如果有多条路径可以同时到达对端，这时候OE2会看哪条链路的总耗费小。

对于R1来说，要到R4,总耗费为3(这里forward metric不需要加上20),而如果要到R6的话，总耗费需要4(这里forward metric不需要加上20).

所以最终只会选择R4走最短路径。这是ospf的一个原理的特征。

说了那么多，在哪里可以看forward metric这个东西呢？

现在在R1上面：

这里可以看到，管理距离110，耗费cost20，类型为2类external,最后一个就是forward metric.是3.

下面我还专门traceroute了一下。路径是R1->R2->R3->R4.

好，我再做一个实验。请参考拓扑图，我把R4的F1/0 shutdown.这个时候R1只能学到172.16.0.0网段通过R6学到，让我们看看R1的路由有什么变化。

当shutdown R4的F1/0后，在R1上面show ip route 的话，根本看不出和之前R4正常的时候有什么区别，

耗费还是20.都是通过下一跳R2走的。

但是如果细心的人会发现，show ip route 172.16.1.1这个时候在R1上面发生了细微的变化：

请和上面的show ip route 还有traceroute对比一下，对，就是forward metric从以前的3变成了4.

forward metric其实就是在计算OSPF区域内链路的cost耗费总和。

现在R4路由器没有了，所以traceroute到的目的就是R6了。而R6到R1的总链路耗费是4.

说到这里，大家应该都明白了，当有两条链路都可以到目的地的时候，OE2不是我们想象中的那样会坐负载均衡，而是会优先选路。

最后再来一个思考题:

如果在R3上面我们想看到最后show ip route 172.16.0.0的路由表称为负载均衡，我们应该如何设置呢？

答案：

在R3的F1/0设置为ip ospf cost=2.这样就可以负载均衡了。

在R3上面：

最后在R3上面看到的结果就是负载均衡了。

仅仅是一个实例，实际上我一直都有一个疑问，为什么OSPF默认为OE2?既然默认为OE2,耗费都是20，那么就应该在这种情况下默认为负载均衡，因为ospf比较的就是cost，如果在这种环境下，不负载均衡，那么默认为OE1就可以满足需求，而不需要引入forward metric这个概念。既然引入了OE2，最终不管采用任何手段达到的效果是OE1的默认效果。为什么会这样？

请教了一位CCIE同事，他得结论很经典，RFC就是这样规定的。

呵呵，真的感觉有点脱了裤子放屁----多此一举了.......

大家可以一起分享一下这个设计的看法.......

本文出自 “ hank--我,只关注原理” 博客

＜转＞OSPF OE2和OE1外部路由详解（主要解释了下OE2为什么没默认负载均衡）相关推荐

03-OSPF OE2和OE1外部路由详解
Technorati 标签: OSPF,CCIE,OE1,OE2,forward metric 从OSPF的ASBR重分发的外部路由,会生成OE1和OE2的两类路由在OSPF区域中进行传递. cisc ...
ipconfig不是内部或外部_OSPF外部路由详解-LSA4-LSA5
标题序号,接续上文,并非笔误感谢阅读,欢迎交流本篇仅介绍外部路由,下篇介绍特殊区域 6.外部路由 ASBR会生成一条AS-External-LSA(Type4)描述引入的外部路由,ABR会生成一条 ...
React Router路由详解
React Router路由详解一.基础 1.安装使用 2.React Router 中通用的组件路由组件 BrowserRouter 和 HashRouter 路径匹配组件: Route 和 S ...
API 网关服务：Spring Cloud Zuul（二）：路由详解、Cookie 与头信息
实践出于<Spring Cloud 微服务实战> - 瞿永超著路由详解传统路由配置传统路由配置就是在不依赖于服务发现机制的情况下,通过在配置文件中具体指定每个路由表达式与服务实 ...
CCIE理论-第十三篇-IPV6-路由-静态+(EIGRP+OSPF)两种做法+IPV4-ARP代理详解(精髓篇)
CCIE理论-第十三篇-IPV6-路由-静态+(EIGRP+OSPF)两种做法+IPV4-ARP代理详解(精髓篇) 其实呢,路由协议,静态路由他还是ipv4那一套,只不过多了点东西该怎么搞怎么搞, ...
Ocelot简易教程（三）之主要特性及路由详解
作者:依乐祝原文地址:https://www.cnblogs.com/yilezhu/p/9664977.html 上篇<Ocelot简易教程(二)之快速开始2>教大家如何快速跑起来一个 ...
vue路由详解 --基础
vue路由详解 --基础 1.router-link 和router-view组件 router-link相当于封装了一个a标签 router-view为组件显示的位置 <router-link ...
elasticsearch系列三：索引详解（分词器、文档管理、路由详解（集群））
目录一.分词器 1. 认识分词器 1.1 Analyzer 分析器 1.2 如何测试分词器 2. 内建的字符过滤器(character filter) 2.1 HTML过滤字符过滤器(HTML S ...
angular路由详解
angular路由路由 (route) ,几乎所有的 MVC(VM) 框架都应该具有的特性,因为它是前端构建单页面应用 (SPA) 必不可少的组成部分. 那么,对于 angular 而言,它自然也有 ...

＜转＞OSPF OE2和OE1外部路由详解（主要解释了下OE2为什么没默认负载均衡）

＜转＞OSPF OE2和OE1外部路由详解（主要解释了下OE2为什么没默认负载均衡）相关推荐

最新文章

热门文章