转载之陈沙克：http://www.chenshake.com/openstack%E4%B8%83%E5%B9%B4%E4%B9%8B%E7%97%92/?from=singlemessage&isappinstalled=0

七年之痒这个词，大家经常说，不过起源，估计就不是谁都清楚。这是梦露的一部影片的名字，后来大家发现无论是企业，家庭，甚至政府，都在第七年时间段上面临各种麻烦。

OpenStack存在的问题，其实已经不是痒，就挠一下。基本上是已经无药可救。

Contents

1 逐步没落
2 都不挣钱
3 TC不作为
4 企业用户收益差
5 K8S and PaaS
6 技术不是问题

逐步没落

我是2010年七月份，入职世纪互联云快线公司，开始搞云计算，公司是IDC，所以也就非常关注美国的IDC领头羊Rackspace，那时候在美国，Rackspace云计算是排名第二的，基本上是中国IDC的学习偶像。

非常巧合，我入职的时候，Rackspace和NASA推出OpenStack的项目。所以也就从哪个时候，一直跟着这个项目，一直走到2017年7月份，OpenStack的china Day，真的整整七年。见证了OpenStack整整7年，从零开始到巅峰，走向下坡路的过程。

现在已经离开OpenStack整整一年，回过头来看看，OpenStack到底有啥问题，遇到什么麻烦呢？屁股决定脑袋，我现在的屁股，应该也可以让我说的清楚一点。

经常有朋友问我未来OpenStack的发展趋势，我就用这张OpenStack邮件列表数量统计图来回答这个问题

图片来源：https://openstack.markmail.org/

现在邮件列表的活跃度，2016年到达巅峰，逐步在下降。基本上也是可以代表OpenStack的热度和发展状况的。这种下降的趋势，其实目前来看，还是很难逆转。

OpenStack社区真正干活，写代码的人，数量多少呢？估计已经不超过20人在全职干活。应该不到巅峰时刻的百分之十。

都不挣钱

其实我思考过，OpenStack存在的各种问题，不过归根结底，就是厂商根本就不挣钱。以前一个笑话，就是OpenStack最大的赢家是OpenStack基金会，每年入账1000万美金。

用开源软件来实现企业的盈利，这个无论是国外还是国内，都是非常有挑战性的问题。历史上，linux内核，就红帽实现的盈利。Hadoop的生态圈，至少有2家公司上市。那么对于OpenStack厂商来说，基本还是零。

国内的OpenStack市场，如果从2015年算起，经历了3年的发展和摸索，国内的OpenStack创业公司，基本都已经沦落为高级人力外包的公司。整个OpenStack的市场规模，也不足以支撑OpenStack创业公司的估值。这也导致从2016年，mirantis放弃Pure OpenStack厂商后，国内的厂商也都已经都布其后尘。

从现在看来，OpenStack创业公司上市套现的机会越来越少，也就导致OpenStack投资者也就没啥好日子。

很多朋友抱怨OpenStack很多不成熟的地方，不过说实话，就算把OpenStack做的完美，其实也是无法解决当前的困境，无法盈利。国内OpenStack厂商，最有想法，产品思维的两个厂商，是最先阵亡的，刻通和有云。

TC不作为

OpenStack基金会成立，专门有一个TC，技术委员会，负责OpenStack的技术方向，经过几年的发展，基本已经成为的养老院和老油条。

从2015搞的big tent，大帐篷项目，就是信心过于膨胀，项目从10个暴涨到50多个，不到1年的时间，问题就暴露出来。

谁都不能保证自己的决策不出错，但是出错，不做调整，就是作死。自从2016年Mirantis退出后，OpenStack大量项目出现没人玩的情况下，TC没做任何的事情。

一直到今天，OpenStack项目还是在不断增加，项目参与人手在不断减少。大量的僵尸项目，没人愿意站出来当丑人，直接把项目砍掉。

对比CNCF基金会，目前据说有500多个项目在排队等待孵化批准，批准进入孵化阶段门槛都是非常高，更别说毕业。

企业用户收益差

这点上，在我做容器，paas后，感受更加深刻。对于IaaS来说，他应该是可以给企业带来的效率的提升，资源的节省。不过这个如果和vmware比起来，就基本没啥优势。

国内的私有云市场，主要的客户群体是政府和国企。使用OpenStack的目的，并不是为了提高企业的竞争力，而是更多为了自主创新。

真正尝试使用OpenStack的企业，带来最大的好处，估计是技术人员的能力得到很大的提升。但是给企业的本身带来哪些改变呢？资源的节省，效率的提升，其实公司是没有感觉的。

企业目前使用资源的方式，还是资源创建者和使用者分开，无法真正实现自服务。运维负责创建虚拟机，开发者负责使用。

当用户无法在使用OpenStack中真正受益，那么放弃就是早晚的事情。

其实我当初走PaaS的时候，对PaaS能给企业带来什么好处，还是有疑问的。不过经过不到半年的使用，就能真正感受到Docker，PaaS平台给企业带来的好处，效率的提升，资源的节省，真的一个数量级别的提升。

K8S and PaaS

容器，Docker对OpenStack来说，其实还不能构成威胁。但是K8S，和PaaS的成熟，确实让OpenStack看不到未来。

很多用户受到IaaS，PaaS，SaaS三层架构的影响，认为PaaS就应该跑在IaaS上面，当年一位朋友，还专门去找新浪的SAE部门的老大，确认新浪的PaaS是跑在IaaS上，还是物理机器上。

其实根本不用纠结这个问题，PaaS和IaaS其实是一个松耦合的，PaaS完全可以直接跑在物理机器上。

我经常问容器厂商一个问题，到目前为止，哪些应用是无法跑在容器上的。必须要跑在VM上呢？其实真的没有，或者真的很少，很少。

未来的企业数据中心，很可能是PaaS，K8S的天下。

OpenStack其实就算不犯任何的错误，在k8s出现后，其实都很难改变他的下坡路的趋势，无非是让下降平滑一点而已。

技术不是问题

最近好几篇文章，讨论OpenStack，说OpenStack技术复杂，有哪些短板。其实我是看着OpenStack过来的。我可以说，目前阶段的OpenStack，技术上，还是过得去的。

几大核心项目，提供计算，存储，网络的功能，还是很稳定的。借助OpenStack容器化部署工具，kolla，不仅仅把OpenStack部署好，日志EFK都会部署的很好，目前kolla的社区普罗米修斯已经基本整合好了，再打磨一个版本，应该就用了。

长期用户纠结所谓升级的问题，也顺利解决，甚至可以实现某个组件的降级，例如neutron，你可以上以前版本，因为sdn兼容的原因。

我曾经很霸气回答友商提问，你的OpenStack和我的有啥区别问题。我说我给用户提供的OpenStack，让用户自己可以升级。

kolla即使做的那么优秀，我整整参与了2年，也无法挽救OpenStack的衰退。

OpenStack七年之痒相关推荐

OpenStack七年盘点，热潮褪去后的明天在哪？
OpenStack 于 2010 年发布,到现在已有 7 年之久.几年前云计算的星星之火,现在业已成燎原之势.这几年,有 CloudStack 卖身.Nebula 倒闭.Docker 出世等等大事,O ...
VMware中国的“七年之痒”，真的会有大动荡吗？
一条"VMware任命郭尊华担任全球副总裁.大中华区总裁"的消息一经爆出,立刻引起了IT圈的大震动.看到朋友圈里还有人嚷着"辟谣".殊不知,这是通过官方新闻稿发 ...
致我测试之路的“七年之痒”
金庸先生仙去他的江湖,记录在纸间笔上活在人们的心坎可我的江湖却到"七年之痒". 问自己我的江湖,路在何方曾经那个有着憨豆一样精神的孩子长大了七年前,刚毕业,天不怕地 ...
程序猿杂记——七年之痒
诶 ~ ~ 晃晃荡荡又是两年.又该在自己的技术之路上留个足迹了. 这两年因为疫情,搞得大家都很狼狈,被辞退的朋友变成了永远的昨日之日,确实没被我司所挽留,也没下一家公司肯收留:而作为今日之日的本猿,更 ...
郭为重读麦肯锡报告：神州数码转型七年之痒
郭为重读麦肯锡报告:神州数码转型七年之痒[@more@]七年过去了,神州数码(HK:0861)总裁郭为重新审视七年前的"麦肯锡报告",还是觉得IT服务值得一搏--这应该是神州数码的 ...
自学之路——七年之痒 ----------BY小生我怕怕前辈
呵呵!都凌晨了,一夜没睡!看了一夜小甲鱼的视频!突然内心有一些话,想和大家分享下,都是自己走过的路,自己的心理话,希望能给予大家一些启示! <七年之痒--之引子前序> ...
七年之痒，很多人迈不过去的槛
前言随着年龄的增长,外加心理学书籍的阅读,七年之痒的案例逐渐在脑海中留下痕迹.也常在情感主播的评论里,看到这样的字眼,"结婚七年了,今年离婚"."我不想继续挽回了,就放 ...
职场七年之痒，如何抉择
职场七年之痒,如何抉择一.实习之路大专出身,所以大学期间课程安排还是相对紧凑,每周三下午有些闲暇,平时都是满满的八节课,甚至选修都要到晚上进行.第一批实习工作,有幸被推荐到南京某软件公司面试,第一 ...
做技术，也有“七年之痒”
本次 Chat 是作者对自身工作经历的回顾和总结,也是对下一步的计划与打算.在这里,你将看到: 我从毕业后到现在的将近 7 年时间都经历了什么: 在求职过程中,做过哪些错误决定: 我是如何在工作中不断 ...

OpenStack七年之痒