测试。 最近我一直在考虑进行测试。 作为我对各种项目所做的代码审查的一部分，我已经看到了数千行未经测试的代码。 这不仅是测试覆盖率统计数据指出这一点的情况，还更多是该项目中根本没有任何测试的情况 。 我一直听到这种悲惨状况的两个原因？ “我们没有时间”，紧随其后的是“完成代码后就去做”。

我在这里展示的不是万能药。 它涵盖了单元测试，尤其是接口的单元测试。 接口是好东西。 接口定义合同。 接口，无论接口有多少种实现方式，都可以轻松，轻松地进行测试。 让我们看看如何使用此类结构作为示例。

CustomerService是我们的界面。 为了使示例保持简单，它有两种方法，下面将进行介绍。 注意javadoc-这是描述合同的地方。

public interface CustomerService
{/*** Retrieve the customer from somewhere.* @param userName the userName of the customer* @return a non-null Customer instance compliant with the userName* @throws CustomerNotFoundException if a customer with the given user name can not be found*/Customer get(String userName) throws CustomerNotFoundException;/*** Persist the customer.* @param customer the customer to persist* @return the customer as it now exists in its persisted form* @throws DuplicateCustomerException if a customer with the user name already exists*/Customer create(Customer customer) throws DuplicateCustomerException;
}

从图中可以看到，我们有两个此类的实现，RemoteCustomerService和CachingCustomerService。 这些的实现没有显示，因为它们无关紧要。 我怎么说呢 很简单–我们正在测试合同。 我们为接口中的每个方法以及合同的每个排列编写测试。 例如，对于get（），我们需要测试存在具有给定用户名的客户时发生的情况，以及不存在时发生的情况。

public abstract class CustomerServiceTest
{@Testpublic void testCreate(){CustomerService customerService = getCustomerService();Customer customer = customerService.create(new Customer("userNameA"));Assert.assertNotNull(customer);Assert.assertEquals("userNameA",customer.getUserName());}@Test(expected = DuplicateCustomerException.class)public void testCreate_duplicate(){CustomerService customerService = getCustomerService();Customer customer = new Customer("userNameA");customerService.create(customer);customerService.create(customer);}@Testpublic void testGet(){CustomerService customerService = getCustomerService();customerService.create(new Customer("userNameA"));Customer customer = customerService.get("userNameA");Assert.assertNotNull(customer);Assert.assertEquals("userNameA",result.getUserName());}@Test(expected = CustomerNotFoundException.class)public void testGet_noUser(){CustomerService customerService = getCustomerService();customerService.get("userNameA");}public abstract CustomerService getCustomerService();
}

现在，我们已经对合同进行了测试，并且在任何时候都没有提到任何实现。 这意味着两件事：

• 我们不需要为每个实现重复测试。 这是一件非常好的事情。
• 没有一个实现正在测试中。 我们可以通过为每个实现添加一个测试类来纠正此问题。 由于每个测试类几乎都是相同的，因此我将仅演示RemoteCustomerService的测试。

public class RemoteCustomerServiceTest extends CustomerServiceTest
{public CustomerService getCustomerService(){return new RemoteCustomerService();}
}

就是这样！ 现在，我们有了一种非常简单的方法来测试任何接口的多个实现，方法是预先进行艰苦的工作，并将测试新实现的工作减少到一个简单的方法中。

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2013/06/a-good-lazy-way-to-write-tests.html