扯淡

9月份真是非常繁忙的一个月，产品刚上线，一边要验证调整生产环境，一边积累推广经验，一边收集用户反馈，一边不断发布新的版本，一边规划着后续发展，一边寻找新的美工合作...虽然累的很少睡觉，脾气也发了不少，最后也病倒了，但是确实收获非常多。但是还是自己给自己放了个十一长假，后面又要开始忙了。不扯淡了，进入正文。

概念

先澄清一个概念：

1）云平台：本文所说的就是类似SAE、GAE的PaaS平台，后台的硬件对应用完全透明，都是基于提供的服务做应用。

2）云主机（也有称云服务器）：本文所说的就是类似阿里云的IaaS平台，可以简单理解为是VPS的升级，可以动态扩容。

比较

我真正算是用过的就SAE java版和阿里云，所以就针对这两个平台特性进行比较。云平台共有的扩展性等优势就不例举了。

SAE：
【优点】
  1. 省去了服务器维护的麻烦，完全不用理会服务器的存在
  2. 提供一些服务，省去开发的麻烦，让应用开发着眼更高的层次（如果要迁移应用这个反而就是一个麻烦了）
  3. 应用商店里面有不少好东西，wordpress和禅道都很好用，安装很傻瓜
  4. 每个月的免费云豆足够你试用了，挂点免费应用也足够(java版本收费以后这个完全不够用)
  5. 用习惯了倒是很喜欢那个PV曲线图，可以清晰知道走势。阿里云那种IaaS级别的压根就不可能有这玩意，对tomcat的access日志分析的东西也没找到，暂时还真没了替代品，只能wc -l看看每日的pv了。
【缺点】
  1. 出了问题你只能联系平台的客户，自己连不上后台，真的无能为力。
  2. 提供的服务有限，有些功能就比较难实现了，自己也没办法安装redis这样的应用
  3. 目前来看国内的PaaS真的不太稳定，正式运行起来费用也不低
  4. 日志非常不好读，会漏日志，看起来很让人纠结
  5. 由于改了jvm并做了一些权限控制，并且调整了你war包的部署等，这些会导致你本地调试通过的东西部署上去也不一定对，而且不知道sae到底做了什么，很难分析出问题的原因。

阿里云：
【优点】
  1. 灵活，毕竟能登陆到后台就什么都可以做，限制很少
  2. 稳定，反正我是连续跑了几天没遇到问题，其实他本是就是用虚拟化技术做得主机，这个技术都很成熟了，出问题的可能性也比较小。
  3. 很强大的监控系统，这个省了很多事情，极大的弥补了IaaS平台的维护麻烦的问题
  4. 也提供了一些基础服务，比如RDS，所以我感觉阿里云更像是IaaS+PaaS
  5. 强大的技术实力，据了解阿里云有超过1000人的团队在做，而且里面的一些技术团队都是从淘宝和阿里巴巴里面抽调出来的，更看好他的后续发展。
【缺点】
  1. 你必须熟悉Linux服务器，什么东西都要自己装了。至于维护的工作量我现在反而觉得能自己维护其实比不稳定的PaaS更高效
  2. 试用就7天，最低配置的价格倒是不贵，就是一开始就要你花钱有点不爽
  3. 只买一个主机就没办法享受到负载均衡的效果了

我的选择

首先强调一下，选择是要和自己的实际情况挂钩，脱离实际的选择是没有意义的。我只是说说我的经历。

我最初是选用SAE平台，从3月份开始就基于这个平台开发。由于当时在内测，我就0成本的进行开发，确实省了一些费用。但是中间出的问题比想象中多不少，也花了不少时间进去。本来预期几个月的开发应该等到上线就稳定了，但问题就出在后期正是上线平均一天能有1次宕机，而且时常出一些新问题，但是后台的东西我又上不去,非常无力。更让我无法接受的一点就是PaaS平台为了保证所有应用都能正常，某个应用出了问题就会直接禁用服务（迁移到阿里云以后我发现时有个完全不能理解的地方会导致死循环，但在SAE上我都没办法用jstack来分析）。作为一个游戏，禁用5分钟就意味着所有玩家全部下线了。近期SAE开始对jvm收费，费用相当高，收费版本的价格也不低，初步估算下来一年最便宜的收费版本也要10000以上。所以综合这些考虑，我把服务器迁移到阿里云。

阿里云我买了一个主机，一个RDS。服务迁移过去网络速度感觉有明显提升，服务器负载基本保持1%。特别对他提供的一些后台监控服务做得真是太牛逼了，虽说要自己维护服务器，但是借助这些东西很轻松。而且服务器给优化的很好，基本拿到手就装装软件就能用了，整个迁移就用了半天时间。国庆期间的运行表现非常稳定，总的来说都超过预期了。

所以，对于熟悉Linux运维的人，又对应用有比较高要求的，用阿里云确实是一个不错的选择。但是如果你想低成本挂一个应用而已，用sae不错，特别是里面的应用商店很方便。

本文转自passover 51CTO博客，原文链接：http://blog.51cto.com/passover/1020265，如需转载请自行联系原作者