分词是自然语言处理中最基本的任务之一，而词典分词是最简单、最常见的分词算法，仅需一部词典和一套查词典的规则即可。

利用词典分词，最主要的是定制合适的切分规则。规则主要有正向最长匹配、逆向最长匹配和双向最长匹配三种。本文主要介绍上述三种规则。

1、词典准备

既然是词典分词，那么我们首先需要找到一部字典，这里使用Hanlp提供的mini版本的中文词典：https://github.com/hankcs/HanLP/blob/master/data/dictionary/CoreNatureDictionary.mini.txt

下载下来之后保存在本地项目路径下，词典的内容如下：

可以看到第一列是我们需要的词，后面每两列代表一种词性以及词频。我们只需要得到所有的词即可：

with open('data/CoreNatureDictionary.mini.txt') as f:    dict_set = set([s.split('\t')[0] for s in f.readlines()])

dict_set

得到输出如下：

好了，词典准备完毕，接下来介绍几种词典分词方法。

2、切分规则

常用的切分规则有正向最长匹配、逆向最长匹配和双向最长匹配，它们都基于完全切分过程，因此本节先介绍完全切分过程，再介绍三种匹配规则。

2.1 完全切分

完全切分顾名思义，就是找出一段文本中所有在字典中的单词。假设我们要分词的句子是“自然语言处理入门实战”，完全切分的代码如下：

#完全切分def fully_segment(text,dic):    seg_list = []    for i in range(0,len(text)-1):        for j in range(i+1,len(text)):            word = text[i:j+1] # 注意这里是j+1            if word in dic:                seg_list.append(word)    return seg_list

print(','.join(fully_segment('自然语言处理入门实战',dict_set)))

输出为：

但完全切分不是真正意义上的分词，我们需要完善一下规则，考虑到越长的单词表达的意义越丰富，于是定义单词越长优先级越高。具体来说，在以某个字符为起点逐次向前或向后查找的过程中，优先输出更长的单词。这种规则统称为最长匹配算法。包括正向最长匹配、逆向最长匹配和双向最长匹配。

接下来，我们就来介绍下面这几种匹配算法。

2.2 正向最长匹配

正向匹配的过程示意图如下所示：

上图中，我们只给出了部分的分词过程，不过可以看到，它是一个从前向后匹配的过程，通过代码进一步理解下：

def forward_segment(text,dic):    seg_list = []    i = 0    while i < len(text):        longest_word = text[I]        for j in range(i+1,len(text)+1):            word = text[i:j]            if word in dic and len(word) > len(longest_word):                longest_word = word        seg_list.append(longest_word)        i += len(longest_word)    return seg_list

print(forward_segment("就读于中国人民大学",dict_set))

最终的分词结果如下：

可以看到，这样切分并不是我们想要的结果，因为中国人民大学切分为中国、人民和大学更加合理（或者当作一个专有名词，不进行切分），但在正向最长匹配中，因为中国人同样出现在了词典中，因此中国人便优先作为一个词输出了。

2.3 逆向最长匹配

接下来再看看逆向匹配的过程：

上图中，我们只给出了部分的分词过程，不过可以看到，它是一个从后向前匹配的过程，每次都认为从零位置到当前下标i位置的单词是最长的，然后基于词典不断往后移动j，直到切片对应的单词出现在词典中，通过代码进一步理解下：

def backward_segment(text,dic):    seg_list = []    i = len(text) - 1    while i >= 0:        longest_word = text[I]        for j in range(0,i):            word = text[j:i+1]            if word in dic and len(word) > len(longest_word):                longest_word = word        seg_list.append(longest_word)        i -= len(longest_word)    seg_list.reverse()    return seg_list

print(backward_segment("就读于中国人民大学",dict_set))

最终的切分结果如下：

可以看到切分结果符合我们的预期，但是从上面的流程图直观的就可以看到，逆向最长匹配的时间复杂度是明显高于正向匹配的，因为逆向匹配每次都需要从句子的最开始进行扫描。

2.4 双向最长匹配

对于同一个句子，正向最长匹配和逆向最长匹配带来的结果可能不同，那到底哪种更好呢？先看下面几个例子：

print(forward_segment("就读于中国人民大学",dict_set))print(forward_segment("电视上的电影节目",dict_set))print(forward_segment("项目的研究",dict_set))print(forward_segment("角色本人将会参与配音",dict_set))print(backward_segment("就读于中国人民大学",dict_set))print(backward_segment("电视上的电影节目",dict_set))print(backward_segment("项目的研究",dict_set))print(backward_segment("角色本人将会参与配音",dict_set))

分词结果如下：

可以看到，有时候正向匹配的效果更好，有时候逆向匹配的效果更好，但似乎逆向匹配的匹配成功次数更多。那能不能从两种结果中挑选一种比较好的呢？于是我们又有了双向最长匹配。规则如下：

1）同时执行正向和逆向最长匹配，若两者的词数不同，则返回词数更少的那一个；
2）否则，返回两者中单字更少的那一种；
3）当单子数量也相同时，优先返回逆向最长匹配的结果。

双向匹配的代码如下：

def count_single_word(word_list):    return sum(1 for word in word_list if len(word) == 1)

def bidiectional_segment(text,dic):    f = forward_segment(text,dic)    b = backward_segment(text,dic)    if len(f) < len(b):        return f    elif len(f) > len(b):        return b    else:        if count_single_word(f) < count_single_word(b):            return f        else:            return b

print(bidiectional_segment("就读于中国人民大学",dict_set))print(bidiectional_segment("电视上的电影节目",dict_set))print(bidiectional_segment("项目的研究",dict_set))print(bidiectional_segment("角色本人将会参与配音",dict_set))

最终的切分结果如下：

第三个句子还是没有获得正确的切分，因为在分词长度以及单字个数都一致的情况下，优先返回的是逆向匹配的结果。由此可见，基于词典匹配的规则分词方法，效果是比较差的。

好了，几种基于词典的规则分词方法就介绍道这里，下一篇我们将介绍如何对分词结果的精度进行评价，总不能一个个用肉眼去看吧，哈哈。

上述内容总结自《自然语言处理入门》：