for里面嵌套if_求求你们了，别再写满屏的 if/ else 了！

为什么我们写的代码都是 if-else？

程序员想必都经历过这样的场景：刚开始自己写的代码很简洁，逻辑清晰，函数精简，没有一个 if-else，可随着代码逻辑不断完善和业务的瞬息万变:比如需要对入参进行类型和值进行判断；这里要判断下对象是否为 null；不同类型执行不同的流程。

落地到具体实现只能不停地加 if-else 来处理，渐渐地，代码变得越来越庞大，函数越来越长，文件行数也迅速突破上千行，维护难度也越来越大，到后期基本达到一种难以维护的状态。

虽然我们都很不情愿写出满屏 if-else 的代码，可逻辑上就是需要特殊判断，很绝望，可也没办法避免啊。

其实回头看看自己的代码，写 if-else 不外乎两种场景：异常逻辑处理和不同状态处理。

两者最主要的区别是：异常逻辑处理说明只能一个分支是正常流程，而不同状态处理都所有分支都是正常流程。

怎么理解？举个例子：

//举例一：异常逻辑处理例子
Object obj = getObj();
if (obj != null) {//do something
}else{//do something
}//举例二：状态处理例子
Object obj = getObj();
if (obj.getType == 1) {//do something
}else if (obj.getType == 2) {//do something
}else{//do something
}

第一个例子 if (obj != null) 是异常处理，是代码健壮性判断，只有 if 里面才是正常的处理流程，else 分支是出错处理流程；而第二个例子不管 type 等于 1，2 还是其他情况，都属于业务的正常流程。对于这两种情况重构的方法也不一样。

代码 if-else 代码太多有什么缺点？

缺点相当明显了：最大的问题是代码逻辑复杂，维护性差，极容易引发 bug。如果使用 if-else，说明 if 分支和 else 分支的重视是同等的，但大多数情况并非如此，容易引起误解和理解困难。

是否有好的方法优化？如何重构？

方法肯定是有的。重构 if-else 时，心中无时无刻把握一个原则：

尽可能地维持正常流程代码在最外层。

意思是说，可以写 if-else 语句时一定要尽量保持主干代码是正常流程，避免嵌套过深。

实现的手段有：减少嵌套、移除临时变量、条件取反判断、合并条件表达式等。关注公众号Java核心技术可以获取一份阿里最新的 Java 开发手册。

下面举几个实例来讲解这些重构方法：

异常逻辑处理型重构方法实例一

重构前：

double disablityAmount(){if(_seniority < 2) return 0;if(_monthsDisabled > 12)return 0;if(_isPartTime)return 0;//do somethig}

重构后：

double disablityAmount(){if(_seniority < 2 || _monthsDisabled > 12 || _isPartTime) return 0;//do somethig
}

这里的重构手法叫合并条件表达式：如果有一系列条件测试都得到相同结果，将这些结果测试合并为一个条件表达式。推荐看下：狗屎一样的代码重构。

这个重构手法简单易懂，带来的效果也非常明显，能有效地较少if语句，减少代码量逻辑上也更加易懂。

异常逻辑处理型重构方法实例二

重构前：

double getPayAmount(){double result;if(_isDead) {result = deadAmount();}else{if(_isSeparated){result = separatedAmount();}else{if(_isRetired){result = retiredAmount();else{result = normalPayAmount();}}}return result;

重构后：

double getPayAmount(){if(_isDead) return deadAmount();if(_isSeparated)return separatedAmount();if(_isRetired)return retiredAmount();return normalPayAmount();
}

怎么样？比对两个版本，会发现重构后的版本逻辑清晰，简洁易懂。

和重构前到底有什么区别呢？

最大的区别是减少 if-else 嵌套。可以看到，最初的版本 if-else 最深的嵌套有三层，看上去逻辑分支非常多，进到里面基本都要被绕晕。其实，仔细想想嵌套内的 if-else 和最外层并没有关联性的，完全可以提取最顶层。

改为平行关系，而非包含关系，if-else 数量没有变化，但是逻辑清晰明了，一目了然。

另一个重构点是废除了 result 临时变量，直接 return 返回。好处也显而易见直接结束流程，缩短异常分支流程。原来的做法先赋值给 result 最后统一 return，那么对于最后 return 的值到底是那个函数返回的结果不明确，增加了一层理解难度。

总结重构的要点：如果 if-else 嵌套没有关联性，直接提取到第一层，一定要避免逻辑嵌套太深。尽量减少临时变量改用 return 直接返回。

异常逻辑处理型重构方法实例三

重构前：

public double getAdjustedCapital(){double result = 0.0;if(_capital > 0.0 ){if(_intRate > 0 && _duration >0){resutl = (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;}}return result;
}

第一步，运用第一招，减少嵌套和移除临时变量：

public double getAdjustedCapital(){if(_capital <= 0.0 ){return 0.0;}if(_intRate > 0 && _duration >0){return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;}return 0.0;
}

这样重构后，还不够，因为主要的语句 (_income / _duration) *ADJ_FACTOR; 在 if 内部，并非在最外层，根据优化原则（尽可能地维持正常流程代码在最外层），可以再继续重构：

public double getAdjustedCapital(){if(_capital <= 0.0 ){return 0.0;}if(_intRate <= 0 || _duration <= 0){return 0.0;}return (_income / _duration) *ADJ_FACTOR;
}

这才是好的代码风格，逻辑清晰，一目了然，没有 if-else 嵌套难以理解的流程。

这里用到的重构方法是：将条件反转使异常情况先退出，让正常流程维持在主干流程。Spring Boot 如何干掉 if else？推荐看下。

异常逻辑处理型重构方法实例四

重构前：

/* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */public ArrayList<Student> getStudents(int uid){ArrayList<Student> result = new ArrayList<Student>();Student stu = getStudentByUid(uid);if (stu != null) {Teacher teacher = stu.getTeacher();if(teacher != null){ArrayList<Student> students = teacher.getStudents();if(students != null){for(Student student : students){if(student.getAge() > = 18 && student.getGender() == MALE){result.add(student);}}}else {logger.error("获取学生列表失败");}}else {logger.error("获取老师信息失败");}} else {logger.error("获取学生信息失败");}return result;}

典型的"箭头型"代码，最大的问题是嵌套过深，解决方法是异常条件先退出，保持主干流程是核心流程：

重构后：

/* 查找年龄大于18岁且为男性的学生列表 */public ArrayList<Student> getStudents(int uid){ArrayList<Student> result = new ArrayList<Student>();Student stu = getStudentByUid(uid);if (stu == null) {logger.error("获取学生信息失败");return result;}Teacher teacher = stu.getTeacher();if(teacher == null){logger.error("获取老师信息失败");return result;}ArrayList<Student> students = teacher.getStudents();if(students == null){logger.error("获取学生列表失败");return result;}for(Student student : students){if(student.getAge() > 18 && student.getGender() == MALE){result.add(student);}}return result;}

状态处理型重构方法实例一

重构前：

double getPayAmount(){Object obj = getObj();double money = 0;if (obj.getType == 1) {ObjectA objA = obj.getObjectA();money = objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();}else if (obj.getType == 2) {ObjectB objB = obj.getObjectB();money = objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;}
}

重构后：

double getPayAmount(){Object obj = getObj();if (obj.getType == 1) {return getType1Money(obj);}else if (obj.getType == 2) {return getType2Money(obj);}
}double getType1Money(Object obj){ObjectA objA = obj.getObjectA();return objA.getMoney()*obj.getNormalMoneryA();
}double getType2Money(Object obj){ObjectB objB = obj.getObjectB();return objB.getMoney()*obj.getNormalMoneryB()+1000;
}

这里使用的重构方法是：把 if-else 内的代码都封装成一个公共函数。函数的好处是屏蔽内部实现，缩短 if-else 分支的代码。代码结构和逻辑上清晰，能一下看出来每一个条件内做的功能。

状态处理型重构方法实例二

针对状态处理的代码，一种优雅的做法是用多态取代条件表达式(《重构》推荐做法)。

你手上有个条件表达式，它根据对象类型的不同而选择不同的行为。将这个表达式的每个分支放进一个子类内的覆写函数中，然后将原始函数声明为抽象函数。

重构前：

double getSpeed(){switch(_type){case EUROPEAN:return getBaseSpeed();case AFRICAN:return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;case NORWEGIAN_BLUE:return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);}
}

重构后：

class Bird{abstract double getSpeed();
}class European extends Bird{double getSpeed(){return getBaseSpeed();}
}class African extends Bird{double getSpeed(){return getBaseSpeed()-getLoadFactor()*_numberOfCoconuts;}
}class NorwegianBlue extends Bird{double getSpeed(){return (_isNailed)?0:getBaseSpeed(_voltage);}
}

可以看到，使用多态后直接没有了 if-else，但使用多态对原来代码修改过大，需要一番功夫才行。最好在设计之初就使用多态方式。关注公众号Java技术栈可以获取优秀程序员写代码的系列 Java 规范。

总结

if-else 代码是每一个程序员最容易写出的代码，同时也是最容易被写烂的代码，稍不注意，就产生一堆难以维护和逻辑混乱的代码。

针对条件型代码重构把握一个原则：

尽可能地维持正常流程代码在最外层，保持主干流程是正常核心流程。

为维持这个原则：合并条件表达式可以有效地减少if语句数目；减少嵌套能减少深层次逻辑；异常条件先退出自然而然主干流程就是正常流程。

针对状态处理型重构方法有两种：一种是把不同状态的操作封装成函数，简短 if-else 内代码行数；另一种是利用面向对象多态特性直接干掉了条件判断。

现在回头看看自己的代码，犯了哪些典型错误，赶紧运用这些重构方法重构代码吧！！

最后

感谢大家看到最后，如文章有不足，欢迎大家在评论区支持，给予意见。如果觉得我的文章对你有帮助，那就给我一个赞同吧。

每天都会分享java相关技术文章或行业资讯。欢迎大家关注和转发文章。