此问题相关信息(我不放在最前面,似乎有些朋友会找不到的样子.)

IE10+, Safari5.17+, Firefox4.0+,Opera12+, Chrome7+ 已经按新标准实现. 所以就没有这个问题了.

参考标准 : http://www.w3.org/html/ig/zh/wiki/HTML5/tokenization  新标准明确提到,如果实体后面遇到的不是;且下一个是= 那么就不处理的.就是为了解决这个坑爹的问题的.

我们来看demo :

<a href="http://www.baidu.com?a=1&reg=2&reg_a=3" >悲剧</a>

部分浏览器(对应上面已经按新标准实现的版本之下的,各个浏览器.)

点上面的链接, 会自动把  &reg 转意成® (部分浏览器会自动对转意后的字符进行编码) .  

这个bug.的本质,就是当HTML中出现相关HTML实体(HTML character entity)时.就自动转意处理了. 所以理论上, 用脚本,动态创建的资源则没有这个问题,比如 new Image().src = 'http://www.baidu.com?a=1&reg=2'; 甚至动态创建的iframe.亦如此.

IE9- 有两个问题比其他浏览器更严重:

1. 用脚本跳转当前页比如location.href = xxx,或 location.replace(xxx) .又或者是调用window.open(xxx);如果查询字符串中包含这些html实体, 仍然会触发这个问题... 

2. ，参见标准, 你会知道实体+"其他字符"   ,    "其他字符中"，哪些与实体连接在一起，是没有这个问题的. 比如 &rega  , &reg1     其中a, 1 与 &reg 连接就不会有这种问题,从标准角度,甚至是  &reg_a 也不应有问题. 但是IE9-又一次打败了我们.  至于其他特殊字符如 # ~ 等.在各个浏览器中表现各异. 考虑我们在设计字段名时,不大可能出现那些字符.我们也不再纠结其他浏览器在此处实现的差异.

所以,理论上，这个问题应该是后端的同学,在输出html时.更加要注意的问题.  而前端同学，要注意的则是跳转或弹窗时的url中是否有相关的字段包含一个无分号即为html实体的情况.

至于IE为啥这么特殊...我也没想明白...

那么,无论后端同学也好,前端同学也罢,我们可能更改已经定好的字段成本比较高.  所以其实最妥善的办法,应该是这样子: (感谢 @辰光未然 的提醒.)

var fixURL = function (url) {return url.replace(/&/g,'&');
};
//使用fixURL 去替换url中的&.然后再输出给html, 或者跳转链接，又或者弹窗... 当然,前端的同学在js代码中之所以要这样做.主要是受IE的拖累...

　　

那么大概，很多HTML 实体都会出问题:

http://www.whatwg.org/specs/web-apps/current-work/multipage/named-character-references.html#named-character-references

这个表里, 没有分号结尾的,都是隐患...  也就是下面这106个: (感谢 @kenny 提供的最新的list 地址. 我花了点时间写了个脚本.把需要处理的,都抓了出来.)

我们可以用下面这个脚本来帮忙做检测 :

   var checkURL = function () {var list = [ //106'&Aacute','&aacute','&Acirc','&acirc','&acute','&AElig','&aelig','&Agrave','&agrave','&AMP','&amp','&Aring','&aring','&Atilde','&atilde','&Auml','&auml','&brvbar','&Ccedil','&ccedil','&cedil','&cent','&COPY','&copy','&curren','&deg','&divide','&Eacute','&eacute','&Ecirc','&ecirc','&Egrave','&egrave','&ETH','&eth','&Euml','&euml','&frac12','&frac14','&frac34','&GT','&gt','&Iacute','&iacute','&Icirc','&icirc','&iexcl','&Igrave','&igrave','&iquest','&Iuml','&iuml','&laquo','&LT','&lt','&macr','&micro','&middot','&nbsp','&not','&Ntilde','&ntilde','&Oacute','&oacute','&Ocirc','&ocirc','&Ograve','&ograve','&ordf','&ordm','&Oslash','&oslash','&Otilde','&otilde','&Ouml','&ouml','&para','&plusmn','&pound','&QUOT','&quot','&raquo','&REG','&reg','&sect','&shy','&sup1','&sup2','&sup3','&szlig','&THORN','&thorn','&times','&Uacute','&uacute','&Ucirc','&ucirc','&Ugrave','&ugrave','&uml','&Uuml','&uuml','&Yacute','&yacute','&yen','&yuml'];return function (url) {var l = list;var i = l.length;var matchIndex;var current;var nextchar;var errors = [];for (; i--;){matchIndex = url.indexOf(l[i]);current = l[i];if(matchIndex > -1){if((current === '&amp' || current === '&AMP') && url.charAt(matchIndex + 4) === ';'){//如果是 & 或 & 我们就认为是故意要输出 & ,比如是一个调用fixURL方法修正过的URL.里面的& 会被我们替换为 amp;//所以,我们要跳过它,去检查后面.continue;}nextchar = url.charAt(matchIndex + current.length);if(!/[a-zA-Z0-9]/.test(nextchar)){//此处我们只要发现任意一个 ,如 &reg后面紧随字符不在 a-z,A-Z,0-9范围内.就算有问题.//这样处理实际和标准的细节以及浏览器实现有细微差异. 但是本着任何浏览器来跑case,都能发现潜在威胁的原则.和实现复杂度的考虑.// 我们姑且粗暴的这样处理了. 似乎还不错.errors.push(current + nextchar);}}}if(errors.length){throw Error('contains : \n' + errors.join('\n'));}};
}();

　　

test case 1: 

　　var url  = '//www.baidu.com?a=1&amp=2&lt=3&reg=4';           document.onclick = function () { //IE9-好了.证明我们的修正是ok的了.window.open(fixURL(url))};

　　

test case 2:

　　var url  = '//www.baidu.com?a=1&amp=2&lt=3&reg=4';     try{checkURL(url);}catch(e){alert(e.message)}