参考链接，感谢作者：https://zm10.sm-tc.cn/?src=l4uLj8XQ0IiIiNGckZ2TkJiM0ZyQktCZlo2Mi5uNmp6S0I/QysrJyszPztGXi5KT&uid=b57ca3ff1c2c123ad2dcbbe6455b695c&restype=1&from=derive&depth=3&link_type=60&wap=false&v=1

这里有一个j2ee样例, 包含一个身份认证的服务器和两个简单的Web应用，使得这两个 Web应用通过统一的身份认证服务来完成Web-SSO的功能。

此样例所有的源代码和二进制代码都可以从网站地址http://gceclub.sun.com.cn/wangyu/ 下载。

一、样例下载、安装部署和运行指南：

Web-SSO的样例是由三个标准Web应用组成，压缩成三个zip文件，从http://gceclub.sun.com.cn/wangyu/web-sso/中下载。其中SSOAuth（http://gceclub.sun.com.cn/wangyu/web-sso/SSOAuth.zip）是身份认证服务；SSOWebDemo1（http://gceclub.sun.com.cn/wangyu/web-sso/SSOWebDemo1.zip）和SSOWebDemo2（http://gceclub.sun.com.cn/wangyu/web-sso/SSOWebDemo2.zip）是两个用来演示单点登录的Web应用。

这三个Web应用之所以没有打成war包，是因为它们不能直接部署，根据读者的部署环境需要作出小小的修改。样例部署和运行的环境有一定的要求，需要符合Servlet2.3以上标准的J2EE容器才能运行（例如Tomcat5,Sun Application Server 8, Jboss 4等）。

另外，身份认证服务需要JDK1.5的运行环境。之所以要用JDK1.5是因为笔者使用了一个线程安全的高性能的Java集合类“ConcurrentMap”，只有在JDK1.5中才有。
这三个Web应用完全可以单独部署，它们可以分别部署在不同的机器，不同的操作系统和不同的J2EE的产品上，它们完全是标准的和平台无关的应用。

但是有一个限制，那两台部署应用（demo1、demo2）的机器的域名需要相同，这在后面的章节中会解释到cookie和domain的关系以及如何制作跨域的WEB-SSO
解压缩SSOAuth.zip文件，在/WEB-INF/下的web.xml中请修改“domainname”的属性以反映实际的应用部署情况，domainname需要设置为两个单点登录的应用（demo1和demo2）所属的域名。

这个domainname和当前SSOAuth服务部署的机器的域名没有关系。我缺省设置的是“.sun.com”。

如果你部署demo1和demo2的机器没有域名，请输入IP地址或主机名（如localhost），但是如果使用IP地址或主机名也就意味着demo1和demo2需要部署到一台机器上了。

设置完后，根据你所选择的J2EE容器，可能需要将SSOAuth这个目录压缩打包成war文件。用“jar -cvf SSOAuth.war SSOAuth/”就可以完成这个功能。

解压缩SSOWebDemo1和SSOWebDemo2文件，分别在它们/WEB-INF/下找到web.xml文件，请修改其中的几个初始化参数

<init-param>
<param-name>SSOServiceURL</param-name>
<param-value>http://wangyu.prc.sun.com:8080/SSOAuth/SSOAuth</param-value>
</init-param>
<init-param>
<param-name>SSOLoginPage</param-name>
<param-value>http://wangyu.prc.sun.com:8080/SSOAuth/login.jsp</param-value>
</init-param>
将其中的SSOServiceURL和SSOLoginPage修改成部署SSOAuth应用的机器名、端口号以及根路径（缺省是SSOAuth）以反映实际的部署情况。

设置完后，根据你所选择的J2EE容器，可能需要将SSOWebDemo1和SSOWebDemo2这两个目录压缩打包成两个war文件。用“jar -cvf SSOWebDemo1.war SSOWebDemo1/”就可以完成这个功能。
请输入第一个web应用的测试URL（test.jsp）,例如http://wangyu.prc.sun.com:8080/ SSOWebDemo1/test.jsp，如果是第一次访问，便会自动跳转到登录界面，如下图

使用系统自带的三个帐号之一登录（例如，用户名：wangyu,密码：wangyu），便能成功的看到test.jsp的内容：显示当前用户名和欢迎信息。

请接着在同一个浏览器中输入第二个web应用的测试URL（test.jsp）,例如http://wangyu.prc.sun.com:8080/ SSOWebDemo2/test.jsp。你会发现，不需要再次登录就能看到test.jsp的内容，同样是显示当前用户名和欢迎信息，而且欢迎信息中明确的显示当前的应用名称（demo2）。

二、代码讲解

• 身份认证的所有服务几乎都由SSOAuth的Servlet来实现了；
• login.jsp用来显示登录的页面（如果发现用户还没有登录过）；
• failed.html是用来显示登录失败的信息（如果用户的用户名和密码与信息数据库中的不一样）。

1、Servlet的主体部分

从代码很容易看出，SSOAuth就是一个简单的Servlet。

其中有两个静态成员变量：accounts和SSOIDs，Accounts用来存放用户的用户名和密码，在init()的方法中可以看到我给系统添加了三个合法的用户。

在实际应用中，accounts应该是去数据库中或LDAP中获得，为了简单起见，在本样例中我使用了ConcurrentMap在内存中用程序创建了三个用户。

而SSOIDs保存了在用户成功的登录后所产生的cookie和用户名的对应关系。

它的功能显而易见：当用户成功登录以后，再次访问别的系统，为了鉴别这个用户请求所带的cookie的有效性，需要到SSOIDs中检查这样的映射关系是否存在。

在主要的请求处理方法processRequest()中，可以很清楚的看到SSOAuth的所有功能

1. 如果用户还没有登录过，是第一次登录本系统，会被跳转到login.jsp页面（在后面会解释如何跳转）。用户在提供了用户名和密码以后，就会用handlerFromLogin()这个方法来验证。
2. 如果用户已经登录过本系统，再访问别的应用的时候，是不需要再次登录的。因为浏览器会将第一次登录时产生的cookie和请求一起发送。效验cookie的有效性是SSOAuth的主要功能之一。
3. SSOAuth还能直接效验非login.jsp页面过来的用户名和密码的效验请求。这个功能是用于非web应用的SSO，这在后面的桌面SSO中会用到。
4. SSOAuth还提供logout服务。

下面看看几个主要的功能函数：

以上的初始化的源代码有两点需要说明：一是有两个需要配置的参数SSOServiceURL和SSOLoginPage。因为当前的Web应用很可能和身份认证服务（SSOAuth）不在同一台机器上，所以需要让这个filter知道身份认证服务部署的URL，这样才能去调用它的服务。另外一点就是由于身份认证的服务调用是要通过http协议来调用的（在本样例中是这样设计的，读者完全可以设计自己的身份服务，使用别的调用协议，如RMI或SOAP等等），所有笔者引用了apache的commons工具包（详细信息情访问apache 的网站http://jakarta.apache.org/commons/index.html），其中的“httpclient”可以大大简化http调用的编程。

下面看看filter的主体方法doFilter():

doFilter()方法的逻辑也是非常简单的，在接收到请求的时候，先去查找是否存在期望的cookie值，如果找到了，就会调用SSOService(cookieValue)去效验这个cookie的有效性。如果cookie效验不成功或者cookie根本不存在，就会直接转到登录界面让用户登录；如果cookie效验成功，就不会做任何阻拦，让此请求进行下去。在配置文件中，有下面的一个节点表示了此filter的URL映射关系：只拦截所有的jsp请求。

<filter-mapping>
<filter-name>SSOFilter</filter-name>
<url-pattern>*.jsp</url-pattern>
</filter-mapping>

下面还有几个主要的函数需要说明：

这两个函数主要是利用apache中的httpclient访问SSOAuth提供的认证服务来完成效验cookie和logout的功能。
其他的函数都很简单，有很多都是我的IDE（NetBeans）替我自动生成的。

三、当前方案的局限性

1、当前方案的安全局限性

当前这个WEB-SSO的方案是一个比较简单的雏形，主要是用来演示SSO的概念和说明SSO技术的实现方式。有很多方面还需要完善，其中安全性是非常重要的一个方面。
我们说过，采用SSO技术的主要目的之一就是加强安全性，降低安全风险。因为采用了SSO，在网络上传递密码的次数减少，风险降低是显然的，但是当前的方案却有其他的安全风险。

由于cookie是一个用户登录的唯一凭据，对cookie的保护措施是系统安全的重要环节：
cookie的长度和复杂度
在本方案中，cookie是有一个固定的字符串（我的姓名）加上当前的时间戳。这样的cookie很容易被伪造和猜测。怀有恶意的用户如果猜测到合法的cookie就可以被当作已经登录的用户，任意访问权限范围内的资源
cookie的效验和保护
在本方案中，虽然密码只要传输一次就够了，可cookie在网络中是经常传来传去。一些网络探测工具（如sniff, snoop,tcpdump等）可以很容易捕获到cookie的数值。在本方案中，并没有考虑cookie在传输时候的保护。另外对cookie的效验也过于简单，并不去检查发送cookie的来源究竟是不是cookie最初的拥有者，也就是说无法区分正常的用户和仿造cookie的用户。
当其中一个应用的安全性不好，其他所有的应用都会受到安全威胁
因为有SSO，所以当某个处于 SSO的应用被黒客攻破，那么很容易攻破其他处于同一个SSO保护的应用。
这些安全漏洞在商业的SSO解决方案中都会有所考虑，提供相关的安全措施和保护手段，例如Sun公司的Access Manager，cookie的复杂读和对cookie的保护都做得非常好。另外在OpneSSO （https://opensso.dev.java.net）的架构指南中也给出了部分安全措施的解决方案。

2、当前方案的功能和性能局限性

除了安全性，当前方案在功能和性能上都需要很多的改进：
当前所提供的登录认证模式只有一种：用户名和密码，而且为了简单，将用户名和密码放在内存当中。事实上，用户身份信息的来源应该是多种多样的，可以是来自数据库中，LDAP中，甚至于来自操作系统自身的用户列表。还有很多其他的认证模式都是商务应用不可缺少的，因此SSO的解决方案应该包括各种认证的模式，包括数字证书，Radius， SafeWord ，MemberShip，SecurID等多种方式。最为灵活的方式应该允许可插入的JAAS框架来扩展身份认证的接口
我们编写的Filter只能用于J2EE的应用，而对于大量非Java的Web应用，却无法提供SSO服务。
在将Filter应用到Web应用的时候，需要对容器上的每一个应用都要做相应的修改，重新部署。而更加流行的做法是Agent机制：为每一个应用服务器安装一个agent，就可以将SSO功能应用到这个应用服务器中的所有应用。
当前的方案不能支持分别位于不同domain的Web应用进行SSO。这是因为浏览器在访问Web服务器的时候，仅仅会带上和当前web服务器具有相同domain名称的那些cookie。要提供跨域的SSO的解决方案有很多其他的方法，在这里就不多说了。Sun的Access Manager就具有跨域的SSO的功能。
另外，Filter的性能问题也是需要重视的方面。因为Filter会截获每一个符合URL映射规则的请求，获得cookie，验证其有效性。这一系列任务是比较消耗资源的，特别是验证cookie有效性是一个远程的http的调用，来访问SSOAuth的认证服务，有一定的延时。因此在性能上需要做进一步的提高。例如在本样例中，如果将URL映射从“.jsp”改成“/*”，也就是说filter对所有的请求都起作用，整个应用会变得非常慢。这是因为，页面当中包含了各种静态元素如gif图片，css样式文件，和其他html静态页面，这些页面的访问都要通过filter去验证。而事实上，这些静态元素没有什么安全上的需求，应该在filter中进行判断，不去效验这些请求，性能会好很多。另外，如果在filter中加上一定的cache，而不需要每一个cookie效验请求都去远端的身份认证服务中执行，性能也能大幅度提高。
另外系统还需要很多其他的服务，如在内存中定时删除无用的cookie映射等等，都是一个严肃的解决方案需要考虑的问题。