码率控制（一）：理解码率控制模式（x264,x264,vpx）

什么是“码率控制”？它是编码器决定为每帧视频分配多少比特的工具。

视频编码（有损）的目标是尽可能多的节省比特（码率）的同时尽量保持视频质量。码率控制是平衡码率和质量的重要工具。

码率控制有多种方式，你将会了解到"1-pass","2-pass","CBR","VBR","VBV Encoding"和"CRF"等。

下面是不同码率控制模式的简单示例，它告诉你作为终端用户应该在什么时候用什么模式。注意这里不包含RDO的具体细节。

序言：可变码率 VS 固定码率

很多人可能更熟悉音频编码器，尤其是那些经历了MP3年代的人。不过从CD的发展史来说，最开始使用固定码率（Constant Bitrate,CBR）编码，后来发展出了可变码率(Variable Bitrate,VBR)。VBR可以确保在给定限制下使用最少的比特情况下保持最高质量。

简单说，VBR可以使编码器在难编码的地方花费更多比特，在编码简单的地方花费更少比特。对编码来说“难编码”和“容易编码”代表什么呢？通常有大量运动的视频需要更多比特，空间细节丰富和纹理复杂的视频也较难编码。

编码场景有哪些？

选择哪种码率控制模式往往取决于你的应用场景。通常有以下几种常见场景：

存档：压缩一个文件存到硬盘或网盘上。这时你希望文件编码后质量尽可能好同时码率尽可能低，但是你不关心压缩后文件的具体大小。
流媒体：你想要通过网络传输一个文件。这是你要确保文件码率不超过网络带宽，或者你需要在不同带宽下提供不同码率的文件。（例如，在网上看视频网络不好时将视频从高清切换到低清）。
直播流：和2类似，但是你需要尽快编码（实时），并且直播时你无法提前预知视频内容。
面向设备的编码：例如你想向DVD或蓝光碟上存放文件，你想使文件编码后达到特定大小（正好占满碟片空间）。

了解使用场景可以帮助你选择码率控制模式。

码率控制模式

下面介绍不同的码率控制模式，这些模式基于ffmpeg中的x264，x265和libvpx编码器。你可以在ffmpeg文档找到详细参数介绍。

注意：编码器默认不会“填塞”比特。意味着，当编码简单的帧时，实际使用比特可能低于设定的比特，这时编码器不会浪费比特强行达到设定比特。

固定QP（Constant QP,CQP）

量化参数（Quantization Parameter,QP）控制着压缩大小。QP越大压缩率越高同时质量越低，QP越小压缩率越低同时质量越高。在H.264和H.265中，QP的范围是0-51间的整数。你可以很容易的在x264和x265中设置固定QP来编码。注意：libvpx没有固定QP模式。

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -qp 23 <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -x265-params qp=23 <output>

可以参考这个教程了解更多QP的作用原理。

除非你明确的知道你想要做什么，否则不要使用这个模式。采用CQP模式会导致根据场景复杂度不同比特率波动很大，你无法控制实际比特率。

好处：视频编码研究。

坏处：几乎其他所有应用。

平均比特率（Average Bitrate,ABR）

下面是给定编码器一个目标码率，编码器计算如何达到这个码率：

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -b:v 1M <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -b:v 1M <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M <output>

避免使用这个模式！x264的主要开发者之一说你应该永远不要使用它。为什么？因为编码器不知道后面还未编码的内容，所以它不得不猜测如何达到给定码率。这意味着码率要一直变化，尤其是在开始时。对于 HAS-type流，这会导致在短时间内质量巨大波动。

ABR不是一种恒定码率模式而是可变码率模式。

好处：快速编码。

坏处：几乎其他所有应用。

恒定码率（Constant Bitrate,CBR）

通过设置nal-hrd可以使编码器强制保持在特定码率。

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -x264-params "nal-hrd=cbr:force-cfr=1" -b:v 1M -minrate 1M -maxrate 1M -bufsize 2M <output>

输出文件必须是MPEG-2 TS文件，因为mp4不支持NAL填充。注意这种模式对于简单的视频会浪费带宽，但是它保证整个流的码率一致。你可以在这里找到更多用例。在某些应用中使用这种模式是有意义的，但是你可能希望在可能的时候码率更低。

对于VP9使用CBR的命令如下：

ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -maxrate 1M -minrate 1M <output>

好处：保持恒定码率；视频流（例如：Twitch）。

坏处：文档存储；高效使用带宽的场景。

2-Pass Average Bitrate (2-Pass ABR)

如果允许编码器两遍（或更多）编码那么它就可以预先估计未来还未编码的内容。它可以在第一遍编码是计算编码代价，然后在第二遍编码是更高效的利用比特。这种模式使得在特定码率下输出的质量最好。

对于x264：

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -b:v 1M -pass 1 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -b:v 1M -pass 2 <output>.mp4

对于x265：

ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -b:v 1M -x265-params pass=1 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -b:v 1M -x265-params pass=2 <output>.mp4

对于VP9：

ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -pass 1 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -pass 2 <output>.webm

这是对流进行编码的最简单的方法。但有两点注意：你不知道最终结果的质量如何，所以你必须进行多次实验以确保给定的码率足够编码复杂内容。另一点是这种模式码率可能出现局部峰值，意味着发送能力可能超过客户端的接受能力。对于码率的选择，你可以参考YouTube的推荐设置，但是注意这些都是为了让你上传高质量的照片而优化的，实际中你可以选择更低的码率。

好处：达到特定码率；面向设备的编码。

坏处：如果你需要快速编码（例如，直播流）。

Constant Quality (CQ) / Constant Rate Factor (CRF)

CRF可以保持整个视频流质量恒定。

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -crf 23 <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -crf 28 <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -crf 30 -b:v 0 <output>

在H.264和H.265中，CRF取值为0到51间的整数（和QP类似）。x264默认值是23，x265默认值是28。CRF增减6会导致码率减半或加倍。对于VP9，CRF取值范围0到63，推荐值为15-35。

这种模式缺点是无法确定最终文件的码率和码率波动。

好处：文档存储；达到尽可能好的质量。

坏处：流媒体；需要特定码率（或文件大小）。

VBV(Video Buffering Verifier)

对于VBV可以确保码率不超过某个最大值。这对于流媒体非常有用，你现在可以确定你不会发送比你承诺的更多的比特。VBV可以和2-pass VBR（在两遍编码中都使用）或CRF一起使用。

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -crf 23 -maxrate 1M -bufsize 2M <output>
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -crf 28 -x265-params vbv-maxrate=1000:vbv-bufsize=2000 <output>

VP9有类似的模式，不叫VBV，但是原理一样：

ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -crf 30 -b:v 2M <output>

如果你在直播流中应用VBV，且你想加速编码过程，你可以使用-tune zerolatency和-preset ultrafast选项。这会牺牲一部分质量来加速编码。

在受约束的ABR-VBV中使用这种模式：

ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -b:v 1M -maxrate 1M -bufsize 2M -pass 1 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libx264 -b:v 1M -maxrate 1M -bufsize 2M -pass 2 <output>

对x265：

ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -b:v 1M -x265-params pass=1:vbv-maxrate=1000:vbv-bufsize=2000 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libx265 -b:v 1M -x265-params pass=2:vbv-maxrate=1000:vbv-bufsize=2000 <output>

对VP9：

ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -maxrate 1M -bufsize 2M -pass 1 -f null /dev/null
ffmpeg -i <input> -c:v libvpx-vp9 -b:v 1M -maxrate 1M -bufsize 2M -pass 2 <output>

如何设置bufsize？这取决于你期望码率的波动情况。一个好的设置方法是将bufsize设为maximum rate的两倍。如果客户端缓存比较小，设置bufsize等于maxrate。如果你想限制码流的码率，设置bufsize为maximum rate的一半或更小。

好处：带宽受限的流媒体；直播流（使用CRF，1-pass）；VoD流。

坏处：文档存储。

对比实验

下面是不同码率控制算法的比较。使用Big Buck Bunny和Tears of Steel序列，每个序列截取三段（每段30秒）。使用libx264编码器，除了码率控制模式不同外，其他都是默认设置。设置了不同的目标码率（750，1500，3000，7500kbit/s）和最大码率（针对VBV）和QP/CRF值（17，23，29，35）。

注意这个实验并不充分，你可以尝试更多的序列和使用不同编码器。

下图是使用不同码率控制模式的结果。左边是3000kbit/s的结果，右边是7500kbit/s的结果。另两种结果的图像差不多，这里不再展示。每条线代表不同模式下码流的码率变化情况。

从BBB1看出，ABR（蓝绿色线）和ABR+VBV（紫色线）开始时错估了视频复杂度，实际是BBB视频的开始部分比较平滑，运动比较小只需要很少的比特就可以保证质量。2-pass模式在开始时正确估计了复杂度，起始使用了低码率节省了带宽。视频的后1/3部分，空间细节丰富使得2-pass模式消耗了大量比特，超过了起始节省的比特。

BBB2视频里，不同模式实际上比预期要好。但是2-pass的波动还是比其他模式更多。

下面是CQP和CRF的实验情况，这里只展示了CRF/CQP为17和23的结果。CRF的效果更好。

下面是CRF+VBV在不同码率下的结果。为CRF选择合适的目标码率和最大码率通常需要多次尝试，完全取决于视频源。

翻译自Understanding Rate Control Modes (x264, x265, vpx)

感兴趣的请关注微信公众号Video Coding