在Plumbr，我们花了最后一个月的时间来为将来的重大改进奠定基础。 此类构件之一是为JVM添加唯一标识符，以便将来自同一JVM的所有会话链接在一起。

虽然一开始看起来似乎很琐碎的任务，但是当查看JVM捆绑的jps命令的输出时，围绕该问题的复杂性开始令人头疼，该命令列出了我的机器中所有当前正在运行的Java进程：

My Precious:tmp my$ jps
1277 start.jar
1318 Jps
1166

上面列出了jps命令的输出，列出了我的机器上当前正在运行的所有Java进程。 如果您不熟悉该工具，则它会在左侧列出所有进程的进程ID，并在右栏中列出进程名称。 显然，唯一一个以有意义的名称列出自己的人就是jps本身。 另外两个不太礼貌。 隐藏在start.jar首字母缩写后面的是Jetty实例，而完全匿名的实际上是Eclipse。 我的意思是，真的– Java世界上最大的IDE甚至不愿意在标准Java工具中用名称列出自己吗？

因此，一窥内置工具的最新技术，就可以回到我们手头的要求上。 我们当前的解决方案是通过进程ID +计算机名称组合来标识JVM。 这有一个明显的缺点–每当进程死掉时，它的轮回就不会从内核获得相同的ID。 因此，每当JVM Plumbr监视的监视重新启动或终止时，我们都会失去跟踪，无法将后续调用绑定在一起。 对于监视工具来说，这显然不是合理的行为，因此我们继续寻找更好的解决方案。

接下来的明显步骤是三个月前，当时我们允许用户通过-Dplumbr.application.name = my-precious-jvm启动参数指定计算机的名称。 看起来似乎很明智，但在这三个月中，只有2％的用户实际上不愿意指定此参数。 因此，现在该回到绘图板上，看看在尝试将唯一且易于理解的标识符自动绑定到JVM实例时，我们有哪些选择。

我们的第一种方法是使用main（）方法获取类的名称，并将其用作标识符。 当我们在包含四个不同Jetty实例的开发箱中启动构建时，立即出现的弊端很快就会显现出来–您立即拥有四个不同的JVM，它们都在相同的但不太唯一的标识符下进行绑定。

下一个尝试是解析应用程序的内容并从部署描述符中识别应用程序–毕竟， Plumbr监视的大多数应用程序都打包为WAR / EAR捆绑软件，因此这将是有意义的，并使用捆绑软件中存在的信息。 实际上，绝大多数工程师的确在web.xml或application.xml的<display-name>参数中给出了有意义的名称。

这解决了部分问题–当所有四个Jetty实例都运行具有不同<display-name>的应用程序时，它们将显示为唯一。 确实如此，直到我们的登台环境表明情况并非总是如此。 我们在同一台计算机上有几个不同的Plumbr Server实例，它们使用不同的应用程序服务器，但是使用相同的<display-name>参数部署相同的WAR文件。 您可能会猜到，这再次扼杀了此类ID的唯一性。

另一个引起问题的事实是，有一些应用程序服务器正在运行多个Web应用程序-将多个WAR文件部署到容器中后会发生什么？

因此，我们不得不进一步挖掘。 为了区分在同一台机器上运行同一应用程序的多个JVM，我们添加了启动文件夹以保证标识符的唯一性。 但是多重战争的问题仍然存在。 为此，我们回到了最初的假设，即使用主类名称作为标识符。

还有一些技术上的细微差别，例如区分用于ID的实际哈希和同一哈希的用户友好版本，现在，我们提供了一种解决方案，它将在您监视的JVM列表中显示类似的内容：

因此，实际上，我们能够提出一个不错的解决方案，并在其他所有方法均失败的情况下使用-Dplumbr.application.name参数进行手动命名。 仍然存在一个问题–为什么JVM工具和API完全缺少系统管理员通常需要的东西？

翻译自: https://www.javacodegeeks.com/2014/07/identifying-jvm-trickier-than-expected.html