SCI和国自然标书的难度对比，谁更难？

为何总有人说写标书比写SCI难多了？看看下文的分析，你就明白了。

（一）SCI篇：此处不留爷自有留爷处，总会有期刊要

虽然SCI是英文的撰写，但是其结构相对来说非常固定化，需要准备的资料包括哪些呢？

1、标题Title、结构化的摘要、关键词、introduction、methods、results、conclusion、discussion、acknowledgement等。其中results部分的小标题需要给出一定结论，而非简单的“methods”的重复。

2、然后就是组图Figure 1、2、3、4、5.....，table1、2、3等，外加机制图graghic abstract。

3、参考文献需要用endnote等软件编辑。

4、查重一般不超过15%（不含参考文献）。

5、Cover letter

像cover letter等，套用固定模板就行了

Dear Editors:

We would like to submit the enclosed manuscript entitled “Implementation and application evaluation of a XXXX reporting system based on YYYY types”, which we wish to be considered for publication in “杂志名”. No conflict of interest exits in the submission of this manuscript, and manuscript is approved by all authors for publication. I would like to declare on behalf of my co-authors that the work described was original research that has not been published previously, and not under consideration for publication elsewhere, in whole or in part. All the authors listed have approved the manuscript that is enclosed.

In this work, we developed a set of the XXX reporting systems of medical image. Through Using the clinical practice, the evaluation for the XXXX reporting systems of medical image wasis carried out.

I hope this paper is suitable for “杂志名”. We deeply appreciate your consideration of our manuscript, and we look forward to receiving comments from the reviewers. If you have any queries, please don’t hesitate to contact me at the address below.

Thank you and best regards.

Yours sincerely,

xxx

再说说投稿流程：

从SCI内容来讲，SCI 不用带任何感情和情绪，只需要把真实的客观的学术发现，按照学术规范罗列、描述、总结、展望即可。
从发生时间角度来说，SCI总结的全都是过去已经发生的科研成果（自己的发现，不用科学假说，这是科学“真说”），等待着被发表。
然后是SCI全文的字数，基本上4000-6000字儿就足够了，而且有各种单词学习的途径，提升自己的英语水平。
从SCI文章的实验工作量来讲，在大家心目中，动物模型、细胞功能、分子机制，做到了何种层次，能发多少分的SCI，几乎都有公开的衡量标准，非常透明。

SCI投稿，接收后是你给期刊“钱”。而国自然申请是在向国家要钱，性质是相反的。

而且最最重要的的是，SCI文章投稿没有时间上的限制：这个杂志不要，咱们可以继续投另外一个杂志，几乎可以说全年都不受任何限制。

所以，SCI有难度，但是难度尚可接受，所谓“此处不留爷自有留爷处！”。

全年我都可以无差别修改SCI，有空了就可以投呗。

（二）国自然标书篇：字里行间都在祈祷评审专家给个A吧。

首先来看下国自然的资料准备要求：

1.科学属性800字儿（4选1）

“鼓励探索，突出原创”：这个原创要求很高，轻易别选择。
“聚焦前沿，独辟蹊径”（75%的人选择）: 科学问题源于世界科技前沿的热点、难点和新兴领域，且具有鲜明的引领性或开创性特征，旨在通过独辟蹊径取得开拓性成果，引领或拓展科学前沿。
“需求牵引，突破瓶颈”、“共性导向，交叉融通”

2.中英文标题、中英文摘要（400字符）、关键词

3.正文（立项依据、参考文献、科学假说图、各种插图；研究内容、研究目标、拟解决关键科学问题；研究方案、研究方法、关键技术、技术路线图、实验手段、特色和创新之处；可行性分析、年度研究计划、预期成果；研究基础（预实验）、工作条件），约16,000~20,000字儿。

4.预算表(青年取消)：地区、面上等项目的预算表，这等于是在向国家要钱，有人说的很直白，就是学术beggar（乞丐）。

咱们就和SCI做个比较：

国自然标书叙述的是未来才会发生的事情，也就是科学“假说”，意味着你得有“合理推测故事发展结果”的能力，就是不一定能做得出来，但是非常合理，大概率能做的出来，所以你得给我钱，我才能做得出来。
国自然标书里面充满了各种“求生欲”的情绪：对自己前期工作基础的自信或者不自信；对科学假说的确定或者不确定；都是很多感情蕴含其中。但是有一种情绪，大家都是一样的，那就是对项目却无比渴望；努力地把每个字儿都讲好，为了博取评审专家的欢心。

国自然在时间和年龄上对申请人有天然的限制：首先，每年只有3月15号左右那一次提交的机会；其次，青年基金的申请年龄，男35周岁，女40周岁，有着严格的限制。
国自然的科学假说，思路之深，远超一般SCI的深度。例如青年标书的科学假说需要达到中科院2区文章的机制要求，而面上则至少达到中科院1区甚至是20分+文章的深度要求。
然后就是国自然写作能力要求：1.6w字儿，需要层层逻辑递进，娓娓道来你提出来的的科学假说，不仅要求标书逻辑清晰、主次分明、前后呼应、张弛有度、自我介绍，还要求预实验结果扎实、科学假说有特色，即得对前人的学术成果有继承，又得非常创新，还得对临床贡献很大。最后还要求语言优美，既不自负又不自卑。总之蕴含着各种“语言技巧”“写作风格”。
国自然游戏是零和游戏。赢家通吃，输家的付出全部清零，只为给别人当炮灰。而SCI只要结果扎实，写得好，就一定能发个不错的期刊。这种预期只是时间问题，而国自然基金如果想中，不一定标书写得好就一定能中；即便你的标书和文章都挺好，也不一定能中，还得看评审专家最后自己心情和决定。完全就是鼻子被专家捏着的节奏。
国自然评委里，只要有一个对你给出了“C”，也就是“差”的评定，你这年国自然就白瞎了。但SCI期刊中有些期刊，如果有个别审稿人拒稿，应该还会再寻找其他审稿人来审稿，3个通过2个，也就给发表了。
国自然里有严格的八股文写作模式，他们彼此之间相似但不同，例如标书里的研究内容、研究方案、研究方法、实验手段、关键技术，你能分得清吗？懵了吧。
国自然标书，有人建议把预实验结果放在立项依据里，有些专家则坚决反对这种做法。所以到底应该听谁的！要疯了
国自然是学术界的“少部分人的春节”，“大多数人的愚人节”。每年5-9月之间，几乎每周都要提心吊胆地关心国自然进度和小道消息，有点像小时候期待过年一样，整个学术界都在期待科研界的“春节”。但是对于没中的童鞋，那就是愚人节了。
国自然中的错别字，标书错误等瑕疵等，会直接让专家把你项目给毙掉，因为写作态度不好。而SCI文章的审稿人则不会，一般会建议润色后修回。

所以总结来说，国自然里有100个坑，有大坑和小坑，踩到其中一个，明年从头来过，最主要的是你还不知道踩到了哪个坑，评审意见里有时候体现不了。

而SCI也就那10个坑，只要不踩到大坑，终归会给你接收的机会的，哪个期刊还不想赚你点版面费呢。

但国自然肯定是优中选优，能找个理由不给你钱，就要找你的毛病。所以SCI撰写高手，不一定能写得了国自然标书，就是这个道理。

• 如想了解更多科研干货、同领域发表案例、重点期刊信息，可以关注公众号：Unionpub学术，更多信息会在公众号第一时间发布