文/杨帆

说起P2P,多数金融圈内人士已经并不陌生。国内现有近千家的P2P网贷平台,动辄打出高息诱人的收益率宣传口号以及眼花缭乱的安全承诺。但是在这些浮华表面的背后,关于P2P的风控很多人仍然是一知半解,甚至不少长期P2P圈内的资深玩家对此也是“既没吃过猪肉,也没见过猪跑”。

但是不可否认的是,作为一种跳过银行间接贷款融资模式的、一种在借款人和出借人之间直接发生借贷关系的业务模式,P2P业务的核心正在于团队自身的风险定价能力,即风险管理能力是P2P公司的核心竞争力。那么,P2P公司是如何进行风险管理的?什么样的风控平台是更为有效的呢?

职能明确的风控部门

在信贷金融领域,根据不同借款额度,往往对应的是不同的风控审批手段。从业内看,超过100万以上的借款基本采用与银行相同的借款风控手段,实地真人考察,另外再加抵押物。而20-100万之间,可以用类似IPC的风控技术,没有抵押物,但较接近银行审核手段,不能集中化审核,容易导致审核标准不一。

而P2P从本质上讲,更多应该是专注于1-20万之间的信用无抵押借款,这是与银行、小贷和担保公司目前很难覆盖的领域,爱钱进正是选择专注于这类型的借款客户开发。在这种模式中,风险管理采用总部集中式的数据化风控模式,从而解决审核标准不统一以及审核人员快速扩张需要依赖长期经验积累的问题。在总部风控部门设立方面,以爱钱进为例,主要分成三个部门:政策和数据分析部、风控审核部、催收部。

政策和数据分析部下面分成三个主要部分:一是政策制定团队,包括确定目标人群、设计借款产品准入政策、核批政策、反欺诈政策、催收政策等,并固化到决策引擎系统和评分卡;二是数据挖掘分析,对逾期客户进行特征分析、产品盈利分析等;三是数据建模团队,根据数据挖掘,对逾期客户特征数据进行建模分析。政策和数据分析部的三个部门工作相互关联,工作成果是制定贷款产品政策,包括前端营销、中台审核、后台催收的各项政策制度。

风控审核部主要包括初审部、终审部和稽核部,主要职责是审核判定借款人资料的真实性和有效性,结合决策引擎和评分卡等对客户做出是否核批的决定。催收部按照客户逾期时间长短,分为初催和高催,主要职责是根据催收评分卡和决策引擎,对逾期客户进行催收工作。

坚持小额分散

有了职能清晰的风控部门,对于以点对点借款为主要模式的P2P而言,要控制平台整体违约率在较低水准,还要坚持“小额分散”原则。

先说一下“分散”在风险控制方面的好处,即借款的客户分散在不同的地域、行业、年龄和学历等,这些分散独立的个体之间违约的概率能够相互保持独立性,那么同时违约的概率就会非常小。比如100个独立个人的违约概率都是20%,那么随机挑选出其中2人同时违约的概率为4%(20%^2),3个人同时违约的概率为0.8%(20%^3),四个人都发生违约的概率为0.016%(20%^4)。如果这100个人的违约存在相关性,比如在A违约的时候B也会违约的概率是50%,那么随机挑出来这两个人的同时违约概率就会上升到10%(20%×50%=10%,而不是4%)。因此保持不同借款主体之间的独立性非常重要。

“小额”在风险控制上的重要性,则是避免统计学上的“小样本偏差”。例如,平台一共做10亿的借款,如果借款人平均每个借3万,就是3.3万个借款客户,如果借款单笔是1000万的话,就是100个客户。在统计学有“大数定律”法则,即需要在样本个数数量够大的情况下(超过几万个以后),才能越来越符合正态分布定律,统计学上才有意义。因此,如果借款人坏账率都是2%,则放款给3.3万个客户,其坏账率为2%的可能性要远高于仅放款给100个客户的可能性,并且这100个人坏账比较集中可能达到10%甚至更高,这就是统计学意义上的“小样本偏差”的风险。

对应到p2p网贷上,那些做单笔较大规模的借款的网站风险更大。这也是为什么包括人人贷、有利网以及爱钱进这些对风控要求较高的平台,坚决不做抵押类大额借款的原因。

有数据化风控模型

除了坚持小额分散借款原则,用数据分析方式建立风控模型和决策引擎同样重要。小额分散最直接的体现就是借款客户数量众多,如果采用银行传统的信审模式,在还款能力、还款意愿等难以统一量度的违约风险判断中,风控成本会高至业务模式难以承受的水平,这也是很多P2P网贷平台铤而走险做大额借款的原因。

可以借鉴的是,国外成熟的P2P比如LendingClub,以及都是采用信贷工厂的模式,利用风险模型的指引建立审批的决策引擎和评分卡体系,根据客户的行为特征等各方面数据来判断借款客户的违约风险。美国的专门从事信用小微贷业务的Capital One是最早利用大数据分析来判断个人借款还款概率的公司,在金融海啸中,Capital One公司也凭借其数据化风控能力得以存活并趁机壮大起来,现在已经发展成为美国第七大银行。

简单点说,建立数据化风控模型并固化到决策引擎和评分卡系统,对于小额信用无抵押借款类业务的好处包括两个方面:一是决策自动化程度的提高,降低依靠人工审核造成的高成本;二是解决人工实地审核和判断所带来审核标准的不一致性问题。在国内,目前包括人人贷、爱钱进、拍拍贷都在积极推动数据化风控模型的建设,这也是监管层所乐于看到的。

因此,除了小额分散的风控原则,P2P网贷风控的核心方法在于,通过研究分析不同个人特征数据(即大数据分析)相对应的违约率,通过非线性逻辑回归、决策树分析、神经网络建模等方法来建立数据风控模型和评分卡体系,来掌握不同个人特征对应影响到违约率的程度,并将其固化到风控审批的决策引擎和业务流程中,来指导风控审批业务的开展。

最后,回到P2P的社会效益这一原点问题上,P2P网贷是为了实现普惠金融的一个创新,它的初衷是让每个人都有获得金融服务的权利,能真正地把理财和贷款带到了普通民众的身边。P2P网贷的出现,填补了我国目前传统金融业务功能上的缺失,让那些被银行理财计划和贷款门槛拒之门外的工薪阶层、个体户、农村的贫困农户、大学生等人群也有机会享受金融服务。而服务这一庞大的群体,如何设计安全、合理的商业模式和恪守风控第一的准则,确保广大投资者的权益更应成为p2p行业从业者放在第一位思考的问题。

带你认识“货真价实”的P2P网贷风控相关推荐

  1. 余额宝 vs. P2P网贷,谁更有生命力?

    余额宝跟P2P网贷作为一个理财方式,要说谁更有生命力,那就必须从以下几个方面说起,一是收益性,二是风险性,三是流动性,下面从这几个方面来对比一下余额宝跟P2P网贷. 首先是收益性,作为投资理财者,第一 ...

  2. p2p mysql 数据的拆分 案例_浅析: P2P网贷系统数据库设计

    许多人对于P2P网贷系统的技术环境并不熟悉,导致不少运营商被开发商忽悠的情况屡见不鲜.今天我们就从数据库出发,给大家讲一讲有关P2P数据库技术的知识.首先,数据库架构的设计是开发一套P2P网贷系统的前 ...

  3. P2P网贷系统开发公司

    杭州融都商务咨询有限公司 融宝借贷 诺帮友信 五洲财富 万家兄弟 鼎峰p2p 尚贷 帝友 [厦门] 帝友和融都都在5-6万左右, 绿麻雀的3万的那个版本没有流转标,带流转标的5万,还是尚贷的实在,3万 ...

  4. 区块链改写P2P网贷监管格局

    长期以来,P2P网贷不但是互联网金融领域中的热点和重点部分,同时也因为造假.坏账.跑路等一系列严重损 害投资者利益的问题频频出现而成为一个备受争议的角色.2015年以来,强化互联网金融监管提上日程,各 ...

  5. 众贷网满月死亡 P2P网贷业将现倒闭潮?

    众贷网的破产事件并不是个案,它的倒闭从一定程度上反映出网贷行业的混乱和高风险等一系列的行业问题. 近日消息,上线刚满月的网贷平台(P2P)众贷网宣称已经破产.这家注册资本有1000万元的网贷公司突然发 ...

  6. 金融爬虫python网贷,互联网金融爬虫怎么写-第一课 p2p网贷爬虫(XPath入门)

    相关教程: 工具要求:教程中主要使用到了 1.神箭手云爬虫 框架 这个是爬虫的基础,2.Chrome浏览器和Chrome的插件XpathHelper 这个用来测试Xpath写的是否正确 基础知识: 本 ...

  7. P2P网贷平台如何选择好标?

    在选择好平台后,接着,如何选择好标呢? 下面,我所讲的好标就是: 1.安全稳定性[带抵押又带担保] 2.收益还不错[总体年利率在15%-50%左右] 3.借款期限[尽量不要超过半年] 首先看第一点,安 ...

  8. 金融爬虫python网贷_互联网金融爬虫怎么写-第一课 p2p网贷爬虫(XPath入门)

    版权声明:本文为博主原创文章,未经博主允许不得转载. 相关教程: 工具要求:教程中主要使用到了 1.神箭手云爬虫 框架  这个是爬虫的基础,2.Chrome浏览器和Chrome的插件XpathHelp ...

  9. 【2015年第4期】基于大数据技术的P2P网贷平台风险预警模型

    基于大数据技术的P2P网贷平台风险预警模型 林春雨1,李崇纲1,许方圆2,许会泉1,石 磊1,卢祥虎1 (1. 北京金信网银金融信息服务有限公司 北京 100101:2. 国网能源研究院 北京 100 ...

最新文章

  1. SAP WM 2-Step Picking流程里创建的Group的分析
  2. SH-20403AXIS12双轴蓝牙移动框架
  3. 同一台电脑上使用两个 github 账号
  4. 2019年的第三场LiveVideoStackCon有何不同?
  5. Aerodynamic CodeForces - 1300D(计算几何判断是否为中心对称图形)
  6. oracle cannot allocate new log,Thread 1 cannot allocate new log
  7. vs2015中安装EntityFramework
  8. IP6K防尘试验测试
  9. Python 基于jieba的三国演义词频分析与可视化
  10. 【转】Rstudio中修改工作路径的三种方法
  11. Python练习_数据类型_day4
  12. kaggle之员工离职分析
  13. C语言零基础项目:打字母游戏!详细思路+源码分享
  14. 包装类-自动装箱、拆箱
  15. androidTv获取TvProvider频道数据,播放Dvb的视频
  16. CA—Certificate Authority证书授权中心
  17. 字符串匹配——KMP算法
  18. excel的下载导出
  19. 正点原子STM32-串口中断服务函数USART1_IRQHandler关于USART_RX_STA的学习笔记
  20. kubeadm安装k8s 1.23.5

热门文章

  1. 关于source /etc/profile命令
  2. idea打开项目慢怎么办?
  3. linux 创建crontab文件位置,linux - 如何通过脚本创建crontab - Ubuntu问答
  4. 快速复制快捷键_复制粘贴额效率之王Ctrl+D都不掌握,那就真的Out了
  5. Vue+ElementUI纯前端技术实现对表格数据的增删改查
  6. mysql远程无法登陆_无法远程登陆MySQL数据库几种解决办法
  7. android bitmap 占用内存大小,drawable与bitmap内存占用大小
  8. java string 返回匹配正则的字符串的起始位置_Python小课堂正则表达式
  9. MyBatis使用ResultMap处理一对多多对一
  10. Caffe学习系列(1):安装配置ubuntu14.04+cuda7.5+caffe+cudnn