JAndFix: 基于Java实现的Android实时热修复方案

简述

JAndFix是一种基于Java实现的Android实时热修复方案，它并不需要重新启动就能生效。JAndFix是在AndFix的基础上改进实现，AndFix主要是通过jni实现对method（ArtMethod）结构题内容的替换。JAndFix是通过Unsafe对象直接操作Java虚拟机内存来实现替换。

原理

为何JAndfix能够做到即时生效呢？原因是这样的，在app运行到一半的时候，所有需要发生变更的Class已经被加载过了，在Android上是无法对一个Class进行卸载的。而腾讯系的方案，都是让Classloader去加载新的类。如果不重启，原来的类还在虚拟机中，就无法加载新类。因此，只有在下次重启的时候，在还没走到业务逻辑之前抢先加载补丁中的新类，这样后续访问这个类时，就会Resolve为新的类。从而达到热修复的目的。JAndfix采用的方法是，在已经加载了的类中直接拿到Method（ArtMethod）在JVM的地址，通过Unsafe直接修改Method（ArtMethod）地址的内容，是在原来类的基础上进行修改的。我们这就来看一下JAndfix的具体实现。

虚拟机调用方法的原理

为什么这样替换完就可以实现热修复呢？这需要从虚拟机调用方法的原理说起。在Android 6.0，art虚拟机中ArtMethod的结构是这个样子的：

@art/runtime/art_method.hclass ArtMethod FINAL {... ...protected:// Field order required by test "ValidateFieldOrderOfJavaCppUnionClasses".// The class we are a part of.GcRoot<mirror::Class> declaring_class_;// Short cuts to declaring_class_->dex_cache_ member for fast compiled code access.GcRoot<mirror::PointerArray> dex_cache_resolved_methods_;// Short cuts to declaring_class_->dex_cache_ member for fast compiled code access.GcRoot<mirror::ObjectArray<mirror::Class>> dex_cache_resolved_types_;// Access flags; low 16 bits are defined by spec.uint32_t access_flags_;/* Dex file fields. The defining dex file is available via declaring_class_->dex_cache_ */// Offset to the CodeItem.uint32_t dex_code_item_offset_;// Index into method_ids of the dex file associated with this method.uint32_t dex_method_index_;/* End of dex file fields. */// Entry within a dispatch table for this method. For static/direct methods the index is into// the declaringClass.directMethods, for virtual methods the vtable and for interface methods the// ifTable.uint32_t method_index_;// Fake padding field gets inserted here.// Must be the last fields in the method.// PACKED(4) is necessary for the correctness of// RoundUp(OFFSETOF_MEMBER(ArtMethod, ptr_sized_fields_), pointer_size).struct PACKED(4) PtrSizedFields {// Method dispatch from the interpreter invokes this pointer which may cause a bridge into// compiled code.void* entry_point_from_interpreter_;// Pointer to JNI function registered to this method, or a function to resolve the JNI function.void* entry_point_from_jni_;// Method dispatch from quick compiled code invokes this pointer which may cause bridging into// the interpreter.void* entry_point_from_quick_compiled_code_;} ptr_sized_fields_;... ...
}

这其中最重要的字段就是entry_point_from_interprete_和entry_point_from_quick_compiled_code_了，从名字可以看出来，他们就是方法的执行入口。我们知道，Java代码在Android中会被编译为Dex Code。 art中可以采用解释模式或者AOT机器码模式执行。

解释模式，就是取出Dex Code，逐条解释执行就行了。如果方法的调用者是以解释模式运行的，在调用这个方法时，就会取得这个方法的entry_point_from_interpreter_，然后跳转过去执行。

而如果是AOT的方式，就会先预编译好Dex Code对应的机器码，然后运行期直接执行机器码就行了，不需要一条条地解释执行Dex Code。如果方法的调用者是以AOT机器码方式执行的，在调用这个方法时，就是跳转到entry_point_from_quick_compiled_code_执行。

AndFix的方法替换其本质是ArtMethod指针所指内容的替换。

变成了这样的整体替换

由Unsafe来实现相当于:

 //src means source ArtMethod Address,dest mean destinction ArtMethod Addressprivate void replaceReal(long src, long dest) throws Exception {int methodSize = MethodSizeUtils.methodSize();int methodIndexOffset = MethodSizeUtils.methodIndexOffset();//methodIndex need not replace,becase the process of finding method in vtable need methodIndexint methodIndexOffsetIndex = methodIndexOffset / 4;//why 1? index 0 is declaring_class, declaring_class need not replace.for (int i = 1, size = methodSize / 4; i < size; i++) {if (i != methodIndexOffsetIndex) {int value = UnsafeProxy.getIntVolatile(dest + i * 4);UnsafeProxy.putIntVolatile(src + i * 4, value);}}}

so easy,JAndFix就这样完成了方法替换。值得一提的是，由于忽略了底层ArtMethod结构的差异，对于所有的Android版本都不再需要区分，而统一以Unsafe实现即可，代码量大大减少。即使以后的Android版本不断修改ArtMethod的成员，只要保证ArtMethod数组仍是以线性结构排列，就能直接适用于将来的Android 8.0、9.0等新版本，无需再针对新的系统版本进行适配了。事实也证明确实如此，当我们拿到Google刚发不久的Android O(8.0)开发者预览版的系统时。

对比方案

名字	公司	实现语言	及时生效	方法替换	方法的增加减少	Android版本	机型	性能损耗	补丁大小	回滚	易用性
JAndFix	阿里天猫	JAVA	支持	支持	不支持	4.0+	ALL	小	小	支持	好
AndFix	阿里支付宝	C	支持	支持	不支持	4.0+	极少部分不支持	小	小	支持	好
Tinker	腾讯	JAVA	不支持	支持	支持	ALL	ALL	小	小	不支持	好
Robust	美团	JAVA	支持	不支持	不支持	ALL	ALL	大	小	支持	差（需要反射调用,需要打包插件支持）
Dexposed	个人	C	支持	支持	不支持	4.0+	部分不支持	小	小	支持	差（需要反射调用）

如何使用

     try {Method method1 = Test1.class.getDeclaredMethod("string");Method method2 = Test2.class.getDeclaredMethod("string");MethodReplaceProxy.instance().replace(method1, method2);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}

Running DEMO

把整个项目放入你的IDE即可（Android Studio）

注意

Proguard

-keep class com.tmall.wireless.jandfix.MethodSizeCase { *;}

解释实现

我以Android Art 6.0的实现来解释为什么这样实现就可实现方法替换

package com.tmall.wireless.jandfix;import java.lang.reflect.Field;
import java.lang.reflect.Method;/*** Created by jingchaoqinjc on 17/5/15.*/public class MethodReplace6_0 implements IMethodReplace {static Field artMethodField;static {try {Class absMethodClass = Class.forName("java.lang.reflect.AbstractMethod");artMethodField = absMethodClass.getDeclaredField("artMethod");artMethodField.setAccessible(true);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}@Overridepublic void replace(Method src, Method dest) {try {long artMethodSrc = (long) artMethodField.get(src);long artMethodDest = (long) artMethodField.get(dest);replaceReal(artMethodSrc, artMethodDest);} catch (Exception e) {e.printStackTrace();}}private void replaceReal(long src, long dest) throws Exception {// ArtMethod struct sizeint methodSize = MethodSizeUtils.methodSize();int methodIndexOffset = MethodSizeUtils.methodIndexOffset();//methodIndex need not replace,becase the process of finding method in vtableint methodIndexOffsetIndex = methodIndexOffset / 4;//why 1? index 0 is declaring_class, declaring_class need not replace.for (int i = 1, size = methodSize / 4; i < size; i++) {if (i != methodIndexOffsetIndex) {int value = UnsafeProxy.getIntVolatile(dest + i * 4);UnsafeProxy.putIntVolatile(src + i * 4, value);}}}
}

1.declaring_class不能替换，为什么不能替换，是因为JVM去调用方式时很多地方都要对declaring_class进行检查。替换declaring_class会导致未知的错误。 2.methodIndex 不能替换，因为public proected等简介寻址的访问权限，本质在寻找方法的时候会查找virtual_methods_，而virtual_methods_是个ArtMethod数组对象，需要通过methodIndex来查找，如果你的methodIndex不对会导致方法寻址出错。 3.为什么AbstractMethod类中对应的artMethod属性的值可以作为c层ArtMethod的地址直接使用？看源码：

@@art/mirror/abstract_method.cc
ArtMethod* AbstractMethod::GetArtMethod() {return reinterpret_cast<ArtMethod*>(GetField64(ArtMethodOffset()));
}@@art/mirror/abstract_method.h
static MemberOffset ArtMethodOffset() {return MemberOffset(OFFSETOF_MEMBER(AbstractMethod, art_method_));}

从源码可以看出C层在获取ArtMethod的地址，实际上就是把AbstractMethod的artMethod强制转换成了ArtMethod*指针，及我们在Java拿到的artMethod就是c层ArtMethod的实际地址。是不是很简单。

参考

Unsafe
AndFix

原文地址：　https://github.com/cmzy/JAndFix