[更新：问题已解决！参见文章底部]

我需要允许Python开发人员将一组打包数据(在这种情况下)通过API插入到API中，这是通过Python C API手动暴露的一系列C++接口。我的初步印象是使用ctypes Structure类来实现这样的接口：class Vertex(Structure):

_fields_ = [

('x', c_float),

('y', c_float),

('z', c_float),

('u', c_float),

('v', c_float),

('color', c_int)

]

verts = (Vertex * 3)()

verts[0] = Vertex(0.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.5, 0xFF0000FF)

verts[1] = Vertex(0.5, -0.5, 0.0, 0.5, -0.5, 0x00FF00FF)

verts[2] = Vertex(-0.5, -0.5, 0.0, -0.5, -0.5, 0x0000FFFF)

device.ReadVertices(verts, 3) # This is the interfaces to the C++ object

其中我要传递给的函数具有以下签名：

^{pr2}$

Python包装器如下所示：static PyObject* Device_ReadVertices(Py_Device* self, PyObject* args)

{

PyObject* py_verts;

int count;

if(!PyArg_ParseTuple(args, "Oi", &py_verts, &count))

return NULL;

// This Doesn't Work!

Vertex* verts = static_cast(PyCObject_AsVoidPtr(py_verts));

self->device->ReadVertices(verts, count);

Py_RETURN_NONE;

}

当然，我遇到的最大问题是：我可以检索结构的PyObject，但我不知道如何将其转换为正确的类型。上面的代码失败得很惨。那么，我到底该如何允许用户从Python传递这种数据呢？在

现在，有两件事要考虑：首先，我已经有了相当多的Python／C++层，我对它非常满意(我远离SWIG，这样我可以有更多的灵活性)。我不想重新编写代码，所以我更喜欢一个与C API本机工作的解决方案。其次，我确实希望在我的C++代码中预先定义顶点结构，所以我不希望用户需要在Python中重新定义它(这样减少错误)，但是我不知道如何暴露这样一个连续的结构。第三，我没有理由尝试ctypes结构，除了不知道另一种方法。欢迎提出任何建议。最后，由于这是一个图形应用程序(你可能已经猜到了)，我更喜欢一个更快的方法，而不是一个方便的方法，即使更快的方法需要更多的工作。在

谢谢你的帮助！我仍然对python扩展有自己的看法，所以在一些比较棘手的部分获得社区的意见是很有帮助的。在

[解决方案]

首先，感谢每一个提出自己想法的人。最终的答案是由许多小道消息加起来的。最后，我发现了：山姆的使用建议结构包结果钱是对的。看到我使用的是Python 3，我不得不稍微调整一下，但是当我说了这么多之后，屏幕上出现了一个三角形：verts = bytes()

verts += struct.pack("fffffI", 0.0, 0.5, 0.0, 0.0, 0.5, 0xFF0000FF)

verts += struct.pack("fffffI", 0.5, -0.5, 0.0, 0.5, -0.5, 0x00FF00FF)

verts += struct.pack("fffffI", -0.5, -0.5, 0.0, -0.5, -0.5, 0x0000FFFF)

device.ReadVertices(verts, 3)

现在我的元组解析如下所示：static PyObject* Device_ReadVertices(Py_Device* self, PyObject* args)

{

void* py_verts;

int len, count;

if(!PyArg_ParseTuple(args, "y#i", &py_verts, &len, &count))

return NULL;

// Works now!

Vertex* verts = static_cast(py_verts);

self->device->ReadVertices(verts, count);

Py_RETURN_NONE;

}

请注意，即使我在本例中没有使用len变量(虽然在最终产品中我会使用)，但我需要使用'y#'而不是仅使用'y'来解析元组，否则它将在第一个NULL处停止(根据文档)。同样要考虑的是：像这样的void*转换是相当危险的，所以请加载比我这里显示的更多的错误检查！在

所以，干得好，快乐的一天，打包回家，是吗？在

等等！别这么快！还有更多！在

对这一切的结果感觉很好，我突发奇想，决定看看我之前的尝试是否仍然失败，并回到本文中的第一个python片段。(当然，使用新的C代码)和。。。成功了！结果与结构包版本！真 的！在

所以这意味着您的用户可以选择如何提供这类数据，并且您的代码可以不做任何更改就处理这两种数据。我个人会鼓励类型结构方法，因为我认为它更容易阅读，但实际上它是任何用户满意的。(见鬼，如果他们愿意的话，他们可以手动键入一个十六进制的字节串。它起作用了。我试过了。)

老实说，我认为这是最好的结果，所以我欣喜若狂。再次感谢大家，祝其他遇到这个问题的人好运！在