视学算法报道

编辑：蛋酱

AI 领域学术不端又来，一篇 AAAI 2021 论文涉嫌抄袭 ACL 2020 论文，有人还贴了查重结果。

几个月以来，学术圈不端行为屡被爆出，先是港科大硕士 ICCV 论文涉嫌抄袭，后有北理工硕士生「一字不差」抄袭顶会投稿；就在不久之前，有 B 站博主发视频称复旦大学重点实验室疑似抄袭美国教授的论文，并列出了一系列抄袭证据。

近日，又有知乎网友爆出一篇 AAAI 2021 与 ACL 2020 论文几乎完全一致：「文字部分几乎一字不落的重复。」

涉嫌抄袭的论文是 AAAI 2021 的一篇论文，论文为《 Multi-modal Graph Fusion for Named Entity Recognition with Targeted Visual Guidance 》。论文作者来自东南大学、苏州大学。

论文地址：https://www.aaai.org/AAAI21Papers/AAAI-2753.ZhangD.pdf

上述论文疑似抄袭了 ACL 2020 的一篇论文《 A Novel Graph-based Multi-modal Fusion Encoder for Neural Machine Translation 》，论文作者来自厦门大学等研究机构。

论文地址：https://arxiv.org/pdf/2007.08742.pdf

下面我们来看看这两篇论文存在哪些相似的地方。

两篇论文内容对比

首先，论文摘要（Abstract）和引言（Introduction）部分存在相似的地方，如下为两篇论文的摘要截图，通过简单的对比，我们可以发现摘要中存在大量相似的语句，只是替换了几个关键词：

AAAI 2021 涉嫌抄袭论文

ACL 2020 被抄袭论文

在论文主要贡献部分，涉嫌抄袭的论文也只是进行了简单的修改：

AAAI 2021 涉嫌抄袭论文

ACL 2020 被抄袭论文

在算法上也存在大量的相似性：

AAAI 2021 涉嫌抄袭论文

ACL 2020 被抄袭论文

为了更直观的对比这两篇论文，有人上传了两篇论文的查重结果对比：下图中，左侧为 ACL 2020 被抄袭论文，右侧为 AAAI 2021 涉嫌抄袭论文。结果显示，两篇论文存在 1.4K 相似词，有 13.4% 存在相同部分，4.4% 有小的变化，有 5.3% 的内容存在相关含义。

查重结果对比。图源：知乎 @sonta。

AAAI 2021 论文作者回应：属借鉴

此次抄袭事件在知乎社区引发了很多讨论，昨晚，涉嫌抄袭的论文作者之一、知乎用户 @魏素忠给出了正面回应：

在回应中，论文作者提出了几点：

• 论文已明确引用《A Novel Graph-based Multi-modal Fusion Encoder for Neural Machine Translation》

• related work 也提了联系与区别

• github 仓库中说明了部分代码参考自 acl2020

此外，作者表示，ACL 2020 论文是做多模态机器翻译，AAAI 2021 论文是做多模态命名实体识别。两篇论文之间并不存在「抄袭」关系。

「方法部分参考了 acl2020 的论文。因此在 contribution 和 method 部分会有一些相似。但在其它部分，例如 motivation，introduction， graph construction, experimentation 都是自己针对我们 mner 任务设计。」

同时作者也表示：将会重新润色借鉴的模块，然后重新提交到 AAAI Proceedings。

作者提到，这篇 AAAI 2021 论文的代码已经开源，实验结果也能复现。但也有人反映，根据其 GitHub 中提供的代码并不能复现实验结果，而且作者并不回复 issue。

对于此事，你怎么看？

© THE END

转载请联系机器之心公众号获得授权

投稿或寻求报道：content@jiqizhixin.com

点个在看 paper不断！