作者 | VincentLee

来源 | 晓飞的算法工程笔记

介绍

实例分割是许多计算机视觉任务中的重要手段，目前大多数的算法都采用在给定的bbox中进行pixel-wise分割的方法。受snake算法和Curve-GCN的启发，论文采用基于轮廓的逐步调整策略，提出了Deep snake算法进行实时实例分割，该算法将初始轮廓逐渐优化为目标的边界，如图1所示，达到很好的性能且依然保持很高的实时性(32.3fps)  。  论文的主要贡献如下：

• 提出基于学习的snake算法用于实时实例分割，对初始轮廓调整至目标边界，并且引入循环卷积(circular convolution)进行轮廓特征的学习。

• 提出two-stage流程进行实例分割，先初始化轮廓再调整轮廓，两个步骤均可以用于修正初始定位的误差。

• Deep snake能在多个实例分割数据集上达到SOTA，对于512的图片输入能达到32.3fps。

方法

Deep snake方法将初始轮廓逐渐优化为目标的边界来进行目标分割，即将物体轮廓作为输入，基于CNN主干特征预测每个顶点的偏移量。为了充分利用轮廓拓扑结构，论文使用循环卷积(circular convolution)进行顶点特征的学习，有助于学习轮廓的优化，并基于deep snake提出了一套实时实例分割的流程。

Learning-based snake algorithm

传统的snake算法将顶点的坐标作为变量来优化人工设计的能量函数(energy function)，通过最小化能量函数来拟合目标边界。由于能量函数通常是非凸的，而且需要基于低维图像特征进行人工设计，通常会陷于局部最优解。
  而deep snake则是直接从数据学习如何微调轮廓，对于个顶点，首先构造每个顶点的特征向量，顶点的特征为对应的网络特征和顶点坐标的concate，其中为主干网络输出的特征图，为顶点处的双线性差值输出，附加的用于描述顶点间的位置关系，是平移不变的，由每个顶点坐标减去轮廓中所有顶点的最小和得到相对坐标。

在获得顶点特征后，需要对轮廓特征进一步学习，顶点的特征可以视作1-D离散信号，然后使用标准卷积对顶点逐个进行处理，但这样会破坏轮廓的拓扑结构。因此，将顶点特征定义为公式1的周期信号，然后使用公式2的循环卷积进行特征学习，为可学习的卷积核，为标准卷积操作。

循环卷积操作如图2所示，与标准的卷积操作类似，可以很简单地集成到目前的网络中。在特征学习后，对每个顶点使用3个卷积层进行偏移的输出，实验中循环卷积的核大小固定为9。

图a展示了deep snake的细节结构，输入为初始轮廓，主干包含8个"CirConv-Bn-ReLU"层，每层都使用残差连接，Fusion block用于融合主干网络中的多尺度轮廓特征，Prediction head使用3个卷积输出每个顶点的偏移。

Deep snake for instance segmentation

将deep snake加入到目标检测模型中进行实例分割，流程如图b所示。模型首先产生目标框，将其构建成菱形框，然后使用deep snake算法将菱形顶点调整为目标极点，构造八边形轮廓，最后进行迭代式deep snake轮廓调整得到目标形状

• Initial contour proposal

论文采用ExtreNet的极点思想，能够很好地包围物体。在得到矩形框后，获取4条边的中心点连成菱形轮廓，使用deep snake对菱形轮廓调整成极点，然后每个极点放置一条边，连接边构造多边形，每个极点的边为其对应的bbox边的，若边超过原bbox范围会被截断。在实际使用时，菱形轮廓输入deep snake前会平均上采样到40个点(有助于deep snake计算)，但损失函数计算只考虑的对应偏移

• Contour deformation

对八边形平均采样个点，将上极点作为起点，同样地，GT轮廓对物体边缘平均采样个点，将靠近的点作为起点，一般为128。如果顶点离GT很远，很难直接正确调整，于是采用迭代式地进行deep snake调整，实验采用的迭代次数为3次。

轮廓是目标空间位置的一种扩展表示方法，通过调整轮廓到物体边缘能够帮助解决detector的定位误差

• Handling multi-component objects

由于遮挡，一个实例可能包含多个组件，然而一个轮廓只能勾勒出bbox内的一个组件。为了解决这个问题，使用RoIAlign来提取初始bbox特征，然后配合detector来检测组件的box，再对每个box进行上述的轮廓调整，最后结合初始bbox内相同类别的组件输出最终的物体形状。

实现细节

Training strategy

极点的损失函数如公式3，为预测的极点。

迭代轮廓调整的损失函数如公式4，为调整后的顶点，为对应的GT边缘点。对于检测部分，则采用跟原检测函数一样的损失函数。

Detector

使用CenterNet作为检测器，对于物体检测，使用跟原来一样的设定输出类别相关的box，而对于组件检测，则使用类不可知的CenterNet，对于的特征图，输出的中心点heatmap和的box大小特征图。

实验

Ablation studies

Baseline将轮廓视为图结构，然后使用GCN进行轮廓调整，初始轮廓为围绕bbox的椭圆，Arichitecture加入Fusion block，Initial proposal加入论文的轮廓初始化方法，最后是将GCN修改为循环卷积，可以看到每个步骤都对AP有提升。

论文也对比了卷积类型以及迭代次数对结构的影响，可以看到循环卷积的结果比GCN要好。

Comparison with the state-of-the-art methods

论文在不同的数据集上都取得了不错的效果，作者在每个数据集上的训练参数都有点不一样，具体参数可以看看原文

Running time

结论

论文提出基于轮廓的实例分割方法Deep snake，轮廓调整是个很不错的方向，引入循环卷积，不仅提升了性能还减少了计算量，保持了实时性，但是Deep snake的大体结构不够优雅，应该还有一些工作可以补。

论文地址：https://arxiv.org/abs/2001.01629

论文代码：https://github.com/zju3dv/snake/

参考内容

• Snakes: Active Contour Models - http://www.cs.ait.ac.th/~mdailey/cvreadings/Kass-Snakes.pdf

• Fast Interactive Object Annotation with Curve-GCN - https://arxiv.org/pdf/1903.06874.pdf

【end】◆精彩推荐◆推荐阅读百万人学AI：CSDN重磅共建人工智能技术新生态清华学霸组团的工业AIoT创企再获数千万融资：玩家应推动在边缘 AI 芯片上跑算法阿里文娱测试实战：机器学习+基于热度链路推荐的引流，让对比测试更精准另一种声音：容器是不是未来？1 分钟抗住 10 亿请求！某些 App 怎么做到的？| 原力计划探索比特币独特时间链、挖矿费用及场外交易的概念你点的每个“在看”，我都认真当成了AI