效果演示

我们先来看一下Springboot的默认效果

浏览器访问

客户端访问

划重点！！！

但是绝大部分公司的代码，都是没做自适应处理的，很大一部分原因在于，你在网上搜索Springboot全局异常处理，都是搜索到这么一段代码！

@ControllerAdvice
public class MyControllerAdvice {@ResponseBody@ExceptionHandler(value = Exception.class)public ResponseEntity<?> errorHandler(Exception ex) {// 处理异常}}

强烈建议先用自己常用的搜索引擎搜索一遍，然后再看一下自己公司代码，看看是不是类似这么一段代码再往下看。

当然很多同学可能会说，我们就已经和客户端约定很好了，只会有json,不会有返回html的场景。所以，不做这个适应，其实也是没问题的。但是如果你是做基础架构的同学，这个功能你是必须要做的，因为你对接的是整个公司的业务部门，Springboot能做，你做类似的基础组件，如果功能比Springboot还差，你让业务方的同学怎么想？

当然，对于绝大部分同学来说，不做问题也不大。

但是这样你会错过一个很好的学习机会。什么学习机会？因为很多同学平时总说，面试造火箭，工作中遇到不懂的问题百度或者谷歌一下就好了。然而，这个问题，你就没这么好搜索到。也就是说，绝大部分人都是面向搜索引擎编程，当遇到搜索引擎无法解决的问题的时候，就是体现你价值的时候，好好珍惜。

做不做这个功能我觉得不重要，这个宝贵的锻炼解决问题能力的机会是真的很难得，毕竟，确实大部分功能是真的简单搜索，或者肥朝交流群问问就能解决。

自适应原理

很多同学说，既然搜索不到，那果断一波源码走起。但是，Springboot源码这么多，请问哪里入手？这个才是重点！这个时候，我们可以官方文档走一波。

27.1.9 Error Handling

Spring Boot provides an /error mapping by default that handles all errors in a sensible way, and it is registered as a ‘global’ error page in the servlet container. For machine clients it will produce a JSON response with details of the error, the HTTP status and the exception message. For browser clients there is a ‘whitelabel’ error view that renders the same data in HTML format (to customize it just add a View that resolves to ‘error’). To replace the default behaviour completely you can implement ErrorController and register a bean definition of that type, or simply add a bean of type ErrorAttributes to use the existing mechanism but replace the contents.

一些同学说，英文看不懂？我挑5个重点单词给你，都是小学单词，只要小学能毕业，我认为都能看懂。

clients JSON browser HTML ErrorController

肥朝小声逼逼：这里特别强调，并不是说看官方文档是最优解决问题方案。还是那句话，老司机都是看菜吃饭的，解决问题的套路有很多，时间有限，我就不把所有套路一个一个列出来（其实是怕套路全部告诉你们了，你们就取关了！），直入主题就行。

从文档和小学的英文单词我们把目标锁定在了ErrorController，给大家看一下关键代码

@Controller
@RequestMapping("${server.error.path:${error.path:/error}}")
public class BasicErrorController extends AbstractErrorController {@RequestMapping(produces = "text/html")public ModelAndView errorHtml(HttpServletRequest request,HttpServletResponse response) {HttpStatus status = getStatus(request);Map<String, Object> model = Collections.unmodifiableMap(getErrorAttributes(request, isIncludeStackTrace(request, MediaType.TEXT_HTML)));response.setStatus(status.value());ModelAndView modelAndView = resolveErrorView(request, response, status, model);return (modelAndView != null) ? modelAndView : new ModelAndView("error", model);}@RequestMapping@ResponseBodypublic ResponseEntity<Map<String, Object>> error(HttpServletRequest request) {Map<String, Object> body = getErrorAttributes(request,isIncludeStackTrace(request, MediaType.ALL));HttpStatus status = getStatus(request);return new ResponseEntity<Map<String, Object>>(body, status);}}

从这里我们大致可以猜测出，要做一个自适应的全局异常处理，理论上是要这么写的。

@ControllerAdvice
public class MyExceptionHandler  {@ExceptionHandler(Exception.class)public String handleExceptionHtml(Exception e, HttpServletRequest httpServletRequest) {// 这里做一些你自己的处理，比如httpServletRequest.setAttribute("欢迎关注微信公众号","肥朝");return "forward:/error";}}

果然调试一波，发现果真如此。当然具体怎么自定义这个错误界面之类的，网上一搜就有，所以这些不是肥朝的重点。那么这个自适应全局异常似乎美滋滋了？

遇到问题

我们知道了这个自适应的全局异常处理的原理，也很容易想到怎么弄出bug。比如，你在拦截器出现了异常的话。

@Configuration
public class MyMvcConfig extends WebMvcConfigurerAdapter {@Overridepublic void addInterceptors(InterceptorRegistry registry) {registry.addInterceptor(new HandlerInterceptor() {@Overridepublic boolean preHandle(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o) throws Exception {throw new RuntimeException("这里假装抛出一个肥朝异常");//return true;}@Overridepublic void postHandle(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o, ModelAndView modelAndView) throws Exception {}@Overridepublic void afterCompletion(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o, Exception e) throws Exception {}});}}

那么就会出现，StackOverflowError。

因为拦截器出现异常，会掉进你的全局异常处理，然后你的全局异常处理，又进行forward，又进入了拦截器，然后一直循环。

那么怎么解决这个问题呢？我们见招拆招，这个时候，我要演示常见的几种不优雅，但是平时大家都容易做的写法。

将配置写死

registry.addInterceptor(new HandlerInterceptor() {@Overridepublic boolean preHandle(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o) throws Exception {throw new RuntimeException("这里假装抛出一个肥朝异常");//return true;}@Overridepublic void postHandle(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o, ModelAndView modelAndView) throws Exception {}@Overridepublic void afterCompletion(HttpServletRequest httpServletRequest, HttpServletResponse httpServletResponse, Object o, Exception e) throws Exception {}
}).excludePathPatterns("/error");

我们从

@RequestMapping("${server.error.path:${error.path:/error}}")

这里得知，这个error.path是可以配置的，很多同学图快，excludePathPatterns处写死了/error，这样一直用默认的自然没问题，一旦人家配置了error.path，就出问题了。

潜规则

这个潜规则的问题，是绝大部分同学写代码中最常见的问题。你想一下，你的自适应全局异常是解决了，但是，带来的影响却是，每一个拦截器都要加上excludePathPatterns这么一个配置。对于使用者来说，这个必须加上某个配置，就是一种潜规则，而且，对于新来的同事而言，他根本不知道这种潜规则，一旦潜规则的代码多了，后续很难维护。

拓展思考

那么不潜规则的代码应该是怎么样的？

当然很多时候，我们必须要潜规则！比如，大数据的同学要求，送过来的日志一定要有应用名。那么，对于业务方而言，他就必须要配置应用名。那么，如何让业务方的同事知道这个潜规则。当然很多同学说，那就直接告诉同事要加某些参数啊。你连肥朝每天的推文都不记得看，你能保证每个同事都记得？

所以总结下来，我们遇到这么一类问题如下：

1.我们需要对拦截器进行一些潜规则参数，比如本文这种，如何优雅潜规则？

2.比如拦截器有顺序要求，比如我们基础框架定义了一个traceInterceptor的拦截器，这个拦截器就必须放在最前。那么问题来了，你怎么保证这个是最前的。有同学就说了，那我用@Order控制啊。那我也写一个和你一样的拦截器，叫feichaoInterceptor,代码和你一模一样，既然一模一样，你怎么保证你的就比我的前了？

3.对于必须要潜规则的场景，如何在反抗的情况下，也能潜到？

对于这几个问题，我们下期再解答。

特别推荐一个分享架构+算法的优质内容，还没关注的小伙伴，可以长按关注一下：

长按订阅更多精彩▼如有收获，点个在看，诚挚感谢