来自鼎*的面试问题,简单地说,我搞砸了...我还真的没有考虑过这个问题,稀里糊涂一顿胡说,我都感觉自己丢人。

现在大部分公司都做APP，所以面临一个版本兼容的问题。

APP功能的增加导致server接口不停的进行修改,增加.老接口可能在新的版本中不在使用,但并不能保证没有跨度大的历史版本APP用户,又不能直接修改或删除老server接口。

这里，必须保证更新后，历史版本也能同时使用。

(转自http://www.elecfans.com/emb/jiekou/20180223638453.html)

一、客户端兼容，端口不兼容

1、APP强制更新 [UX:造成用户体验下降]

接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.java

接口的URL中加入版本号，如上：v1.0。

每次发布新APP版本就强制更新。

灰度服务器 部署正在审核中的 接口版本（如：v1.1）。等审核通过后，将老版本的APP设置强制更新，这样老的接口就不用了。

然后把线上服务器重新部署上最新的代码，再去掉灰度服务器。

这样APP接口全部访问正式的线上服务器。

2、热更新

紧急的小需求可以用热更新，大的需求建议还是用原生的代码，因为你用热更新修改完（用JS或Lua），最后还要在原生代码里修改。

网游用热更新的比较多，因为网游的APP太大，不可能加个小关卡 就要求用户重新下载，并且游戏更新比企业级APP更频繁，用热更新可以不断新加关卡、场景、活动推广。

3、React Native 和Weex

据说Weex比React Native（React衍生物）好用（weex项目的编译时间会呈指数型上升）。然而，没用过。

二、服务端版本兼容

全部接口版本是否统一：

所有的接口都用 相同的版本号：这样要发一个APP新版本就统一修改版本号，好修改，但是如果想修改其中一个接口的版本号就不行了。

每个接口的版本号可以不一样：这样比较灵活，建议这样做。

因为已经好多年没有做过服务端了。下面的见解如果有错误，希望指正。

1、每个接口逻辑里 加if 判断（不建议）

接口URL：api.xxx.com/api？version=v1&.。

if （version == ‘1.5.0’） {

do_something

} else if （version ==‘1.4.0‘） {

do_something

}

优点：实现简单

缺点：不同版本的逻辑都在一个方法里，在于容易造成代码混乱，不利于维护。

2、不同的文件夹

相当于每个接口版本都是一个独立的项目。放到服务器的独立文件夹里。

例如：

接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.php

文件夹位置：Controller/V1.0/

-----------------/xxxx.php

文件夹位置：Controller/V2.1/

-----------------/xxxx.php

优点：版本逻辑分开维护。看url就能知道哪个版本。删除多余版本 不用修改代码。

缺点：同个接口不同版本 文件是重复的。并且 如果有个接口前几版就有问题，一直遗留到现在，就需要改好几套一样的代码。

3、不同版本 用不同的方法 ：

类似：

接口URL：api.xxx.com/v1.0/xxxx.php

class XXXX{

public functionV1_0（） { }

public functionV2_0（） { }

}

java或者C# 都有路由配置，可以用路由配置不同版本的URL跳转到不同的方法里。

4、用继承的方式

采用继承的方式，既可以利用之前的接口代码，又可以采用override的方式修改部分接口的实现。

这样是可以的。但是如果你上个版本（也就是父类）修改了代码，就会影响后面的所有版本。

在线上有bug或者需求变更的时候 很可能会修改基类。

大家可以讨论下。

5、部署到不同的服务器

不同版本不同分支，部署在不同的服务器上。如果某个版本用不到了，直接干掉服务就好了。

例如我现在的API要从1.x升到不兼容的2.0版本了，那就给当前的发布分支打个Tag。等哪天1.x版的API需要fix bug，就能很简单地从这个Tag切一个1.x的分支出来fix bug后进行测试发布，而且这个分支不会合并到任何分支，所以不会影响其他版本。

这个方案 不好的地方在于，如果2.0也有同样bug的话，也要在2.0分支上改一遍。如果版本很多的话，这活就不好干了。所以呢，一般不会同时发布两个以上的版本，在升级不兼容的第三个版本前，一定会把第一个版本干掉。

但是比如 淘宝、微信 ，有的时候忘记更新了，你会发现淘宝已经升级过4、5个版本了，然后老版本还能用。也就是有的APP确实需要兼容4、5个版本。

另外，如果要兼容过多的版本，服务器也需要够多才行。同时，因为老版本的人用的少，也就是有的服务器访问量很少，有的服务器访问量很多。不能真正的负载均衡，浪费了服务器资源。

6、混合使用

两种方式的混合使用。服务端的几种方法混用：

6.1、第3种和第4种方法一起用。先用继承，如果新版本和以前的版本无法复用，就用路由设置新的方法。

6.2、第1种方法和第3中方法一起用，简单的小改动用 第1种，加个if判断。改动较大的用 第3种，新开个方法。