先重温一下迭代(Iteration)、迭代器对象(iterable)、迭代器(iterator )的概念：

Iteration是计算机科学的通用术语，它是指对一组元素执行一项操作，一次执行一个元素。一个很好的例子是循环 - 它适用于每个单独的项目，直到整个项目集运行完毕为止。

Iterable是可以遍历的对象(译者注：在Python中所有东西都是object, 比如说变量，容器，类)，iterable是可以产生iterator的object。

iterator是表示数据流的对象，它一次返回一个元素的数据。它还会记住其在迭代过程中的位置。本质上，它控制应如何迭代可迭代对象。

map()的用法

map()函数以迭代的方式将提供的功能应用于每个项目，结果是作为迭代器的map对象。语法：

map(func, *iterables)

如果没有map()，我们将不得不编写复杂的代码以在多个项目上“循环”给定的函数。以一个整洁的小实验为例：我们有一个10个单词的列表。

test_list = ["effort", "circle", "yearly", "woolen", "accept", "lurker",

"island", "faucet", "glossy", "evader"]

我们怀疑其中一些可能是abcderian(按字母顺序出现的)。我们编写一个函数is_abecedarian来检查给定的单词是否为abcderian：

def is_abecedarian(input_word):

index = 0

for letter in input_word[0:-1]:

if ord(input_word[index]) > ord(input_word[index + 1]):

return False

else:

index += 1

return True

现在，我们想将函数应用于单词列表，并创建一个将包含True和False值的新列表，以表明某些单词是否确实是abcderian。

下面方法涉及初始化一个新列表，然后使用for循环遍历列表元素：

value_list = []

for item in test_list:

value = is_abecedarian(item)

value_list.append(value)

输出：

[True, False, False, False, True, False, False, False, True, False]

如果用map()，我们可以将上面的代码简化为一个简洁的小代码：

map(is_abecedarian, test_list)

请注意map()不会返回列表，而是返回一个map对象。

译者注：map()函数在python2中返回的是列表。

你可能很好奇哪个词实际上是abcderian的字母-让我们编写这个问题的答案：

for item in test_list:

if is_abecedarian(item):

print(f"The word '{item}' is abecedarian. :)")

else:

print(f"The word '{item}' is not abecedarian. (")

输出：

The word 'effort' is abecedarian. :)

The word 'circle' is not abecedarian.

The word 'yearly' is not abecedarian.

The word 'woolen' is not abecedarian.

The word 'accept' is abecedarian. :)

The word 'lurker' is not abecedarian.

The word 'island' is not abecedarian.

The word 'faucet' is not abecedarian.

The word 'glossy' is abecedarian. :)

The word 'evader' is not abecedarian.

我们还可以用可视化的方式形象地解释，以帮助您更好地理解它：

这张图也有助于定义 map 和mapping-我们可以使用Allen B. Downey在他的《Think Python》书中提供的定义：

映射操作(map)：一种遍历一个序列并对每个元素执行操作的处理模式。

映射(mapping)：一个集合中的每个元素对应另一个集合中的一个元素的关系

将map()转换为列表，元组和集合

由于map()不返回列表/元组/集合，因此我们需要采取额外的步骤来转换生成的map对象：

def capitalize_word(input_word):

return input_word.capitalize()

map_object = map(capitalize_word, ['strength', 'agility', 'intelligence'])

test_list = list(map_object)

print(test_list)

map_object = map(capitalize_word, ['health', 'mana', 'gold'])

test_set = set(map_object)

print(test_set)

map_object = map(capitalize_word, ['armor', 'weapon', 'spell'])

test_tuple = tuple(map_object)

print(test_tuple)

输出：

['Strength', 'Agility', 'Intelligence']

{'Mana', 'Health', 'Gold'}

('Armor', 'Weapon', 'Spell')

将map()与Lambda表达式结合

Lambda表达式是对我们的工具库的一个很好的补充：将Lambda表达式与map()代码相结合可使您的Python程序更小，更精确。

Lambda表达式可以创建匿名函数，即未约定特定标识符的函数。相反，通过def关键字创建函数会将函数绑定到其唯一标识符(例如def my_function创建标识符my_function)。

但是，lambda表达式也有一系列限制：它们每个只能做一件事情，只能在一个地方使用，通常与其他功能结合使用。我们看看lambda表达式如何map()同时使用：

cities = ["caracas", "bern", "oslo", "ottawa", "bangkok"]

def capitalize_word(input_word):

return input_word.capitalize()

capitalized_cities = map(capitalize_word, cities)

更简洁的版本：

cities = ["caracas", "bern", "oslo", "ottawa", "bangkok"]

capitalized_cities = map(lambda s: s.capitalize(), cities)

需要注意：map()和lambda表达式提供了凝聚多行代码成一行的能力。

尽管此功能非常出色，但我们需要牢记编程的黄金法则之一：代码读取比写入更频繁。这意味着map()和lambda表达式都可以提高代码的简洁性，但是却牺牲了代码的清晰度。遗憾的是，对于代码的可读性，实际上并没有明确的指导方针- 随着编程经验的增长，大家将逐渐明白这一点。

使用map()遍历字典

map()也非常适合遍历字典

假设有一个包含苹果，梨和樱桃价格的字典，我们需要通过应用15％的折扣来更新价格表。方法如下：

price_list = {

"pear": 0.60,

"cherries": 0.90,

"apple": 0.35,

}

def calulates_discount(item_price):

return (item_price[0], round(item_price[1] * 0.85, 2))

new_price_list = dict(map(calulates_discount, price_list.items()))

输出：

{'pear': 0.51, 'cherries': 0.77, 'apple': 0.3}

将map()与Lambda表达式组合遍历字典

当开始组合多个功能时，编程特别有趣，一个很好的例子是map()配合使用和lambda表达式来遍历字典。在下面的代码中，我们初始化字典列表，并将每个字典作为参数传递给lambda函数。

list_of_ds = [{'user': 'Jane', 'posts': 18}, {'user': 'Amina', 'posts': 64}]

map(lambda x: x['user'], list_of_ds) # Output: ['Jane', 'Amina']

map(lambda x: x['posts'] * 10, list_of_ds) # Output: [180, 640]

map(lambda x: x['user'] == "Jane", list_of_ds) # Output: [True, False]

map()替代方法：列表解析

像所有技术/产品/方法等等一样，一些Python开发人员认为map()函数在某种程度上不是Python风格(即未遵循应如何构建Python程序的精神和设计理念)。他们建议改用列表解析，比如：

map(f, iterable)

变成

[f(x) for x in iterable]

在速度和性能方面，map()与列表理析大致相等，因此不可能看到执行时间显着减少 - 经验丰富的Python开发者Wesley Chun在其演讲Python 103：Memory Model＆Best Practices中解决了这个问题，有兴趣的同学可移步：

https://conferences.oreilly.com/oscon/oscon2013/public/schedule/detail/29374

By Denis Kryukov

本文由博客一文多发平台 OpenWrite 发布！