通过手动创建统计信息优化sql查询性能案例

本质原因在于：SQL Server 统计信息只包含复合索引的第一个列的信息，而不包含复合索引数据组合的信息

来源于工作中的一个实际问题，

这里是组合列数据不均匀导致查询无法预估数据行数，从而导致无法选择合理的执行计划导致性能低下的情况

我这里把问题简单化，主要是为了说明问题

如下一张业务表，主要看两个“状态”字段，BusinessStatus1 和 BusinessStatus2create table BusinessTable
(Id int identity(1,1),Col2 varchar(50),Col3 varchar(50),Col4 varchar(50),BusinessStatus1 tinyint,BusinessStatus2 tinyint,CreateDate Datetime
)
GO--向测试表中写入数据：begin trandeclare @i intset @i=0while @i<500000begininsert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),1,10,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),1,20,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),1,30,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),2,20,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),2,30,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),2,40,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),3,30,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),3,40,GETDATE()-RAND()*1000)insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),3,50,GETDATE()-RAND()*1000)set @i=@i+1end
commit--插入一条特殊数据，也就是实际业务场景中：
insert into BusinessTable values (NEWID(),NEWID(),NEWID(),3,10,GETDATE()-RAND()*1000)

--测试数据的特点是：--BusinessStatus1 的分布位：1，2,3,
--BusinessStatus2 的分布位：10，20,30,40,50--目前数据的对应关系，--但是注意插入的一条特殊数据：
--BusinessStatus1 和 BusinessStatus2 的组合为：BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10，在451W条数据中是唯一的一个组合--创建如下索引：
Create Clustered index idx_createDate on BusinessTable(CreateDate)Create Index idx_status on BusinessTable(BusinessStatus1,BusinessStatus2)

进行如下查询，就是查询那条所谓的特殊数据

select *
from BusinessTable
where BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10

发现执行计划如下:走的是全表扫描，IO代价也不小，

这种情况下，明明只有一条数据，却要走全表扫描

（实际业务中类似数据也不仅只有一条这么巧，但是在千万级的表中，符合类似条件的数据很少，

打个比方好理解一点，就像订单表一样，订单是退订状态，且尚未退款，这种数据的分布是少之又少吧

只是举例，不要较真）

上面查询的IO信息

再通过强制索引提示的情况下，发现同样的查询，IO有一个非常大的下降

分析上述sql为什么不走索引？因为毕竟符合条件的数据只有一条，走全表扫描代价也过于大了，尤其是实际情况中，业务表更大，逻辑也没有这么直白

这个还要从索引统计信息说起，在符合索引中，索引统计信息只是统计前导列的，对于组合列的分布，sqlserver是无法预估到的，这一点可以通过第一个查询的执行计划发现

sqlserver只是能够预估到 BusinessStatus1 =3 的情况下的数据分布，但是无法预估到 BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10这个组合情况下的数据分布情况

当然通过统计信息也可以看到，统计信息只记录了BusinessStatus1的列的数据分布情况，但是实际执行的过程中，无法预估BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10的准确分布

找到了问题的原因，就容易解决了，既然sqlserver无法预估到BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10这个组合条件的数据分布请，

那么就创建一个过滤统计信息，让sqlserver准确地知道这个条件下数据的分布请，就容易做出相对准确的执行计划了

通过如下语句，创建一个该条件的统计信息

create statistics BusinessTableFilterStatistics
on BusinessTable(BusinessStatus1,BusinessStatus2)
where BusinessStatus1=3 and BusinessStatus2=10--创建完统计信息之后注意要做个更新
UPDATE STATISTICS BusinessTable BusinessTableFilterStatistics with fullscan

创建完统计信息之后，发现表上会增加一个刚刚创建的统计信息

现在再来看这个查询的执行计划情况，发现其按照预期的走了索引

同时观察起IO情况，也有一个大幅度的下降

总结：

以上通过手动创建统计信息，来促使sqlserver在生成执行计划的时候，准确地知道数据的分布情况，做出较为优化的执行计划，在某些特殊的情况下，可以作为优化的一个考虑方向

后记：

或许有人认为这个问题该归结于parameter sniff的问题，其实这个问题跟parameter sniff还不太一样（当然也有一点像）

通常情况下，所说的parameter sniff问题是单列数据分布不均匀的情况下，因为执行计划重用导致性能地下的一个现象，重点是执行计划的不合理重用

这里的问题在于，由于统计信息的数据计算方式，sqlserver 压根无法预估到符合条件数据的准确分布，从而无法做出合理的执行计划的情况

当然这种情况也比较特殊，在强制索引提示以外，可以通过手动创建统计信息来达到优化的目的

通过手动创建统计信息优化sql查询性能案例相关推荐

execution 排除_使用SQL Server 2016 Live Execution统计信息对SQL查询性能进行故障排除
execution 排除 SQL Server Management Studio a graphical interactive that allows you to interact with t ...
常见优化Sql查询性能的方法收集
1.查询条件减少使用函数,避免全表扫描 2.减少不必要的表连接 3.有些数据操作的业务逻辑可以放到应用层进行实现 4.可以使用with as 5.使用"临时表"暂存中间结果 6.不 ...
性能优化——统计信息——SQLServer自动更新和自动创建统计信息选项
原文: 性能优化--统计信息--SQLServer自动更新和自动创建统计信息选项原文译自:http://www.mssqltips.com/sqlservertip/2766/sql-server- ...
t–sql pl–sql_不正确SQL Server统计信息– SQL查询性能的杀手–基本知识
t–sql pl–sql 什么是SQL Server统计信息? (What are SQL Server statistics?) SQL Server statistics are a collec ...
oracle 最大值及其_学习笔记:Oracle优化 SQL查询最大值最小值时的优化方法案例...
天萃荷净 select max(id),min(id) from table优化,分享开发DBA需求,在SQL语句查询最大值.最小值数据时的优化方式案例 1.查看数据库版本 SQL> selec ...
mysql统计数量函数方法_mySql关于统计数量的SQL查询操作
mySql关于统计数量的SQL查询操作,状态,订单,语句,函数,数量 mySql关于统计数量的SQL查询操作易采站长站,站长之家为您整理了mySql关于统计数量的SQL查询操作的相关内容. 我就废话 ...
预编译sql查询语句_频繁查询重新编译– SQL查询性能杀手–检测
预编译sql查询语句 previous part of this article, we presented query recompilation basics. We explained when ...
t–sql pl–sql_糟糕SQL查询设计– SQL查询性能的杀手–基本知识
t–sql pl–sql Depending on the performance problem cause, fixing poor SQL query design can be quick o ...
SQL Server-聚焦sp_executesql执行动态SQL查询性能真的比exec好？
前言之前我们已经讨论过动态SQL查询呢?这里为何再来探讨一番呢?因为其中还是存在一定问题,如标题所言,很多面试题也好或者有些博客也好都在说在执行动态SQL查询时sp_executesql的性能比ex ...

通过手动创建统计信息优化sql查询性能案例

通过手动创建统计信息优化sql查询性能案例相关推荐

最新文章

热门文章