1. 写在前面的

在前文中，我主要介绍了数组的一些相关知识，希望加深各位对Array的理解，不过，看过Ivony…同学的回复，我发觉自己离说透还有很大的距离，于是就有了下面的文章。在本文中，我也主要来围绕Ivony…同学提出的几点问题来作以说明，问题如下：

A、数组在托管堆内部是怎么存放的？数组元素的位置是连续的么？
B、非零基数组可以和零基数组转换么？
C、int[]与System.Array的关系到底是同一类型？还是基类与派生类的关系？
D、ldelem不检查下标越界么？
E、多维数组可以和零基数组转换么？
F、Array.Copy和CopyTo与手动拷贝性能有多大差距？
G、数组的协变是怎么做到的？
H、数组是如何实现泛型接口（如IList<T>）的？
I、多维数组每一维度长度必须相等么？必须零基么？
J、数组的Length属性到底指示的是什么？

2. 数组内存详解

在这里，我们依然把数组分为零基数组和非零基数组来讨论。

首先来看零基数组的内存分配，废话少说，我们先来看测试代码：

static unsafe void Main(string[] args)
{int[] intArr = new int[3];intArr[0] = 1;intArr[1] = 2;intArr[2] = 3;
}

代码本身很简单，接下来单步执行向下看，首先我们来查看一下源代码的汇编代码：

            int[] intArr = new int[3];
00000035  mov         edx,3
0000003a  mov         ecx,61CD4192h
0000003f  call        FFFB2140
00000044  mov         dword ptr [ebp-44h],eax
00000047  mov         eax,dword ptr [ebp-44h]
0000004a  mov         dword ptr [ebp-40h],eax intArr[0] = 1;
0000004d  mov         eax,dword ptr [ebp-40h]
00000050  cmp         dword ptr [eax+4],0
00000054  ja          0000005B
00000056  call        624B6B29
0000005b  mov         dword ptr [eax+8],1 intArr[1] = 2;
00000062  mov         eax,dword ptr [ebp-40h]
00000065  cmp         dword ptr [eax+4],1
00000069  ja          00000070
0000006b  call        624B6B29
00000070  mov         dword ptr [eax+0Ch],2 intArr[2] = 3;
00000077  mov         eax,dword ptr [ebp-40h]
0000007a  cmp         dword ptr [eax+4],2
0000007e  ja          00000085
00000080  call        624B6B29
00000085  mov         dword ptr [eax+10h],3 }

在这里，我们就可以清晰地发现，在0x0000005b,0x00000070和0x00000085中，mov操作的目标地址之间是相隔4个Bytes的，也就是一个整数位。接下来我们来进一步证实。

当我们为数组分配过内存地址后，打开即使窗口查看数组所在的内存地址。

接下来打开内存窗口还查看0x015cc790内存块的数据：

以上是对数组赋值前的情况，赋值后的内存数据如下：

在这里可以更清晰地看出，数组元素之间差的正好是4个Bytes，也就是一个整数位。由此，我们可以得出结论。零基数组的元素在内存中是连续排布的。

接下来我们来看一下非零基数组：

由于空间所限，过程如上，就不再发，截图证明：

总之，当我们在托管堆中为数组分配内存时，数组占据一段连续的内存空间。

我们知道，当我们在托管堆中初始化一个对象时，每个对象都需要维护一个指针，该指针的作用是指向下一块空闲内存空间，由于对数组的操作经常是循环遍历等操作，这样如果把数组分配到一个连续的内存空间有一下两个好处：

A. 减少内存碎片

B. 节省内存，不需要维护指针

C. 基地址不需要发生变化，只需要改变偏移量即可，在一定程度上也提高了访问的效率。

接下来，我们还需要来补充一下数组在栈上分配内存的情况：

还记得上文中提到的这个关键字吧，stackalloc，就是他了。补充一下，在上文的回复中，有人问到说栈空间上分配的内存是不是也被垃圾回收器回收？这里的栈空间和C语言中的栈一样，没有垃圾回收器，每个变量都有他自己的作用域，当出了作用域后，变量自动销毁，具体的函数执行过程，请参看《深入理解计算机系统》。

3. 再论零基数组和非零基数组

我们先来看这样一段代码：

static void Main(string[] args)
{int[,] intArr = (int[,])(Array.CreateInstance(typeof(Int32), new int[] { 3,4 }, new int[] { 1,1 }));intArr[2, 3] = 1;
}

这段代码没有问题，我们将Array显式地转换成了强类型的二维数组，然后直接访问索引对其复制。

但是我们知道，对弱类型的Array而言，我们不能通过其下标访问他的元素，而只能通过SetValue和GetValue来获得值，但是我们看到SetValue和GetValue访问和设置的值的类型都是Object，这就意味着我们需要对其进行一次装箱或者拆箱。那么我们有没有办法也生成一个强类型的非零基数组呢？

在上文中，我们提到过，.NET Framework的几种数组类型：

一维零基数组：System.Int32[]。一维非零基数组：System.Int32[*]。多维数组：System.Int32[,]。

那么也就是说，我们是否能通过这样的代码来把Array转换成一维非零基数组呢？

static void Main(string[] args)
{int[*] intArr = (int[*])(Array.CreateInstance(typeof(Int32), new int[] { 3}, new int[] { 1 }));
}

事实证明是错误的。在CLR via C#中Jeffery有这样一段话：

“C# does not allow you to declare a variable of type string[*],and therefore it is not possible to user C# syntax to access a single-dimensional ,non-zero-based array.”

这段话翻译成中文的意思就是：C#不允许声明一个string[*]类型的变量，因此，我们能够使用C#语法来访问一个非零基一维数组。

通过以上的解释，我们也许又额外明白了一点，Array究竟是数组类型，还是数组类型的基类？

通过上面的一些代码，我们不妨又把数组重新分类为“强类型数组”和“弱类型数组”。而Array就属于弱类型数组。为什么Array是所有数组类型的基类，我没想出办法来如何证明，只是看到Jeffery说了这样一句话：

“All Arrays are Implicitly Derived from System.Array”。

我想这句话可以说明问题了，不过还是希望各位大侠指点如果证明这一点。

未完持续…………