memcache---mongodb---redis比较

Memcached的优点：

Memcached可以利用多核优势，单实例吞吐量极高，可以达到几十万QPS（取决于key、value的字节大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在4-6w左右）。适用于最大程度扛量。

支持直接配置为session handle。

Memcached的局限性：

只支持简单的key/value数据结构，不像Redis可以支持丰富的数据类型。

无法进行持久化，数据不能备份，只能用于缓存使用，且重启后数据全部丢失。

无法进行数据同步，不能将MC中的数据迁移到其他MC实例中。

Memcached内存分配采用Slab Allocation机制管理内存，value大小分布差异较大时会造成内存利用率降低，并引发低利用率时依然出现踢出等问题。需要用户注重value设计。

>>Redis

Redis的优点：

支持多种数据结构，如 string（字符串）、 list(双向链表)、dict(hash表)、set(集合）、zset(排序set)、hyperloglog（基数估算）

支持持久化操作，可以进行aof及rdb数据持久化到磁盘，从而进行数据备份或数据恢复等操作，较好的防止数据丢失的手段。

支持通过Replication进行数据复制，通过master-slave机制，可以实时进行数据的同步复制，支持多级复制和增量复制，master-slave机制是Redis进行HA的重要手段。

单线程请求，所有命令串行执行，并发情况下不需要考虑数据一致性问题。

支持pub/sub消息订阅机制，可以用来进行消息订阅与通知。

支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟。

Redis的局限性：

Redis只能使用单线程，性能受限于CPU性能，故单实例CPU最高才可能达到5-6wQPS每秒（取决于数据结构，数据大小以及服务器硬件性能，日常环境中QPS高峰大约在1-2w左右）。

支持简单的事务需求，但业界使用场景很少，并不成熟，既是优点也是缺点。

Redis在string类型上会消耗较多内存，可以使用dict（hash表）压缩存储以降低内存耗用。

Mc和Redis都是Key-Value类型，不适合在不同数据集之间建立关系，也不适合进行查询搜索。比如redis的keys pattern这种匹配操作，对redis的性能是灾难。

>>mongoDB [/B]

mongoDB 是一种文档性的数据库。先解释一下文档的数据库，即可以存放xml、json、bson类型系那个的数据。

这些数据具备自述性（self-describing），呈现分层的树状数据结构。redis可以用hash存放简单关系型数据。

mongoDB 存放json格式数据。

适合场景：事件记录、内容管理或者博客平台，比如评论系统。[/I]

1.mongodb持久化原理

mongodb与mysql不同，mysql的每一次更新操作都会直接写入硬盘，但是mongo不会，做为内存型数据库，数据操作会先写入内存，然后再会持久化到硬盘中去，那么mongo是如何持久化的呢

mongodb在启动时，专门初始化一个线程不断循环（除非应用crash掉），用于在一定时间周期内来从defer队列中获取要持久化的数据并写入到磁盘的journal(日志)和mongofile(数据)处，当然因为它不是在用户添加记录时就写到磁盘上，所以按mongodb开发者说，它不会造成性能上的损耗，因为看过代码发现，当进行CUD操作时，记录(Record类型)都被放入到defer队列中以供延时批量（groupcommit）提交写入，但相信其中时间周期参数是个要认真考量的参数，系统为90毫秒，如果该值更低的话，可能会造成频繁磁盘操作，过高又会造成系统宕机时数据丢失过。

2.什么是NoSQL数据库？NoSQL和RDBMS有什么区别？在哪些情况下使用和不使用NoSQL数据库？

NoSQL是非关系型数据库，NoSQL = Not Only SQL。

关系型数据库采用的结构化的数据，NoSQL采用的是键值对的方式存储数据。

在处理非结构化/半结构化的大数据时；在水平方向上进行扩展时；随时应对动态增加的数据项时可以优先考虑使用NoSQL数据库。

在考虑数据库的成熟度；支持；分析和商业智能；管理及专业性等问题时，应优先考虑关系型数据库。

3.MySQL和MongoDB之间最基本的区别是什么？

关系型数据库与非关系型数据库的区别，即数据存储结构的不同。

4.MongoDB的特点是什么？

（1）面向文档（2）高性能（3）高可用（4）易扩展（5）丰富的查询语言

5.MongoDB支持存储过程吗？如果支持的话，怎么用？

MongoDB支持存储过程，它是javascript写的，保存在db.system.js表中。

6.如何理解MongoDB中的GridFS机制，MongoDB为何使用GridFS来存储文件？

GridFS是一种将大型文件存储在MongoDB中的文件规范。使用GridFS可以将大文件分隔成多个小文档存放，这样我们能够有效的保存大文档，而且解决了BSON对象有限制的问题。

7.为什么MongoDB的数据文件很大？

MongoDB采用的预分配空间的方式来防止文件碎片。

8.当更新一个正在被迁移的块（Chunk）上的文档时会发生什么？

更新操作会立即发生在旧的块（Chunk）上，然后更改才会在所有权转移前复制到新的分片上。

9.MongoDB在A:{B,C}上建立索引，查询A:{B,C}和A:{C,B}都会使用索引吗？

不会，只会在A:{B,C}上使用索引。

10.如果一个分片（Shard）停止或很慢的时候，发起一个查询会怎样？

如果一个分片停止了，除非查询设置了“Partial”选项，否则查询会返回一个错误。如果一个分片响应很慢，MongoDB会等待它的响应。

从以下几个维度，对redis、memcache、mongoDB 做了对比

1、性能

都比较高，性能对我们来说应该都不是瓶颈

总体来讲，TPS方面redis和memcache差不多，要大于mongodb

2、操作的便利性

memcache数据结构单一

redis丰富一些，数据操作方面，redis更好一些，较少的网络IO次数

mongodb支持丰富的数据表达，索引，最类似关系型数据库，支持的查询语言非常丰富

3、内存空间的大小和数据量的大小

redis在2.0版本后增加了自己的VM特性，突破物理内存的限制；可以对key value设置过期时间（类似memcache）

memcache可以修改最大可用内存,采用LRU算法

mongoDB适合大数据量的存储，依赖操作系统VM做内存管理，吃内存也比较厉害，服务不要和别的服务在一起

4、可用性（单点问题）

对于单点问题，

redis，依赖客户端来实现分布式读写；主从复制时，每次从节点重新连接主节点都要依赖整个快照,无增量复制，因性能和效率问题，

所以单点问题比较复杂；不支持自动sharding,需要依赖程序设定一致hash 机制。

一种替代方案是，不用redis本身的复制机制，采用自己做主动复制（多份存储），或者改成增量复制的方式（需要自己实现），一致性问题和性能的权衡

Memcache本身没有数据冗余机制，也没必要；对于故障预防，采用依赖成熟的hash或者环状的算法，解决单点故障引起的抖动问题。

mongoDB支持master-slave,replicaset（内部采用paxos选举算法，自动故障恢复）,auto sharding机制，对客户端屏蔽了故障转移和切分机制。

5、可靠性（持久化）

对于数据持久化和数据恢复，

redis支持（快照、AOF）：依赖快照进行持久化，aof增强了可靠性的同时，对性能有所影响

memcache不支持，通常用在做缓存,提升性能；

MongoDB从1.8版本开始采用binlog方式支持持久化的可靠性

6、数据一致性（事务支持）

Memcache 在并发场景下，用cas保证一致性

redis事务支持比较弱，只能保证事务中的每个操作连续执行

mongoDB不支持事务

7、数据分析

mongoDB内置了数据分析的功能(mapreduce),其他不支持

8、应用场景

redis：数据量较小的更性能操作和运算上

memcache：用于在动态系统中减少数据库负载，提升性能;做缓存，提高性能（适合读多写少，对于数据量比较大，可以采用sharding）

MongoDB:主要解决海量数据的访问效率问题

转载于:https://www.cnblogs.com/jiaoaozuoziji/p/7284268.html

memcache---mongodb---redis比较相关推荐

关于mongodb ,redis,memcache之间见不乱理还乱的关系和作用
先说我自己用的情况: 最先用的memcache ,用于键值对关系的服务器端缓存,用于存储一些常用的不是很大,但需要快速反应的数据然后,在另一个地方,要用到redis,然后就去研究了下redis. 一 ...
memcache、Redis与MongoDB的学习-1
除此接触这三个词的概念,对今天看的资料最了一些整理. 之前经常有看到memcache.Redis与MongoDB相关的数据库,最开始意味这些都只是用来做数据库优化的缓存工具,后来具体看了一些资料之后才 ...
三大缓存框架ehcache、memcache和redis的介绍
三大缓存框架ehcache.memcache和redis的介绍 2016-04-12 架构说 4964 阅读最近项目组有用到这三个缓存,去各自的官方看了下,觉得还真的各有千秋!今天特意归纳下各个缓存 ...
网站缓存技术总结（ ehcache、memcache、redis对比）
网站技术高速发展的今天,缓存技术已经成为大型网站的一个关键技术,缓存设计好坏直接关系的一个网站访问的速度,以及购置服务器的数量,甚至影响到用户的体验. 网站缓存按照存放的地点不同,可以分为客户端缓存. ...
Ehcache、memcache、redis三大缓存区别
Ehcache.memcache.redis三大缓存区别最近项目组有用到这三个缓存,去各自的官方看了下,觉得还真的各有千秋!今天特意归纳下各个缓存的优缺点,仅供参考! Ehcache 在java项目 ...
ehcache、memcache、redis三大缓存优缺点比较
值得思考的几点: 1,缓存与数据库里的数据相比,主要的特性在于快,以及有存储的时间限制.这写特性决定了缓存的通用的配置属性 2,缓存的便操作性与效率是一对矛盾关系,容易操作的缓存通常效率比较低(red ...
Memcache、Redis应用场景与高级用法
做项目用了挺多次redis,记不住,还是自己参考+总结下吧... 文章目录 0. memcache区别 1. string 应用场景 1.图片.手机验证码 2.登陆限制 2. hash 应用场景 1. ...
PHP面试常考内容之Memcache和Redis（2）
你好,是我琉忆. 继周一(2019.2-18)发布的"PHP面试常考内容之Memcache和Redis(1)"后,这是第二篇,感谢你的支持和阅读. 本周(2019.2-18至2-2 ...
基于 Vue + Koa2 + MongoDB + Redis 实现一个完整的登录注册
项目地址:https://github.com/caochangkui/vue-element-responsive-demo/tree/login-register 通过 vue-cli3.0 + ...
memcache和redis对比
1.redis可以持久化,memcache不具备此功能,重启后数据丢失 2.memcache和redis在性能相比,memcached性能要高一些,并且支持多核,redis只搞单核,不过总的来说,在性 ...

memcache---mongodb---redis比较

memcache---mongodb---redis比较相关推荐

最新文章

热门文章