java设计模式---单例模式

关于单例模式的文章，其实网上早就已经泛滥了。但一个小小的单例，里面却是有着许多的变化。网上的文章大多也是提到了其中的一个或几个点，很少有比较全面且脉络清晰的文章，于是，我便萌生了写这篇文章的念头。企图把这个单例说透，说深入。但愿我不会做的太差。

　　首先来看一个典型的实现：

/*** 基础的单例模式，Lazy模式，非线程安全* 优点：lazy，初次使用时实例化单例，避免资源浪费* 缺点：1、lazy，如果实例初始化非常耗时，初始使用时，可能造成性能问题* 2、非线程安全。多线程下可能会有多个实例被初始化。* * @author laichendong* @since 2011-12-5*/
public class SingletonOne {/** 单例实例变量 */private static SingletonOne instance = null;/*** 私有化的构造方法，保证外部的类不能通过构造器来实例化。
17*/private SingletonOne() {}/*** 获取单例对象实例* * @return 单例对象
26*/public static SingletonOne getInstance() {if (instance == null) { // 1instance = new SingletonOne(); // 2}return instance;}}

注释中已经有简单的分析了。接下来分析一下关于“非线程安全”的部分。

　　1、当线程A进入到第28行（#1）时，检查instance是否为空，此时是空的。
　　2、此时，线程B也进入到28行（#1）。切换到线程B执行。同样检查instance为空，于是往下执行29行（#2），创建了一个实例。接着返回了。
　　3、在切换回线程A，由于之前检查到instance为空。所以也会执行29行（#2）创建实例。返回。
　　4、至此，已经有两个实例被创建了，这不是我们所希望的。

怎么解决线程安全问题？

　　方法一：同步方法。即在getInstance()方法上加上synchronized关键字。这时单例变成了　　

使用同步方法的单例
/*** copyright © sf-express Inc*/
package com.something.singleton;/*** 同步方法 的单例模式，Lazy模式，线程安全* 优点：* 1、lazy，初次使用时实例化单例，避免资源浪费* 2、线程安全* 缺点：* 1、lazy，如果实例初始化非常耗时，初始使用时，可能造成性能问题* 2、每次调用getInstance()都要获得同步锁，性能消耗。* * @author laichendong* @since 2011-12-5*/
public class SingletonTwo {/** 单例实例变量 */private static SingletonTwo instance = null;/*** 私有化的构造方法，保证外部的类不能通过构造器来实例化。
*/private SingletonTwo() {}/*** 获取单例对象实例* 同步方法，实现线程互斥访问，保证线程安全。* * @return 单例对象
*/public static synchronized SingletonTwo getInstance() {if (instance == null) { // 1instance = new SingletonTwo(); // 2}return instance;}}

加上synchronized后确实实现了线程的互斥访问getInstance()方法。从而保证了线程安全。但是这样就完美了么？我们看。其实在典型实现里，会导致问题的只是当instance还没有被实例化的时候，多个线程访问#1的代码才会导致问题。而当instance已经实例化完成后。每次调用getInstance()，其实都是直接返回的。即使是多个线程访问，也不会出问题。但给方法加上synchronized后。所有getInstance()的调用都要同步了。其实我们只是在第一次调用的时候要同步。而同步需要消耗性能。这就是问题。

　　方法二：双重检查加锁Double-checked locking。
　　其实经过分析发现，我们只要保证 instance = new SingletonOne(); 是线程互斥访问的就可以保证线程安全了。那把同步方法加以改造，只用synchronized块包裹这一句。就得到了下面的代码：

public static SingletonThree getInstance() {if (instance == null) { // 1synchronized (SingletonThree.class) {instance = new SingletonThree(); // 2}}return instance;}

这个方法可行么？分析一下发现是不行的！

　　1、线程A和线程B同时进入//1的位置。这时instance是为空的。

　　2、线程A进入synchronized块，创建实例，线程B等待。

　　3、线程A返回，线程B继续进入synchronized块，创建实例。。。

　　4、这时已经有两个实例创建了。

　　为了解决这个问题。我们需要在//2的之前，再加上一次检查instance是否被实例化。（双重检查加

锁）接下来，代码变成了这样：

public static SingletonThree getInstance() {if (instance == null) { // 1synchronized (SingletonThree.class) {if (instance == null) { instance = new SingletonThree(); // 2}}}return instance;}

这样，当线程A返回，线程B进入synchronized块后，会先检查一下instance实例是否被创建，这时实例已经被线程A创建过了。所以线程B不会再创建实例，而是直接返回。貌似！到此为止，这个问题已经被我们完美的解决了。遗憾的是，事实完全不是这样！这个方法在单核和多核的cpu下都不能保证很好的工作。导致这个方法失败的原因是当前java平台的内存模型。java平台内存模型中有一个叫“无序写”（out-of-order writes）的机制。正是这个机制导致了双重检查加锁方法的失效。这个问题的关键在上面代码上的第5行：instance = new SingletonThree(); 这行其实做了两个事情：1、调用构造方法，创建了一个实例。2、把这个实例赋值给instance这个实例变量。可问题就是，这两步jvm是不保证顺序的。也就是说。可能在调用构造方法之前，instance已经被设置为非空了。下面我们看一下出问题的过程：
　　1、线程A进入getInstance()方法。
　　2、因为此时instance为空，所以线程A进入synchronized块。
　　3、线程A执行 instance = new SingletonThree(); 把实例变量instance设置成了非空。（注意，实在调用构造方法之前。）
　　4、线程A退出，线程B进入。
　　5、线程B检查instance是否为空，此时不为空（第三步的时候被线程A设置成了非空）。线程B返回instance的引用。（问题出现了，这时instance的引用并不是SingletonThree的实例，因为没有调用构造方法。）
　　6、线程B退出，线程A进入。
　　7、线程A继续调用构造方法，完成instance的初始化，再返回。

　　好吧，继续努力，解决由“无序写”带来的问题。

public static SingletonThree getInstance() {if (instance == null) { synchronized (SingletonThree.class) {           // 1SingletonThree temp = instance;             // 2if (temp == null) {synchronized (SingletonThree.class) {   // 3temp = new SingletonThree();        // 4}instance = temp;                        // 5}}}return instance;}

解释一下执行步骤。
　　1、线程A进入getInstance()方法。
　　2、因为instance是空的，所以线程A进入位置//1的第一个synchronized块。
　　3、线程A执行位置//2的代码，把instance赋值给本地变量temp。instance为空，所以temp也为空。
　　4、因为temp为空，所以线程A进入位置//3的第二个synchronized块。
　　5、线程A执行位置//4的代码，把temp设置成非空，但还没有调用构造方法！（“无序写”问题）
　　6、线程A阻塞，线程B进入getInstance()方法。
　　7、因为instance为空，所以线程B试图进入第一个synchronized块。但由于线程A已经在里面了。所以无法进入。线程B阻塞。
　　8、线程A激活，继续执行位置//4的代码。调用构造方法。生成实例。
　　9、将temp的实例引用赋值给instance。退出两个synchronized块。返回实例。
　　10、线程B激活，进入第一个synchronized块。
　　11、线程B执行位置//2的代码，把instance实例赋值给temp本地变量。
　　12、线程B判断本地变量temp不为空，所以跳过if块。返回instance实例。

　　好吧，问题终于解决了，线程安全了。但是我们的代码由最初的3行代码变成了现在的一大坨~。于是又有了下面的方法。

　　方法三：预先初始化static变量。

/*** 预先初始化static变量 的单例模式  非Lazy  线程安全* 优点：* 1、线程安全 * 缺点：* 1、非懒加载，如果构造的单例很大，构造完又迟迟不使用，会导致资源浪费。* * @author laichendong* @since 2011-12-5*/
public class SingletonFour {/** 单例变量 ,static的，在类加载时进行初始化一次，保证线程安全 */private static SingletonFour instance = new SingletonFour();/*** 私有化的构造方法，保证外部的类不能通过构造器来实例化。*/private SingletonFour() {}/*** 获取单例对象实例* * @return 单例对象*/public static SingletonFour getInstance() {return instance;}}

看到这个方法，世界又变得清净了。由于java的机制，static的成员变量只在类加载的时候初始化一次，且类加载是线程安全的。所以这个方法实现的单例是线程安全的。但是这个方法却牺牲了Lazy的特性。单例类加载的时候就实例化了。如注释所述：非懒加载，如果构造的单例很大，构造完又迟迟不使用，会导致资源浪费。

　　那到底有没有完美的办法？懒加载，线程安全，代码简单。

　　方法四：使用内部类。

/*** 基于内部类的单例模式  Lazy  线程安全* 优点：* 1、线程安全* 2、lazy* 缺点：* 1、待发现* * @author laichendong* @since 2011-12-5*/
public class SingletonFive {/*** 内部类，用于实现lzay机制
*/private static class SingletonHolder{/** 单例变量  */private static SingletonFive instance = new SingletonFive();}/*** 私有化的构造方法，保证外部的类不能通过构造器来实例化。
*/private SingletonFive() {}/*** 获取单例对象实例* * @return 单例对象
*/public static SingletonFive getInstance() {return SingletonHolder.instance;}}

解释一下，因为java机制规定，内部类SingletonHolder只有在getInstance()方法第一次调用的时候才会被加载（实现了lazy），而且其加载过程是线程安全的（实现线程安全）。内部类加载的时候实例化一次instance。

　　最后，总结一下：
　　1、如果单例对象不大，允许非懒加载，可以使用方法三。
　　2、如果需要懒加载，且允许一部分性能损耗，可以使用方法一。（官方说目前高版本的synchronized已经比较快了）
　　3、如果需要懒加载，且不怕麻烦，可以使用方法二。
　　4、如果需要懒加载，没有且！推荐使用方法四。

java设计模式---单例模式相关推荐

Java 设计模式 - 单例模式
Java 设计模式 - 单例模式作者: 霍英俊 [huo920@live.com] 文章目录 Java 设计模式 - 单例模式单例设计模式介绍单例设计模式八种方式饿汉式 - 静态常量饿汉式( ...
Java设计模式——单例模式
单例模式 1.什么是单例模式. 2.单例设计的几种实现方式. 2.1.懒汉式 2.2.饿汉式 2.3.登记式 3.总结 4.建议 1.什么是单例模式. 确保某一个类只有一个实例,并且提供一个全局访问点 ...
Java设计模式——单例模式的七种写法
单例模式(Singleton) 单例模式(Singleton)是一种常用的设计模式.在Java应用中,单例模式能保证在一个JVM中,该对象只有一个实例存在.这样的模式有几个好处: 1.某些类创建比较频 ...
JAVA设计模式--单例模式
Singleton是一种创建型模式,指某个类采用Singleton模式,则在这个类被创建后,只可能产生一个实例供外部访问,并且提供一个全局的访问点. 核心知识点如下: (1) 将采用单例设计模式的类的 ...
我的Java设计模式-单例模式
就算不懂设计模式的兄弟姐妹们,想必也听说过单例模式,并且在项目中也会用上.但是,真正理解和熟悉单例模式的人有几个呢?接下来我们一起来学习设计模式中最简单的模式之一--单例模式一.为什么叫单例模式? ...
JAVA设计模式 - 单例模式
单例模式(Singleton)是软件设计中一种比较常见的 , 相对简单的设计模式 . 1 . 单例模式的定义所谓单例 , 指的就是单示例 , 即某个类的实现对象有且仅能有一个 , 并提供对外调用的方 ...
java设计模式—单例模式
(一)单例模式 java中一共有23种设计模式 : 是开发人员根据不同的代码场景总结出来的不同的实现方法, 归纳为23种代码的设计方法, 单例模式就是其中的一种. 单例模式 : 在整个系统中,一个类 ...
【文末抽书】Java设计模式--单例模式
来源 :投稿 | 作者 : gyl-coder|原文:阅读原文在介绍单例模式之前,我们先了解一下,什么是设计模式? 设计模式(Design Pattern):是一套被反复使用,多数人知晓的,经过分类 ...
JAVA设计模式-单例模式(Singleton)线程安全与效率
一,前言单例模式详细大家都已经非常熟悉了,在文章单例模式的八种写法比较中,对单例模式的概念以及使用场景都做了很不错的说明.请在阅读本文之前,阅读一下这篇文章,因为本文就是按照这篇文章中的八种单例模式 ...

java设计模式---单例模式

java设计模式---单例模式相关推荐

最新文章

热门文章