前言

来菜鸟这个大家庭10个月了，总得来说比较融入了环境，同时在忙碌的工作中也深感技术积累不够，在优秀的人身边工作必须更加花时间去提升自己的技术能力、技术视野，所以开一个系列文章，标题就轻松一点叫做最近学习了XXX吧，记录一下自己的学习心得。

由于最近想对系统进行一个小改造，想到使用责任链模式会非常适合，因此就系统地学习总结了一下责任链模式，分享给大家。

责任链模式的定义与特点

责任链模式的定义：使多个对象都有机会处理请求，从而避免请求的发送者和接受者之间的耦合关系，将这个对象连成一条链，并沿着这条链传递该请求，直到有一个对象处理他为止。

标准的责任链模式，个人总结下来有如下几个特点：

• 链上的每个对象都有机会处理请求
• 链上的每个对象都持有下一个要处理对象的引用
• 链上的某个对象无法处理当前请求，那么它会把相同的请求传给下一个对象

用一张图表示以下使用了责任链模式之后的架构：

也就是说，责任链模式满足了请求发送者与请求处理者之间的松耦合，抽象非核心的部分，以链式调用的方式对请求对象进行处理。

这么说不明白？那么下面通过实际例子让你明白。

不使用责任链模式

为什么要使用责任链模式，那么我们得知道不使用责任链模式有什么坏处，然后通过使用责任链模式如何将代码优化。

现在有一个场景：小明要去上学，妈妈给小明列了一些上学前需要做的清单（洗头、吃早饭、洗脸），小明必须按照妈妈的要求，把清单上打钩的事情做完了才可以上学。

首先我们定义一个准备列表PreparationList：

1 public class PreparationList {2 3     /**4      * 是否洗脸5      */6     private boolean washFace;7     8     /**9      * 是否洗头
10      */
11     private boolean washHair;
12
13     /**
14      * 是否吃早餐
15      */
16     private boolean haveBreakfast;
17
18     public boolean isWashFace() {
19         return washFace;
20     }
21
22     public void setWashFace(boolean washFace) {
23         this.washFace = washFace;
24     }
25
26     public boolean isWashHair() {
27         return washHair;
28     }
29
30     public void setWashHair(boolean washHair) {
31         this.washHair = washHair;
32     }
33
34     public boolean isHaveBreakfast() {
35         return haveBreakfast;
36     }
37
38     public void setHaveBreakfast(boolean haveBreakfast) {
39         this.haveBreakfast = haveBreakfast;
40     }
41
42     @Override
43     public String toString() {
44         return "ThingList [washFace=" + washFace + ", washHair=" + washHair + ", haveBreakfast=" + haveBreakfast + "]";
45     }
46
47 }

定义了三件事情：洗头、洗脸、吃早餐。

接着定义一个学习类，按妈妈要求，把妈妈要求的事情做完了再去上学：

1 public class Study {2 3     public void study(PreparationList preparationList) {4         if (preparationList.isWashHair()) {5             System.out.println("洗脸");6         }7         if (preparationList.isWashHair()) {8             System.out.println("洗头");9         }
10         if (preparationList.isHaveBreakfast()) {
11             System.out.println("吃早餐");
12         }
13
14         System.out.println("我可以去上学了！");
15     }
16
17 }

这个例子实现了我们的需求，但是不够优雅，我们的主流程是学习，但是把要准备做的事情这些动作耦合在学习中，这样有两个问题：

• PreparationList中增加一件事情的时候，比如增加化妆、打扫房间，必须修改study方法进行适配
• 当这些事情的顺序需要发生变化的时候，必须修改study方法，比如先洗头再洗脸，那么7~9行的代码必须和4~6行的代码互换位置

最糟糕的写法，只是为了满足功能罢了，违背开闭原则，即当我们扩展功能的时候需要去修改主流程，无法做到对修改关闭、对扩展开放。

使用责任链模式

接着看一下使用责任链模式的写法，既然责任链模式的特点是“链上的每个对象都持有下一个对象的引用”，那么我们就这么做。

先抽象出一个AbstractPrepareFilter：

1 public abstract class AbstractPrepareFilter {2 3     private AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter;4     5     public AbstractPrepareFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) {6         this.nextPrepareFilter = nextPrepareFilter;7     }8 9     public void doFilter(PreparationList preparationList, Study study) {
10         prepare(preparationList);
11
12         if (nextPrepareFilter == null) {
13             study.study();
14         } else {
15             nextPrepareFilter.doFilter(preparationList, study);
16         }
17     }
18
19     public abstract void prepare(PreparationList preparationList);
20
21 }

留一个抽象方法prepare给子类去实现，在抽象类中持有下一个对象的引用nextPrepareFilter，如果有，则执行；如果没有表示链上所有对象都执行完毕，执行Study类的study()方法：

1 public class Study {2 3     public void study() {4         System.out.println("学习");5     }6     7 }

接着我们实现AbstractPrepareList，就比较简单了，首先是洗头：

1 public class WashFaceFilter extends AbstractPrepareFilter {2     3     public WashFaceFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) {4         super(nextPrepareFilter);5     }6 7     @Override8     public void prepare(PreparationList preparationList) {9         if (preparationList.isWashFace()) {
10             System.out.println("洗脸");
11         }
12
13     }
14
15 }

接着洗脸：

1 public class WashHairFilter extends AbstractPrepareFilter {2     3     public WashHairFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) {4         super(nextPrepareFilter);5     }6 7     @Override8     public void prepare(PreparationList preparationList) {9         if (preparationList.isWashHair()) {
10             System.out.println("洗头");
11         }
12
13     }
14
15 }

最后吃早餐：

1 public class HaveBreakfastFilter extends AbstractPrepareFilter {2     3     public HaveBreakfastFilter(AbstractPrepareFilter nextPrepareFilter) {4         super(nextPrepareFilter);5     }6 7     @Override8     public void prepare(PreparationList preparationList) {9         if (preparationList.isHaveBreakfast()) {
10             System.out.println("吃早餐");
11         }
12
13     }
14
15 }

最后我们看一下调用方如何编写：

1 @Test2 public void testResponsibility() {3     PreparationList preparationList = new PreparationList();4     preparationList.setWashFace(true);5     preparationList.setWashHair(false);6     preparationList.setHaveBreakfast(true);7         8     Study study = new Study();9
10     AbstractPrepareFilter haveBreakfastFilter = new HaveBreakfastFilter(null);
11     AbstractPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter(haveBreakfastFilter);
12     AbstractPrepareFilter washHairFilter = new WashHairFilter(washFaceFilter);
13
14     washHairFilter.doFilter(preparationList, study);
15 }

至此使用责任链模式修改这段逻辑完成，看到我们完成了学习与准备工作之间的解耦，即核心的事情我们是要学习，此时无论加多少准备工作，都不需要修改study方法，只需要修改调用方即可。

但是这种写法好吗？个人认为这种写法虽然符合开闭原则，但是两个明显的缺点对客户端并不友好：

• 增加、减少责任链对象，需要修改客户端代码，即比如我这边想要增加一个打扫屋子的操作，那么testResponsibility()方法需要改动
• AbstractPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter(haveBreakfastFilter)这种调用方式不够优雅，客户端需要思考一下，到底真正调用的时候调用三个Filter中的哪个Filter

为此，我们来个终极版的、升级版的责任链模式。

升级版责任链模式

上面我们写了一个责任链模式，这种是一种初级的符合责任链模式的写法，最后也写了，这种写法是有明显的缺点的，那么接着我们看一下升级版的责任链模式如何写，解决上述问题。

以下的写法也是Servlet的实现方式，首先还是抽象一个Filter：

1 public interface StudyPrepareFilter {2 3     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain);4     5 }

注意这里多了一个FilterChain，也就是责任链，是用于串起所有的责任对象的，它也是StudyPrepareFilter的一个子类：

1 public class FilterChain implements StudyPrepareFilter {2 3     private int pos = 0;4 5     private Study study;6     7     private List<StudyPrepareFilter> studyPrepareFilterList;8     9     public FilterChain(Study study) {
10         this.study = study;
11     }
12
13     public void addFilter(StudyPrepareFilter studyPrepareFilter) {
14         if (studyPrepareFilterList == null) {
15             studyPrepareFilterList = new ArrayList<StudyPrepareFilter>();
16         }
17
18         studyPrepareFilterList.add(studyPrepareFilter);
19     }
20
21     @Override
22     public void doFilter(PreparationList thingList, FilterChain filterChain) {
23         // 所有过滤器执行完毕
24         if (pos == studyPrepareFilterList.size()) {
25             study.study();
26         }
27
28         studyPrepareFilterList.get(pos++).doFilter(thingList, filterChain);
29     }
30
31 }

即这里有一个计数器，假设所有的StudyPrepareFilter没有调用完毕，那么调用下一个，否则执行Study的study()方法。

接着就比较简单了，实现StudyPrepareFilter类即可，首先还是洗头：

1 public class WashHairFilter implements StudyPrepareFilter {2 3     @Override4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) {5         if (preparationList.isWashHair()) {6             System.out.println("洗完头发");7         }8         9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);
10     }
11
12 }

注意，这里每个实现类需要显式地调用filterChain的doFilter方法。洗脸：

1 public class WashFaceFilter implements StudyPrepareFilter {2 3     @Override4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) {5         if (preparationList.isWashFace()) {6             System.out.println("洗完脸");7         }8         9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);
10     }
11
12 }

吃早饭：

1 public class HaveBreakfastFilter implements StudyPrepareFilter {2 3     @Override4     public void doFilter(PreparationList preparationList, FilterChain filterChain) {5         if (preparationList.isHaveBreakfast()) {6             System.out.println("吃完早饭");7         }8         9         filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);
10     }
11
12 }

最后看一下调用方：

1 @Test2 public void testResponsibilityAdvance() {3     PreparationList preparationList = new PreparationList();4     preparationList.setWashFace(true);5     preparationList.setWashHair(false);6     preparationList.setHaveBreakfast(true);7         8     Study study = new Study();9
10     StudyPrepareFilter washFaceFilter = new WashFaceFilter();
11     StudyPrepareFilter washHairFilter = new WashHairFilter();
12     StudyPrepareFilter haveBreakfastFilter = new HaveBreakfastFilter();
13
14     FilterChain filterChain = new FilterChain(study);
15     filterChain.addFilter(washFaceFilter);
16     filterChain.addFilter(washHairFilter);
17     filterChain.addFilter(haveBreakfastFilter);
18
19     filterChain.doFilter(preparationList, filterChain);
20 }

完美解决第一版责任链模式存在的问题，至此增加、修改责任对象客户端调用代码都不需要再改动。

有的人可能会问，你这个增加、减少责任对象，testResponsibilityAdvance()方法，不是还得addFilter，或者删除一行吗？我们回想一下，Servlet我们增加或减少Filter需要改动什么代码吗？不用，我们需要改动的只是web.xml而已。同样的道理，FilterChain里面有studyPrepareFilterList，我们完全可以把FilterChain做成一个Spring Bean，所有的Filter具体实现类也都是Spring Bean，注入studyPrepareFilterList就好了，伪代码为：

1 <bean id="filterChain" class="xxx.xxx.xxx.FilterChain">
2     <property name="studyPrepareFilterList">
3         <list>
4             <ref bean="washFaceFilter" />
5             <ref bean="washHairFilter" />
6             <ref bean="haveBreakfastFilter" />
7         </list>
8     </property>
9 </bean>

这样是不是完美解决了问题？我们新增、减少Filter，或者修改Filter顺序，只需要修改.xml文件即可，不仅核心逻辑符合开闭原则，调用方也符合开闭原则。

责任链模式的使用场景

这个就不多说了，最典型的就是Servlet中的Filter，有了上面的分析，大家应该也可以理解Servlet中责任链模式的工作原理了，然后为什么一个一个的Filter需要配置在web.xml中。

责任链模式的结构

想想看，好像责任链模式也没有什么太复杂的结构，将责任抽象，实现责任接口，客户端发起调用，网上找了一张图表示一下：

责任链模式的优点及使用场景

最后说说责任链模式的优点吧，大致有以下几点：

• 实现了请求发送者与请求处理者之间的松耦合
• 可动态添加责任对象、删除责任对象、改变责任对象顺序，非常灵活
• 每个责任对象专注于做自己的事情，职责明确

什么时候需要用责任链模式？这个问题我是这么想的：系统设计的时候，注意区分主次就好，即哪部分是核心流程，哪部分是辅助流程，辅助流程是否有N多if...if...if...的场景，如果是且每个if都有一个统一的抽象，那么抽象辅助流程，把每个if作为一个责任对象进行链式调用，优雅实现，易复用可扩展。

==================================================================================

我不能保证写的每个地方都是对的，但是至少能保证不复制、不黏贴，保证每一句话、每一行代码都经过了认真的推敲、仔细的斟酌。每一篇文章的背后，希望都能看到自己对于技术、对于生活的态度。

我相信乔布斯说的，只有那些疯狂到认为自己可以改变世界的人才能真正地改变世界。面对压力，我可以挑灯夜战、不眠不休；面对困难，我愿意迎难而上、永不退缩。

其实我想说的是，我只是一个程序员，这就是我现在纯粹人生的全部。

==================================================================================