OpenGL ES 的很多教程里都会有这样一个例子来讲解纹理：将一张图片作为纹理显示在屏幕上。

因为纹理坐标和实际屏幕显示的坐标不一样，把图片渲染在屏幕上后，图片是上下颠倒的。

一个解决方法是对当前的顶点坐标，乘以绕 z 轴旋转180度的矩阵，这样图片就能正确显示了。

那么如何理解这个旋转矩阵呢？

影响我们理解这个矩阵的第一个问题是：

为什么这个矩阵是 4x4 的？ 而且我们发现旋转，缩放、平移等变换矩阵都是 4x4 的。

在直观上的认知里，表达一个三维空间的坐标用 x,y,z 就足够了，那在三维空间里进行矩阵变换，用 3x3 的矩阵就够了，为什么需要 4x4 呢？

为了回答这个问题，下面我们先在几何意义上理解**向量和矩阵之间的关系，然后通过推导旋转矩阵**和平移矩阵，一步步来解开这个疑惑。

向量和矩阵

在几何平面上，我们可以把平面上任意一点，当作与原点组成的一个 向量 来理解。

如图 ，A 点可以表示成向量    ；在 x 轴和 y 轴上各有 i 点(1， 0)和  j 点(0，1)，同样的，让它们与原点组成向量，为了简化，我们用    和 表示这两个向量。

因为 A 点的坐标为 (3, 2)，如果我们要用    和  表示 ，那是这样的：

这里的几何意义是 延展到  ， 延展到 ，然后把这两个向量相加即可得到

i  坐标是 (1， 0)，j 坐标是 (0，1)，我们把上面这个等式转换成竖列的形式：

这里其实是向量的简单运算，运算过程如下：

看到运算过程是否有种似曾相识的感觉？这不就是矩阵与向量的乘法计算吗？这个运算其实就是将向量左乘一个矩阵 的计算：

这里  其实就是单元矩阵，左乘一个单元矩阵并不会改变原来的值。而这个单元矩阵以两个竖列来看，正是 i 和 j 点的坐标，也是向量    和   ，在数学上将    和    称为此坐标系的 基向量。

推导旋转矩阵

我们现在把整个坐标轴绕原点逆时针旋转   ：

旋转后  i 点和 j 点对应    和   位置。

通过简单的三角函数计算得到： 坐标为 ， 坐标为

旋转后，A 点的坐标是多少呢？回顾上面的做法， 延展到  ， 延展到 ，然后把这两个向量相加即可得到 。结合上面一节矩阵和向量的推演，可以变成下面的形式：

我们发现，左边的矩阵不正是开头所看到的 旋转矩阵 吗？只不过这是二维平面上的旋转矩阵:

结合图形和计算，我们可以这样理解这个二维矩阵：二维矩阵代表一个坐标系里的两个基向量，而在这个坐标系里的点与原点组成的向量，都可以用这两个基向量的变换来表示。那么旋转一个点，可以转换成旋转这个点所在的坐标系，从而通过变化的基向量求出旋转后的点的位置。

其实这种变换在数学上称作 线性变换 ，线性变换是通过 矩阵乘法 来实现

线性变换：是在两个向量空间(包括由函数构成的抽象的向量空间)之间的一种保持向量加法和标量乘法的特殊映射

线性变换在几何直观上有如下特点：

• 变换前后，直线仍然保持是直线的状态

• 变换前后，原点保持固定，不会变化

我们从二维平面，推导到三维坐标也是同理，只不过是多了个 z 轴

竖着来看这个矩阵，是 x，y，z轴上的三个基向量，同时它又是一个单元矩阵。

同理上面二维平面的推导，三维坐标绕 z 轴的旋转矩阵为：

推导平移矩阵

那么平移操作，能不能也用这种矩阵与向量相乘的形式呢？我们再次回到二维平面，看看将 A 点平移到 B 点的情况是怎样的。

要将 A 点(3，2)平移到 B 点(4，5)，实际上就是先将 A 点往右移动 1 ，再往上移动 3，即 x 坐标值增加 1，y坐标值增加 3

从上面的运算来看，平移这种操作实际上是 向量的加法，即:

我们可以通过向量加法的 平行四边形法则 加深理解，如下图：

对于平移这种操作，我们无法仅仅通过矩阵乘法来实现。

而实际上，平移这种操作属于 仿射变换 。

仿射变换，又称仿射映射，是指在几何中，对一个向量空间进行一次线性变换并接上一个平移，变换为另一个向量空间。

仿射变换在几何直观上，相比线性变换，它不需要保证变换前后坐标原点不变。

如下图，从 A 点平移到 B 点，我们换一个角度思考，这次不移动点，而是移动整个坐标轴，同样可以达到平移 A 点到 B 点的需求，但是坐标原点移动到了 O' 点(1，3)。

我们希望构造的是像下面这种矩阵乘法的等式，这样才能用一个通用的计算模式来处理坐标点的变换。

矩阵

到这里，我们终于要请出 齐次坐标 了。

齐次坐标就是将一个原本是 n 维的向量用一个 n+1 维向量来表示，是指一个用于投影几何里的坐标系统，如同用于欧氏几何里的笛卡儿坐标一般。

用一个通俗的讲法是，我们需要 升维 来处理这个问题。

通过增加一个维度，我们可以在高维度上，通过线性变换来处理低维度的仿射变换。

这句话咋一听感觉很有哲理，但是通过下面的数学等式就能知道其中的奥妙：

观察上面的运算过程，结果 不正是我们上面所得的 吗？只不过多了一个 z 轴的坐标值。

我们通过升级一个维度，将在二维平面上的平移问题转换成了在三维坐标的矩阵和向量乘法。那么在二维平面上，这个平移矩阵就为：

tx 和 ty 就对应在 x 轴 和 y 轴上的移动距离。

同理推广到三维坐标系，要实现三维坐标的平移操作，同样需要通过升维，引入齐次坐标来计算。那么三维坐标下的平移矩阵就为：

总结

至此，我们可以回答最开始的问题了，为什么 OpenGL 里的矩阵变换是 4x4 的矩阵呢？

我们来想象这样一个场景：如果我要让顶点坐标旋转一定角度后，再平移一段距离，那么这里面的操作就涉及 3x3 矩阵的计算和 4x4 矩阵的计算，如果不统一起来，这种连续变换的计算操作将很复杂。

所以如果要用矩阵乘法来统一所有的平移、旋转等等变换计算，为了照顾到平移这类仿射变换，统一用 4x4 矩阵来计算既能满足场景又方便计算。