使用flask-sqlalchemy写代码码到一半，突然想到，Session是否是线程安全的？于是上官方文档，答案是否！

那问题来了，怎么破？因为它会牵涉到多线程情况下，调用rollback导致的不可预期影响。

官网给了两个方案：

使用 Contextual/Thread-local Sessions

不用全局的，而是采用函数间传递的session变量

明显，第一种方式对现在代码的改动最小，扩展性也更好。因为使用的flask-sqlalchemy，于是参考在线文档 ，发现table的定义与flask-sqlalchemy quickstart的定义不一致。文档里面有一句有趣的话

a preconfigured scoped session called session

那是否意味着 flask-sqlalchemy 对 sqlachemy 封装之后，将session做了多线程支持的封装？看源码！

classSQLAlchemy(object):

def __init__(self, app=None, use_native_unicode=True, session_options=None, metadata=None):

if session_options isNone:

session_options ={}

session_options.setdefault('scopefunc', connection_stack.__ident_func__)

self.use_native_unicode =use_native_unicode

self.session =self.create_scoped_session(session_options)

self.Model =self.make_declarative_base(metadata)

self.Query =BaseQuery

self._engine_lock =Lock()

self.app =app

_include_sqlalchemy(self)

if app is notNone:

self.init_app(app)

self.session = self.create_scoped_session(session_options)

从这个变量赋值来看，就是scoped_session，为以防万一，再跟进去看

def create_scoped_session(self, options=None):

"""Helper factory method that creates a scoped session. It

internally calls :meth:`create_session`.

"""

if options isNone:

options ={}

scopefunc = options.pop('scopefunc', None)

returnorm.scoped_session(partial(self.create_session, options),

scopefunc=scopefunc)

把这个代码与sqlalchemy的官方scope_session例子对比

from sqlalchemy.orm import scoped_session

from sqlalchemy.orm import sessionmaker

session_factory = sessionmaker(bind=some_engine)

Session = scoped_session(session_factory)

完全一致！

所以，db.session是线程安全的，并且对sqlalchemy做了非常好的封装，便捷性更上一层楼，放心用吧！