GBDT 是一种 Boosting 类型的决策树，即在算法产生的众多树中，前一棵树的错误决定了后一棵树的生成。

我们先从最为简单的例子开始，一起来学习 GBDT 是如何构造的，然后结合理论知识，对算法的每个细节进行剖析，力求由浅入深的掌握该算法。

我们的极简数据集由以下 3 条数据构成，使用它们来介绍 GBDT 的原理是再好不过了，假设我们用这些数据来构造一个 GBDT 模型，该模型的功能是：通过身高、颜色喜好、性别这 3 个特征来预测体重，很明显这是一个回归问题。身高(米)颜色喜好性别体重(kg)

构造 GBDT 决策树

GBDT 的第一棵树只有 1 个叶子节点，该节点为所有样本的初始预测值，且该值到所有样本间的 MSE(Mean Squared Error)是最小的。实际上，初始值就是所有样本的平均值，即 (88+76+56)/3 = 73.3，原因我们在下文会详细介绍。

接下来，根据预测值，我们算出每个样本的残差(Residual)，如第一个样本的残差为：88 - 73.3 = 14.7，所有样本的残差如下：身高(米)颜色喜好性别体重(kg)残差

接着，我们以残差为目标值来构建一棵决策树，构造方式同 CART 决策树，这里你可能会问到为什么要预测残差？原因我们马上就会知道，产生的树如下：

因为我们只有 3 个样本，且为了保留算法的细节，这里只用了 2 个叶子节点，但实际工作中，GBDT 的叶子节点通常在 8-32 个之间。

然后我们要处理有多个预测值的叶子节点，取它们的平均值作为该节点的输出，如下：

上面这棵树便是第

2 棵树，聪明的你一定发现了，第 2 棵树实际上是第 1 棵树和样本之间的误差，我们拿第 3 个样本作为例子，第一棵树对该样本的预测值为

73.3，此时它和目标值 56 之间的误差为 -17.3，把该样本输入到第 2 棵树，由于她的身高值为 1.5，小于 1.55，她将被预测为

-17.3。

既然后一棵树的输出是前一棵树的误差，那只要把所有的树都加起来，是不是就可以对前面树的错误做出补偿，从而达到逼近真实值的目的呢。这就是我们为什么以残差建树的原因。

当然树之间不会直接相加，而是在求和之前，乘上一个学习率，如 0.1，这样我们每次都可以在正确的方向上，把误差缩小一点点。Jerome Friedman 也说过这么做有助于提升模型的泛化能力(low variance)。

整个过程有点像梯度下降，这应该也是 GBDT 中 Gradient 的来历。GBDT 的预测过程如下图所示：

按此方法更新上述 3 个样本的预测值和残差，如下：样本目标值预测值残差

比较这两棵树的残差：样本树1的残差树2的残差

可见，通过

2 棵树预测的样本比只用 1 棵树更接近目标值。接下来，我们再使用第 2 棵树的残差来构建第 3 棵树，用第 3 棵树的残差来构建第 4

棵树，如此循环下去，直到树的棵数满足预设条件，或总残差小于一定阈值为止。以上，就是 GBDT 回归树的原理。

深入 GBDT 算法细节

GBDT 从名字上给人一种不明觉厉的印象，但从上文可以看出，它的思想还是非常直观的。对于只想了解其原理的同学，至此已经足够了，想学习更多细节的同学，可以继续往下阅读。

初始化模型

该算法主要分为两个步骤，第一步为初始化模型：

F0(x)=arg⁡minγ∑i=1nL(yi,γ)

上式中，$F$ 表示模型，$F_0$ 即模型初始状态；L 为 Loss Function，n 为训练样本的个数，$y_i$ 为样本 i 的目标值，gamma 为初始化的预测值，意为找一个 gamma，能使所有样本的 Loss 最小。

前文提过，GBDT 回归算法使用 MSE 作为其 Loss，即：

L(yi,yi^)=12(yi−yi^)2

公式中 $\hat{y_i}$ 表示第 i 个样本的预测值，我们把例子中的 3 个样本带入 $F_0$ 中，得：

F0(x)=12(88−γ)2+12(76−γ)2+12(56−γ)2

要找到一个 gamma，使上式最小，因为上式是一个抛物线，那么 $d(F_0)/d\gamma=0$ 时，上式有最小值，于是：

d(F0)dγ=(γ−88)+(γ−76)+(γ−56)=0

上式化简后，你一眼就可以看出 gamma = (88+76+56)/3 = 73.3，即初始值就是所有样本的平均值，

模型迭代

算法的第二个步骤是一个循环，伪代码如下：

其中，m 表示树的序号，M 为树的总个数(通常该值设为 100 或更多)，(A) (B) (C) (D) 代表每次循环中的 4 个子步骤，我们先来看 (A)

(A) 计算

rim=−[∂L(yi,F(xi))∂F(xi)]F(x)=Fm−1(x)

我们把 $F(x_i)$ 换成 $\hat{y_i}$，该式子其实是对 Loss 求 $\hat{y_i}$ 的偏微分，该偏微分为：

∂L(yi,yi^)∂yi^=∂12(yi−yi^)2∂yi^=−(yi−yi^)

而 $F(x)=F_{m-1}(x)$ 意为使用上一个模型来计算 $\hat{y_i}$，即用 m-1 棵已生成的树来预测每一个样本，那么 $r_{im} = y_i-\hat{y_i}$ 就是上面说的计算残差这一步。

(B) 使用回归决策树来拟合残差 $r_{im}$，树的叶子节点标记为 $R_{jm}$，其中 j 表示第 j 个叶子节点，m 表示第 m 棵树。该步骤的细节如果不清楚可以查看 CART 回归树一文。

(C) 对每个叶子节点，计算

γjm=arg⁡minγ∑xi∈RijL(yi,Fm−1(xi)+γ)

上面式子虽然较为复杂，但它和初始化步骤中的式子的目的是一样的，即在每个叶子节点中，找到一个输出值 gamma，使得整个叶子节点的 Loss 最小。

$\gamma_{jm}$

为第 m 棵树中，第 j 个叶子节点的输出，$\sum_{x_i \in R_{ij}}L$ 表示在第 j 个叶子节点中所有样本的

Loss，如下面的树中，左边叶子节点上有 1 个样本，而右边叶子节点内有 2 个样本，我们希望根据这些样本来求得对应叶子的唯一输出，而 Loss

最小化就是解决之道。

在

Loss 函数中，第 2 个参数 $F_{m-1}(x_i) + \gamma$ 是模型对样本 i 的预测，再加上 $\gamma$，对于只有

1 个样本的叶子节点来说，$\gamma$ 就是该样本残差，而对于有多个样本的节点来说，$\gamma$ 为能使 Loss

最小的那个值，下面就这两种情况分别说明：

以上面这棵树为例，左边叶子节点只有 1 个样本，即样本 3，将它带入到公式中：