Android onStop onDestroy方法延时回调的问题

问题：
最近在解BUG时，遇到了Activity退出，静态资源未及时进行销毁的问题，经过添加打印，发现是由于资源回收操作放在onDestroy中进行，而退出时onDestroy未及时调用导致。

原因：
经过添加LOG，发现是由于退出后返回的Activity中的初始化方法（onCreate，onStart，onResume）中存在一些耗时操作，导致消耗时间过多。而我们Activity按下back键之后的生命周期顺序是当前Activity（后续简称A）的A:onPause方法->前一个Activity（后续简称B）B:onRestart -> B:onStart -> B:onResume -> A:onStop -> A:onDestroy，由此可知导致A中onStop和onDestroy延迟调用的原因，是B中初始化操作耗时过久。

解决方法：
有几种解决方法，可以视代码情况的不同进行不同选择。
1.优化B中的初始化方法，如果B中的数据不是需要立即展示，可以将加载耗时数据的操作放在子线程中进行，并通过Handler在加载完成后发送消息更新UI，通常比较推荐使用此方法。
2.如果B中的数据无法使用异步进行操作，那么可以重写A的finish方法，在此方法中进行资源回收的操作，并在确认退出时调用此方法，不是特别推荐，有时异常退出可能会不调用此方法，导致资源无法回收。

原理分析：
我们进入到Framework中的ActivityStask.java文件中，见名知意，这个类是Android 返回栈的实现，Activity的生命周期回调也由此类进行控制，这个类的其他实现我们后续再写一篇进行详细分析，目前我们先看到其中的onStop生命周期管控方法stopActivityLocked


final void stopActivityLocked(ActivityRecord r) {if (DEBUG_SWITCH) Slog.d(TAG, "Stopping: " + r);if ((r.intent.getFlags()&Intent.FLAG_ACTIVITY_NO_HISTORY) != 0|| (r.info.flags&ActivityInfo.FLAG_NO_HISTORY) != 0) {if (!r.finishing) {//首先判断该需要关闭的Activity是否完成了finish操作，如果没有则先完成if (!mService.mSleeping) {if (DEBUG_STATES) {Slog.d(TAG, "no-history finish of " + r);}//此处重新去请求finish操作requestFinishActivityLocked(r.appToken, Activity.RESULT_CANCELED, null,"no-history", false);} else {if (DEBUG_STATES) Slog.d(TAG, "Not finishing noHistory " + r+ " on stop because we're just sleeping");}}}if (r.app != null && r.app.thread != null) {adjustFocusedActivityLocked(r);r.resumeKeyDispatchingLocked();try {r.stopped = false;if (DEBUG_STATES) Slog.v(TAG, "Moving to STOPPING: " + r+ " (stop requested)");r.state = ActivityState.STOPPING;if (DEBUG_VISBILITY) Slog.v(TAG, "Stopping visible=" + r.visible + " for " + r);if (!r.visible) {mWindowManager.setAppVisibility(r.appToken, false);}//此处调用主线程进行stopActivity操作，如果此时我们的线程有其他耗时操作，就会导致//执行较为缓慢r.app.thread.scheduleStopActivity(r.appToken, r.visible, r.configChangeFlags);if (mService.isSleepingOrShuttingDown()) {r.setSleeping(true);}//当等待时间超过十秒时，会发送消息，强制执行操作。Message msg = mHandler.obtainMessage(STOP_TIMEOUT_MSG, r);mHandler.sendMessageDelayed(msg, STOP_TIMEOUT);} catch (Exception e) {// Maybe just ignore exceptions here...  if the process// has crashed, our death notification will clean things// up.Slog.w(TAG, "Exception thrown during pause", e);// Just in case, assume it to be stopped.r.stopped = true;if (DEBUG_STATES) Slog.v(TAG, "Stop failed; moving to STOPPED: " + r);r.state = ActivityState.STOPPED;if (r.configDestroy) {destroyActivityLocked(r, true, false, "stop-except");}}}}

由上面代码便可以知道，当我们在初始化中进行了过多耗时操作，便会导致回调延时，所以后续写代码的过程中，应该注意耗时操作不应在主线程中进行。

Android onStop onDestroy方法延时回调的问题相关推荐

Android的onDestroy方法,Android编程之Activity中onDestroy()调用分析
本文分析了Android编程之Activity中onDestroy()调用方法.分享给大家供大家参考,具体如下: 刚刚一个BUG让我发现,如果 activity 实现了一个回调接口,然后使用 this ...
Android的onDestroy方法,android – 活动方法：onCreate()和onDestroy()
当第一次创建一个活动时,系统会调用OnContentChanged()方法作为第一个方法,当一个活动被杀死时,系统的最后一次调用是OnDetachedFromWindow()方法,但是android文 ...
Android的onDestroy方法,Android：onDestroy（）或Application类中的类似方法
首先:我是绝对的初学者当我的应用退出时,我需要执行一些代码(是的,我在Android中不知道这样的事情),这对我来说行得通: -我有MyApplication,它扩展了Application. 作为 ...
Android Activity onDestroy() 不回调的解决方式
用Activity的时候,会发现如下问题: 有时候会发现Activity的onDestroy方法回调不执行,或者延时执行,比较缓慢(可以达到好几秒钟之后才调用),即使之前使用finish方式关闭Act ...
android 为什么不调用onDestroy方法关闭activity
前天有个同学突然咨询我,说关闭android的activity,为什么不直接调用ondestroy方法,而是要调用activity.finish(). 我这里总结下我的理解: 1.我们知道onDest ...
Android 如何正确的重写 onDestroy() 方法
不知道大家在写 Android 的时候有没有遇到过这样的一个疑惑:当你在重写 onDestry() 的方法时,有没有犹豫过,我们自己的方法,是应该放在 super.onDestroy() 方法的上面呢 ...
python教程：实现延时回调普通函数的方法
这篇文章主要给大家介绍了关于python中实现延时回调普通函数的相关资料,文中通过示例代码介绍的非常详细,对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,需要的朋友们下面随着小编来一起学习学习吧. 回调函 ...
Android onDestroy方法执行延迟的原因
一整天过去,终于发现了自己项目中的这个问题所在,onDestroy方法执行延迟是因为-->页面跳转代码要放在当前Activity的finish()方法之前执行. 以下为整个事件的过程(仅作个人记 ...
android activity生命周期（一）onCreate和onDestroy方法
首先我们来说一下什么是生命周期平时我们在开发软件的时候软件就有生命周期,同样很多的事物都有自己的生命周期一般来说生命是不由自己的主观意识控制的. 举个例子 :人的生命周期:从出生-->到 ...

Android onStop onDestroy方法延时回调的问题

Android onStop onDestroy方法延时回调的问题相关推荐

最新文章

热门文章