SDL 开发实战（四）： SDL 事件处理

在前面学习SDL的例子运行时，我们发现我们的窗口只停留了几秒，但是如果设置更长时间显然也有其他的弊端。

那么有没有一种好的办法可以解决这个问题呢？例如：能不能让窗口一直显示，直到检测到用户用鼠标点击关闭按钮后才关闭呢？

答：显然可以！下面就来介绍一下SDL的事件处理机制。

1. SDL 事件处理机制原理

SDL事件就是键盘事件，鼠标事件，窗口事件等。SDL将所有事件都存放在一个队列中。所有对事件的操作，其实就是对队列的操作。

而SDL对这些事件都做了封装，提供了统一的API，下面我们就来详细的看一下。

2. SDL 操作事件队列的API

SDL_PollEvent: 将队列头中的事件抛出来。
SDL_WaitEvent: 当队列中有事件时，抛出事件。否则处于阻塞状态，释放 CPU。
SDL_WaitEventTimeout: 与SDL_WaitEvent的区别时，当到达超时时间后，退出阻塞状态。
SDL_PeekEvent: 从队列中取出事件，但该事件不从队列中删除。
SDL_PushEvent: 向队列中插入事件。

3. SDL 处理事件的API

SDL_WindowEvent : Window窗口相关的事件。
SDL_KeyboardEvent : 键盘相关的事件。
SDL_MouseMotionEvent : 鼠标移动相关的事件。
SDL_QuitEvent : 退出事件。
SDL_UserEvent : 用户自定义事件。

实战

在上面我们也说过了，如果不做SDL窗口的关闭事件的处理，我们是不能够通过点击关闭按钮，关闭SDL显示的窗口的。这样对用户是非常不友好的。

下面我们对SDL的Hello World代码做一下优化，其实就是在程序的末尾增加SDL_Event的事件处理，本例做的事情是检测用户是否按下了退出按钮。如果检测到了，则直接退出，否则保持显示状态。

代码实例：

// SDL.cpp : 此文件包含 "main" 函数。程序执行将在此处开始并结束。
//#include "pch.h"
#include <iostream>extern "C" {#include "SDL.h"
}int main(int argc, char* argv[])
{if (SDL_Init(SDL_INIT_VIDEO)) {std::cout << "SDL_Init Error: " << SDL_GetError() << std::endl;return 1;}SDL_Window *win = SDL_CreateWindow("Hello World!", 100, 100, 640, 480, SDL_WINDOW_SHOWN);if (win == nullptr) {std::cout << "SDL_CreateWindow Error: " << SDL_GetError() << std::endl;return 1;}SDL_Renderer *ren = SDL_CreateRenderer(win, -1, SDL_RENDERER_ACCELERATED | SDL_RENDERER_PRESENTVSYNC);if (ren == nullptr) {SDL_DestroyWindow(win);std::cout << "SDL_CreateRender Error: " << SDL_GetError() << std::endl;SDL_Quit();return 1;}std::string imagePath = "1.bmp";SDL_Surface *bmp = SDL_LoadBMP(imagePath.c_str());if (bmp == nullptr) {SDL_DestroyRenderer(ren);SDL_DestroyWindow(win);std::cout << "SDL_LoadBMP Error: " << SDL_GetError() << std::endl;SDL_Quit();return 1;}SDL_Texture *tex = SDL_CreateTextureFromSurface(ren, bmp);SDL_FreeSurface(bmp);if (tex == nullptr) {SDL_DestroyRenderer(ren);SDL_DestroyWindow(win);std::cout << "SDL_CreateTextureFromSurface Error: " << SDL_GetError() << std::endl;SDL_Quit();return 1;}for (int i = 0; i < 3; ++i) {SDL_RenderClear(ren);SDL_RenderCopy(ren, tex, NULL, NULL);SDL_RenderPresent(ren);SDL_Delay(1000);}int quit = 1;do {SDL_Event event;SDL_WaitEvent(&event);switch (event.type) {case SDL_QUIT:SDL_Log("Event type is %d", event.type);quit = 0;default:SDL_Log("Event type is %d", event.type);break;}} while (quit);SDL_DestroyTexture(tex);SDL_DestroyRenderer(ren);SDL_DestroyWindow(win);SDL_Quit();// Returnreturn 0;
}

运行效果：
我们能看到同HelloWorld一样的界面输出，此时如果我们对SDL窗口不做任何处理的话，界面是不会消失的，当我们点击窗口的关闭按钮后，界面关闭了。

4. SDL_PollEvent 与 SDL_WaitEvent

细心的人会发现，使用 SDL_PollEvent 和使用 SDL_WaitEvent 两个方法都能处理SDL的事件队列。如果我们简单的将程序中的SDL_WaitEvent 替换为SDL_PollEvent ，运行时发现也没什么问题。但是当我们打开任务管理器时，发现我们的程序居然跑满了CPU。是什么原因造成的呢？我们来仔细看一下我们增加的代码吧。它由两层 while 循环组成，最里面的while循环的意思是，当队列中一直能取出事件，那就让他一直做下去，直到事件队列为空。外面的while循环的意思是，当队列为空的时候，重新执行内部的while循环。也就是说代码一直在工作，从不休息。所以导致CPU很快就跑满了。而使用SDL_WaitEvent方法，CPU就不会出现这个问题，因为当它发现队列为空时，它会阻塞在那里，并将CPU占用释放掉。

SDL_WaitEvent和SDL_PollEvent这两个方法使用的场景不同：

对于游戏来说，它要求事件的实时处理，我们最好使用SDL_PollEvent方法
对于一些其它实时性不高的case来说，则可以使用 SDL_WaitEvent了