这是一个咋一听好像很简单，但是实际上却没那么简单，而且是很有趣的问题。

我们先来看一下什么情况下一个对象的属性是可写的。

“属性可写”这个概念并没有严谨的定义，我们这里先来规定一下。

属性可写，是指满足如下条件：

对于任意对象object，该对象的a属性可写，是指如下代码成立：

const value = Symbol();

object.a = value;

console.assert(obj.a === value);

JavaScript有几种情况下，对象属性不可写。

?? 第一种情况，如果这个属性是accessor property，并且只有一个getter时，这个属性不可写。

const obj = {

  get a(){

    return 'a';

  }

};

console.log(obj.a); // a

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // a

?? 第二种情况，如果这个属性的Descriptor中设置了writable为false，这个属性不可写。

const obj = {};

Object.defineProperty(obj, 'a', {

  value: 'a',

  writable: false,

});

console.log(obj.a); // a

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // a

?? 第三种情况，目标对象被Object.freeze，实际上也是将对象上所有属性的writable设为了false：

const obj = {a: 'a'};

Object.freeze(obj);

console.log(obj.a); // a

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // a

那么了解了这些情况，我们就可以尝试写一个方法来判断对象属性是否可写了：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

上面这个方法可以简单判断一个对象自身的属性是否可写，判断逻辑也不复杂，先通过Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop)方法获取对象自身属性的Descriptor，接下来有三种情况对象的这个属性可写：

• 这个Descriptor不存在，表示对象上没有该属性，那么我们可以动态添加这个属性

• 这个Descriptor存在，且writable为true，那么属性可写

• 这个Descriptor存在，且拥有getter，那么属性可写

看似好像解决了这个问题，但是，实际上这个判断有很多问题。

首先，最大的问题是，这个方法只能判断对象自身的属性，如果对象原型和原型链上的属性，实际上getOwnPropertyDescriptor是访问不到的，我们看一个简单例子：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

class A {

  get a() {

    return 'a';

  }

}

const obj = new A();

console.log(isOwnPropertyWritable(obj, 'a')); // true

console.log(obj.a); // a

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // a

上面的代码，我们预期的isOwnPropertyWritable(obj, 'a')应该返回false，但实际上却是返回true，这是因为Object.getOwnPropertyDescriptor获取不到class中定义的getter，该getter实际上是在obj的原型上。

要解决这个问题，我们需要沿原型链递归判断属性：

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  while(obj) {

    if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;

    obj = Object.getPrototypeOf(obj);

  }

  return true;

}

我们实现一个isPropertyWritable(obj, prop)，不仅判断自身，也判断一下它的原型链。

这样我们就解决了继承属性的问题。

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  while(obj) {

    if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;

    obj = Object.getPrototypeOf(obj);

  }

  return true;

}

class A {

  get a() {

    return 'a';

  }

}

class B extends A {

}

const a = new A();

const b = new B();

console.log(isPropertyWritable(a, 'a')); // false

console.log(isPropertyWritable(b, 'a')); // false

但是实际上这样实现还是有缺陷，我们其实还少了几个情况。

首先，我们处理原始类型，比如现在下面的代码会有问题：

const obj = 1;

obj.a = 'a';

console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true

console.log(obj.a); // undefined

所以我们要修改一下isOwnPropertyWritable的实现：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  if(obj == null) return false;

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

然后，其实还有一些case，比如：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  if(obj == null) return false;

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  // noprotected

  while(obj) {

    if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;

    obj = Object.getPrototypeOf(obj);

  }

  return true;

}

const obj = {};

Object.seal(obj);

console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // undefined

我们还需要考虑seal的情况。

?? Object.seal 方法封闭一个对象，阻止添加新属性并将所有现有属性标记为不可配置。

所以对这种情况我们也要加以判断：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  if(obj == null) return false;

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

好了，那最后得到的版本就是这样的：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  // 判断 null 和 undefined

  if(obj == null) return false;

  // 判断其他原始类型

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  // 判断sealed的新增属性

  if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;

  // 判断属性描述符

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  while(obj) {

    if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;

    obj = Object.getPrototypeOf(obj);

  }

  return true;

}

这样就100%没问题了吗？

也不是，严格来说，我们还是可以trick，比如给对象故意设一个setter：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  // 判断 null 和 undefined

  if(obj == null) return false;

  // 判断其他原始类型

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  // 判断sealed的新增属性

  if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;

  // 判断属性描述符

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  while(obj) {

    if(!isOwnPropertyWritable(obj, prop)) return false;

    obj = Object.getPrototypeOf(obj);

  }

  return true;

}

const obj = {

  get a() {

    return 'a';

  },

  set a(v) {

    // do nothing

  }

}

console.log(isPropertyWritable(obj, 'a')); // true

obj.a = 'b';

console.log(obj.a); // a

你可能会说，这种trick太无聊了，但是事实上类似下面的代码还是有可能写出来的：

const obj = {

  name: 'a',

  get a() {

    return this.name;

  },

  set a(v) {

    this.name = v;

  }

};

Object.freeze(obj);

console.log(isPropertyWritable(obj, 'a'));

当然要解决这个问题也不是不可以，还要加上一个判断：

function isOwnPropertyWritable(obj, prop) {

  // 判断 null 和 undefined

  if(obj == null) return false;

  // 判断其他原始类型

  const type = typeof obj;

  if(type !== 'object' && type !== 'function') return false;

  // 判断是否被冻结

  if(Object.isFrozen(obj)) return false;

  // 判断sealed的新增属性

  if(!(prop in obj) && Object.isSealed(obj)) return false;

  // 判断属性描述符

  const des = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, prop);

  return des == null || des.writable || !!des.set;

}

所以，要考虑的情况着实不少，也不知道还有没有没考虑周全的。

有可能还真得换一个思路，从定义入手：

function isPropertyWritable(obj, prop) {

  const value = obj[prop];

  const sym = Symbol();

  try {

    obj[prop] = sym;

  } catch(ex) {

    // 解决在严格模式下报错问题

    return false;

  }

  const isWritable = obj[prop] === sym;

  obj[prop] = value; // 恢复原来的值

  return isWritable;

}

这样就解决了问题，唯一的问题是对属性做了两次赋值操作，不过应该也没有太大的关系。

补充：经过大家讨论，上面这个思路也不行，如果属性的setter中执行一些操作，会有很大的问题，比如我们observe一些对象，用这个方法因为写入了两次，可能会触发两次change事件。。。

所以基本上运行时判断某个属性可写，没有特别好的手段，也许只能使用TypeScript这样的静态类型语言在编译时检查，才是比较好的方案~

好了，关于判断对象属性是否可写的方法，你还有什么问题，欢迎在issue中讨论。

关于奇舞周刊

《奇舞周刊》是360公司专业前端团队「奇舞团」运营的前端技术社区。关注公众号后，直接发送链接到后台即可给我们投稿。